7 IP Ei) 1,8 le N ‘ Y ma 5 } ea weni ö u Ye; en ABHANDLUNGEN DER MATHEMATISCH-PHYSIKALISCHEN CLASSE DER KÖNIGLICH BAYERISCHEN _ AKADEMIE ver WISSENSCHAFTEN. ZEHNTEN BANDES IN DER REIHE DER DENKSCHRIFTEN DER XXXVII. BAND. MÜNCHEN, 1870. VERLAG DER K. AKADEMIE, IN COMMISSION BEI G. FRANZ. wanse tan 1a ii aa ana t nn ch Irz Re: a baue he A Inhalt des X. Bandes. I. und Il. Abtheilung. Neue Gattungen und Arten von Fischen aus Üentral-Amerika; gesammelt von Moritz Wagner, beschrieben von Prof. Rudolf Kner und Dr. Franz Stein- dachner in Wien. Mit sechs Tafeln Abbildungen ARE : Ueber die hydrographischen Verhältnisse und das Vorkommen der Se kaderfische in den Staaten Panama und Ecuador. Ein Beitrag zur Zoogeographie Amerika’s von Moritz Wagner BE . RB P Der Neue Beobachtungen zur Entwicklungsgeschichte des Mebrschmeinchen, Von Dr. Th. L. W. Bischoff NER an," f Ueber die geographischen Verhältnisse der Lorbeergewächse von ©. F.. es Helligkeits-Messungen an zweihundert und acht Fixsternen. Angestellt mit dem Steinheil’schen Photometer in den Jahren 1852 — 1860 von Ludwig Seidel und Eugen Leonhard ee ee Versuche über die Wasserverdunstung auf besätem und unbesätem Boden. Von August Vogel . EN / 3; Veh; Das Chronoskop, Instrument zur Be nmung der Zeit der Polhöhe Be Benz. Von ©. A. v. Steinheil. Mit 2 lithogr. Tafeln und 6 Tabellen Die Grosshirnwindungen des Menschen mit Berücksichtigung ihrer Entwicklung bei dem Fötus und ihrer Anordnung bei den Affen. Neu untersucht und be- schrieben von Dr. Th. L. W. Bischoff. Mit 7 Tafeln Beiträge zur Kenntniss der Procän- oder Kreide-Formation im nordwestlichen Böhmen in Vergleichung mit den gleichzeitigen Ablagerungen in Bayern und Sachsen. Von ©. W. Gümbel 4 N... Beiträge zur Foraminiferenfauna der nordalpinen ocängebilde, Von ©. W. Gümbel. Mit 4 Tafeln Seite 115 169 201 320 357 388 499 577 III. Abtheilung. Ueber die Naturverhältnisse der verschiedenen Linien, welche für einen Durchstich des centralamerikanischen Isthmus in Vorschlag sind. Von Moritz Wagner Ueber das Verhältniss der Harnsture und des Guanin’s zur Vegetation. Von August Vogel . Das bayerische Präeisions-Nivellement. Von Carl Max Bauernfeind Beiträge zur Anatomie des Hylobates leueiscus und zu einer vergleichenden Anatomie der Muskeln der Affen und des Menschen. Von Th. L. W. Bischoff. Mit 5 Tafeln en Seide 2 ae Seite 198 MATHEMATISCH-PHYSIKALISCHEN GVLASSE DER KÖNIGLICH BAYERISCHEN Ä } Ö& Be | "C\ i ?aranman = « WISSENSCHAFTEN. ZEHNTEN BANDES ERSTE ABTHEILUNG. IN DER REIHE DER DENKSCHRIFTEN DER XXXVIT. BAND. MÜNCHEN, | 1866, VERLAG DER K. AKADEMIE, IN COMMISSION BEI G. FRANZ. - ABHANDLUNGEN DER MATHEMATISCH-PHYSIKALISCHEN CLASSE DER KÖNIGLICH BAYERISCHEN AKADEMIE ver WISSENSCHAFTEN, ZEHNTEN BANDES ERSTE ABTHEILUNG. at Fa Wil h raue ABHANDLUNGEN MATHEMATISCH-PHYSIKALISCHEN CLASSE DER KÖNIGLICH BAYERISCHEN AKADEMIE ver WISSENSCHAFTEN. ZEHNTEN BANDES ERSTE ABTHEILUNG. IN DER REIHE DER DENKSCHRIFTEN DER XXXVII. BAND. MÜNCHEN, 1866. VERLAG DER K. AKADEMIE, IN COMMISSION BEI G. FRANZ. rt Inhalt. Neue Gattungen und Arten von Fischen aus Central- Amerika; gesammelt von Moritz Wagner, beschrieben von Prof. Rudolf Kner und Dr. Franz Stein- dachner in Wien. Mit sechs Tafeln Abbildungen . Se a Ueber die hydrographischen Verhältnisse und das Vorkommen der Süsswasserfische in den Staaten Panama und Ecuador. Ein Beitrag zur Zoogeographie Amerika’s von Moritz Wagner : Neue Beobachtungen zur Entwicklungsgeschichte des Meerschweinchens.. Von Dr. Th. L. W. Bischoff Ueber die geographischen Verhältnisse der Lorbeergewächse von ©. F. Meissner . Helligkeits-Messungen an zweihundert und acht Fixsternen. Angestellt mit dem Steinheil’schen Photometer in den Jahren 1852—1860 von Ludwig Seidel und Eugen Leonhard ; Seite 115 % “in i £ rar. RD: eo; - wi ar ru Teen *, - vsQh N, Neue Gattungen und Arten von Fischen aus Öentral-Amerika; gesammelt von Prof. Moritz Wagner, “ beschrieben von Prof. Rudolf Kner und Dr. Franz Steindachner, Assistenten am kaiserl. Hof-Naturalienkabinete in Wien. Mit sechs Tafeln Abbildungen. Abh. d. II. Cl.d.k. Ak.d. Wiss. X. Bd. I, Abth. 1 Neue Gattungen und Arten von Fischen aus Central- Amerika. Familie: Sciaenoidei, Cuv. Val. Gattung: Pristipoma, Ouv. Val. Art: Prast. humäle,. n..Tab..l. Fig. 1. Char. Summa corporis altitudo ante pinnam dorsalem ad longitudinem piscis totalem = 1: 4.5; aculeus 4us pinnae dorsalis ommium longissimus. 8 D.,12/12 Ar 3/7 01. + OSQUAm tr ;.5 6 19—20 Die Totalgestalt ist gestreckter als bei jeder bisher bekannten Art dieser Gattung und nähert sich hiedurch wie auch durch die Länge der Schnauze jener der Gattung Haemulon. — Die grösste Körperhöhe (bei Beginn der Rückenflosse) ist nahezu 41/2-, die Kopflänge 31/a-mal in der Gesammtlänge enthalten; die kleinste Körperhöhe am Schwanze erreicht kaum !/3 der grössten. Bei den gestrecktesten, früher bekannten Arten, wie Prist. crocro C. V., welcher unsere Art auch am nächsten steht, beträgt die grösste Höhe nur !/a der Totallänge. Die Profillinie des Kopfes fällt vom Hinterhaupte nach vorne 4 gleichmässig in schiefer gerader Linie ab bis gegen das stumpf abge- rundete Schnauzenende. Der Durchmesser des fast kreisrunden Auges verhält sich zur Kopflänge wie 1:5 (bei Pr. crocro wie 1 : 41/2) und gleicht der Stirnbreite zwischen den Augen. Die weite Mundspalte ist mit dicken Lippen versehen und reicht bis unter das vordere Drittel des Auges (bei Pr. crocro bis unter den vorderen Augenrand). Der etwas vorstreckbare Zwischenkiefer und der Unterkiefer sind mit einer breiten Binde dicht stehender Zähnchen von gleicher Grösse besetzt. Am Kinne liegen zunächst der Symphyse 2 kleine Poren, und weiter zurück mün- den 2 andere in einer grossen medianen Grube. Die Länge der Schnauze beträgt bei 11a Augendurchmesser. Der senkrecht stehende Rand des Vordeckels ist so wie die Suprascapula deutlich gezähnelt, der Deckel nach hinten in 2 kaum merkliche Spitzen vorgezogen und mit einem Hautanhange versehen. Der Vorderrücken steigt bis zu Anfang der Dorsale in stärkerem Bogen an, senkt sich aber dann sogleich mässig bis zu Ende der genannten Flosse. Der Rand der Rückenflosse ist zwischen ihrem stacheligen und gliederstrahligen Theile stark eingebuchtet. Die Stacheln sind ausge- zeichnet heteracanth aber von nur geringer Höhe; der 4. und höchste misst kaum Yıo der Totallänge (bei Pr. crocro ist der 5. Stachel der höchste), die folgenden bis einschliesslich dem 10. nehmen allmälich an Länge ab, der 11. und 12. aber wieder etwas zu. Unter den Glieder- strahlen der Dorsale erreichen der 2. und 3. die grösste Höhe, welche der des 4. Stachels beinahe gleich kommt. — Von den 3 Stacheln der Afterflosse zeichnet sich der 2. durch Länge und Stärke aus, indem er hierin jene der Dorsale um das dfache übertrifft (bei Pr. crocro ist er noch mächtiger); er erreicht etwas über halbe Kopf- und !s der Totallänge. Die Länge des 1. Stachels beträgt nur Y/s, die des 3. aber ?/3 seiner Länge; an Stärke sind dagegen alle 3 nur wenig verschieden und noch ausgezeichneter heteracanth als jene der Dorsale. Brust- und Bauchflossen sind gleich lang und ihre längsten Strahlen beiläufig 6°/-mal in der Gesammtlänge des Fisches enthalten ; der 1. gegliederte Ventralstrahl ist in einen kurzen Faden verlängert. Die Strahlenzahl dieser Flossen ist: P. 2/14, V. 1/5. — Die Schwanz- flosse enthält 17 Hauptstrahlen, von denen 15 getheilt sind; sie ist ) grösstentheils überschuppt und ihr Rand schwach concav (nicht wie bei Pr. crocro gerade abgestutzt), die Seitenlinie setzt sich über ihre halbe Länge fort. Der gliederstrahlige Theil der Rücken- und Afterflosse sind längs der Basis von einer Schuppendecke umgeben, über welche hinaus nur einige Schuppen noch auf der Flossenhaut zwischen den Strahlen liegen; eben so ist auch die Basis der Bauchflossen überschuppt. — Alle Schuppen sind ctenoid, mit Ausnahme der unterhalb der Augen gelege- nen, welche glatte Ränder zeigen. Die Analgrube liegt nahe vor dem After, hinter diesem ragt eine kurze Urogenitalpapille vor. — Die Pseudobranchien sind gross, kamm- förmig; die vorderen Rechenzähne mässig lang, stumpfspitzig. Der Ma- gen bildet einen ziemlich grossen Sack, am Pylorus hängen jederseits 3 Blinddärme von ansehnlicher Länge; der rechte Leberlappen ist grösser als der linke. Die sehr grosse, einfache und dünnwandige Schwimm- blase nimmt fast die ganze Länge der Bauchhöhle ein. Die beiden Ho- den sind schmal, lang und reichen nach vorne fast bis zum Pylorus. Färbung. Die ganze Rückenseite bräunlich, ins Goldgelbe spie- lend, Flanken und Bauch weiss, gegen den Schwanz mit gelblichem, gegen den Kopf mit grünlich blauem Anfluge; Rücken- und Schwanz- flosse schmutzig braun ins Schwärzliche, After-, Brust- und Bauchflossen gelblich, nirgends Flecken oder Zeichnungen. Das einzige Exemplar stammt aus dem Rio Bayano, der auf der Landenge Panama in das stille Meer mündet. Familie: Mugiloidei, Cuv. Val. Gattung: Dajaus, Cuv. Val. Diese Gattung wurde zwar neuerlich von Günther eingezogen, indem er sie mit Cestraeus und Nestis Cuv. Val. in Ein Genus vereinigte, für welches er den Bennet’schen Namen Agonostomus (abgeändert in Agonostoma) wählte (s. Catalog. of the Acanthopter. Fishes in the Collect. of the British. Mus. III); doch behalten wir sie vorläufig hier bei, und indem später die Gründe gegeben werden, wesshalb wir dem Vorgehen Günther’s nicht beipflichten, lassen wir früher die Beschreibung einer neuen Art folgen, welche nebst 2 bereits bekannten uns vorliegt. 1. Art: Daj. elongatus, n. — Taf. 1. Fig. 2. Char. Altitudo corporis ad longitudinem totalem: 1:6; squamae longit. 42, tramsvers. vel verticales 11.) In der nasenförmig vorspringenden Schnauze, deren Länge nach dem Alter sich ändert, hat diese Art Aehnlichkeit mit dem von Günther (l. c. pag. 463) aufgestellten Agonostoma nasutum, weicht jedoch von ihm, wie auch von den übrigen Dajaus-Arten durch die gestreckte Gestalt und auffallend geringe Körperhöhe ab, welche sogar etwas über 6-mal in der Gesammtlänge begriffen ist. Die Kopflänge beträgt !/; der Körperlänge, die grösste Dicke desselben zwischen den Deckeln ?/ seiner Länge. Der Durchmesser des Auges kommt 1/s der Kopflänge gleich, jedoch ohne Hinzurechnung der Oberlippe; sein Ab- stand vom Schnauzenrande beträgt 1'/a Diameter und eben so viel die Stirnbreite zwischen den Augen; die Stirn daselbst ist schwach gewölbt. — Der obere Mundrand wird blos vom Zwischenkiefer gebildet, über und hinter welchem der schmale Oberkiefer vom Suborbitalringe und der dicken, weit vorspringenden Oberlippe verdeckt liegt. Letztere bildet einen dreieckigen Lappen mit vorragender stumpfer Spitze, so dass der Mund unterständig wird und seine Winkel senkrecht unter die Mitte des Auges zu liegen kommen. Der Praeorbitalknochen ist am hintern Rande fein aber undeutlich gezähnelt. Kiefer, Vomer und Gaumenbeine sind mit schmalen Binden kurzer, dicht gedrängter Spitzzähne besetzt. Der dicke breite Lippenanhang setzt sich seit- lich bis an das Ende des Öberkiefers, somit fast bis unter die Mitte des Auges fort. Da der Zwischenkiefer nach abwärts vorschiebbar ist, so entsteht dann zwischen dem Schnauzenrande und der Öberlippe eine tiefe breite Furche. Die Poren des am Unterkiefer verlaufenden Astes der Kopfkanäle geben jenen bei Dajaus monticola an Grösse nicht nach. Die 1. Rückenflosse beginnt vor halber Körperlänge und ist deutlich heteracanth, die 3 ersten ihrer 4 Stacheln sind dick und kräftig, ihre Höhe erreicht nicht ganz die 1/2 Kopflänge und wird von der 2. 1) Da diese Gattung einer sichtbaren Seitenlinie ermangelt, so bezieht sich die Schuppenzahl der Länge nach auf die Reihe vom obern Winkel der Kiemenspalte bis zur Basis der Cau- dale, die quere und senkrechte auf die Zahl der Schuppen über den Bauchflossen, bis zum Rückenprofile. 7 Dorsale bedeutend übertroffen. Von den 9 Strahlen der letztern sind 8 gegliedert und 7 von diesen auch doppelt und mehrfach getheilt. Die Brustflossen reichen zurückgelegt bis unter den Anfang der 1. Dorsale, der erste und längste ihrer 14 Gliederstrahlen bleibt ungetheilt. Die Bauchflossen (1/5) entspringen unter der Mitte der pectoralen und reichen mit den Spitzen ihrer breiten und vielfach getheilten Glie- derstrahlen bis unter das Ende der 1. Dorsale zurück. Die Analflosse mit 3/9 Strahlen beginnt etwas vor der 2. D., ihre höchsten Strahlen kommen den längsten der Pect. gleich, die Caudale enthält 14 ganze Strahlen nebst 2 kürzeren gegliederten und einigen Stützen in jedem Lappen; die beiden Hauptstrahlen sind fast von Kopfeslänge, die mitt- leren um die Hälfte kürzer, beide Lappen gleich lang. Die Schuppen sind ctenoid und zeigen denselben Bau wie bei Mugiloiden überhaupt, die grössten und zwar 1 Augendiameter gleichen liegen seitlich am Vorderrumpfe. Die für die ganze Familie, besonders aber für Dajaus bezeichnende Spornschuppe längs der Basis der 1. Dorsale reicht vom 1. bis 4. Strahle zurück. Eine kürzere Spornschuppe steht auch über der Basis der Bauchflossen und zwischen ihnen ist überdiess die Haut, welche die innersten Strahlen beider Flossen mitsammen und mit der Bauchhaut verbindet, mit spornähnlichen Schuppen besetzt. — Mit Ausnahme der 1. Dorsale sind alle übrigen Flossen mehr und min- der überschuppt, und zwar mit kleinen schmalen, öfters sich lang- streckenden Schuppen. Diese reichen bei der 2.D. der A. und C. fast bis zur halben Länge der Strahlen, bei den Brust- und Bauchflossen überkleiden sie aber nur deren vordere und ventrale Fläche, der After liegt nahe vor der Anale. Die Kiemenspalte ist sehr gross und die Kiemenhöhle um so weiter und tiefer, als die schön gefaltete Haut des oberen Theiles der vor- deren Kiemenbogen mit starker Wölbung sich in eine entsprechende Vertiefung des Schlundes jederseits hineinlegt. Es wäre von Interesse, diese eigenthümliche Bildung und Auskleidung der Schlundregion, welche noch complieirter und auch etwas abweichend von der bei Mugiloiden überhaupt vorkommenden erscheint, einer näher eingehenden Unter- suchung zu unterziehen, als sie im vorliegenden Falle füglich stattfinden konnte. — Die fransigen Pseudobranchien sind schön und ziemlich gross. Färbung. Die ganze Rückenseite grünlich grau, die Bauchfläche gelblich weiss; der hintere Rand der Schuppen ist etwas dunkler als die übrige Fläche, übrigens fehlt jede Farbenzeichnung. Das grössere der beiden Exemplare misst in der Gesammtlänge 9‘ W. M.; sie stammen aus Neu-Granada. 2. Art: Daj. monticola, Cuv. Val. Syn. Agonostoma monticola, Günth. Catal. of the Acanthopt. III. pag. 464. Von dieser Art liegt uns nur 1 Exemplar von 8° Länge aus Neu- Granada vor, welches völlig mit der in der Histoire de poissons ent- haltenen Beschreibung und auch mit Günther’s Angaben überein- stimmt. — Die grösste Körperhöhe über den Bauchflossen ist 41/3-mal in der Totallänge enthalten und übertrifft die Kopflänge, welche fast genau 1/5 jener beträgt. Der Durchmesser des Auges ist = Ya der Kopflänge, die Stirnbreite 1/2, der Abstand von der Schnauzenspitze mehr als 1 Diameter. Stirn und Scheitel sind viel gewölbter als bei der vorigen und der folgenden Art, die Nase daher stumpfer und das Profil bis zum Schnauzenrande mehr convex. Die 1. Dorsale beginnt auch hier vor halber Körperlänge. 1. D. 4, 2. D. 1/8, A. 3/9, Squam. longit. 42—43, transv. 12. 3. Art: Daj. nasutus, n. Syn. Agonostoma nasutum Günth. 1. c. pag. 463. Die Körperhöhe, auch hier über den Bauchflossen gemessen, beträgt bei dieser Art nur wenig über 1/;s der Totallänge und kommt jener des Kopfes gleich, die dagegen das doppelte der Breite zwischen den Deckeln ausmacht. Der Augendurchmesser ist nahezu — !/ı Kopflänge, die Stirn- breite = 1!/a Augendiametern und — dem Abstande des Auges von der Schnauzenspitze. Die Mundbildung und Bezahnung der Kiefer und des Gaumens verhält sich wie bei D. elongatus, die Mundspalte reicht jedoch nicht bis unter die Mitte des Auges zurück ; der Praeorbitalknochen ist am Rande deutlicher gezähnelt als bei D. elongatus. — Die 1. Dorsale beginnt genau in halber Körperlänge, die Brust- und Bauchflossen sind weniger zugespitzt als bei D. elongatus, die Zahl ihrer Strahlen aber dieselbe, die Hauptstrahlen der Caudale erreichen auch hier Kopfeslänge, 5) und längs der Seiten des Körpers liegen gleichfalls 42, in der Höhe über den Bauchflossen 11 Schuppen. Diese Gleichheit der Schuppen- zahlen ist allerdings insofern auffallend, als D. elongatus eine bedeutend gestrecktere Gestalt besitzt. Ob etwa diese so variabel und hierin viel- leicht ein Sexualunterschied zu suchen sei, muss zweifelhaft bleiben, da uns nur ein Unicum dieser Art vorliegt und ausserdem auch noch an- dere nicht unwesentliche Differenzen sich ergeben. !) Das 7 5°“ lange Exemplar stammt von der Westküste Panama’s. Dass die 3 vorhergehenden Arten einer und derselben Gattung an- gehören, kann nicht im Mindesten zweifelhaft sein; und es handelt sich nur darum, ob man bezüglich ihres und der 3 andern genannten Gat- tungen Fortbestandes der Ansicht Günther’s sich anschliessen soll. Bei allen 3 Arten von Dajaus ist die Mundbildung und Bezahnung jener sehr ähnlich, welche Günther l. c. pag. 460 von Mugil probo- scideus aus Üentralamerika abbildet und die er namentlich mit der von Cestraeus plicatilis Cuv. Val. = Agonostoma plicatile Günth. von Celebes stammend vergleicht. Jedoch sprechen gegen Günther’s An- sicht folgende Gründe. 1) Die Gattung Cestraeus Cuv. Val. trägt blos im obern Mundrande Zähne, der 4. Stachel der 1. Rücken- flosse ist verlängert, sie besitzt 2 Appendices pyloricae und gehört nur der Südsee an. 2) Bei Nestis Cuv. Val. bedeckt nach den in der Hist. des poissons enthaltenen Angaben das Praeorbitalstück nicht mehr den ganzen Öberkiefer und die Bezahnung wechselt nach den Arten; bei einer sind Zwischen- und Unterkiefer, Vomer und Flügelbeine bezahnt, bei einer zweiten aber nur Zwischenkiefer und Vomer, bei keiner aber die Gaumenbeine und die dicke Unterlippe bildet einen schneidenden Rand. Ueber letztern Umstand schweigt Günther bei den zur Gattung Agonostoma gezogenen beiden Arten: Nestis cyprinoides (= Agonost. Telfairüi Benn.) und dobuloides Cuv. Val., und gibt nur in der Synopsis 1) Man könnte vielleicht auch vermuthen, dass unser D. elongatus etwa ein „Kümmerer“ wäre, deren häufigeres Vorkommen bei Fischen jüngst erst von Siebold nachwies (in dessen Süsswasserfischen Mitteleuropas), doch wäre es dann auffallend, dass zwei Kümmerer und nur 1 normales Exemplar vorliegen würden. Abh.d.II. Cl.d. k. Ak.d. Wiss. X. Bd. I. Abth. 2 10 der Mugiloiden-Gattungen auf pag. 409 überhaupt als Merkmale an: „Rand der Unterlippe abgerundet und Zähne wenigstens im Oberkiefer.‘‘ Diese 2 Merkmale genügen ihm zur Construction des Gattungs-Charak- ters von Ayonostoma. — Bei solchem Verfahren erscheint es zwar leicht erklärlich, dass viele bisher aufgestellte Gattungen aus dem Systeme wieder gestrichen werden können, schwerer dagegen, wesshalb conse- quenter Weise nicht noch mehr cassirt werden. Denn unseres Ermessens liegt die grosse Schwierigkeit, die sich dem Systematiker entgegen stemmt und die bisher noch nicht zu be- heben ist, gerade in der Beantwortung der Fragen: ‚Was ist berechtigte Consequenz, welche sind die logisch nöthigenden Gründe, welche die Principien, denen die Systematik unabänderlich zu folgen hat, welche die Merkmale, die allein zur Feststellung scharf abgegränzter Begriffe und Charaktere geeignet sind?“ — So lange die entscheidende Antwort auf diese Fragen fehlt, dürfte es noch häufig bedenklich erscheinen, das schon wieder vereinigen zu wollen, was kaum durch sorgsame Beobachtung als different auseinander gelegt wurde. Unsere Zeit hat noch gar viele analytische Arbeit vor sich und erst wenn diese abge- than, kann die synthetische mit Aussicht auf dauernden Erfolg beginnen. Wir sind zwar gleichfalls überzeugt, dass in Zukunft das System ungleich einfacher werden wird, als es dermalen ist, und dass vielleicht Hunderte von Gattungen und Arten aus ihm verschwinden, die wir derzeit noch als solche anerkennen, doch gehört unsere Thätigkeit eben der Gegen- wart an und wir halten uns nicht für befähigt und daher auch nicht für berechtigt, unserer Zeit vorzugreifen, ausser wenn bereits zwingende Gründe vorliegen, welche die Einziehung von Gattungen und Arten erheischen. Solche vermögen wir aber im vorliegenden Falle vorerst nicht herauszufinden und wollen demnach die Gattung Dajaus lieber noch im Systeme fort anerkennen, als mithelfen, sie um ihre vielleicht berechtigte Existenz zu bringen. 11 Familie: (Chromides. Gattung: Heros, Heck. 1»Art: Her. attifrons, n. — Tat. II. Fig.-1. Char. Caput ab occipite versus os valde dechivum, exinde rostrum productum, capitis longitudo altitudini fere aequalis, labium inferius bilobum; — corpus 4 nigra notatis cinctum, insuper pumctulis coeruleo- albicantibus ad- spersum; pinna caudalis truncata. D. 16/11, A. 5/8—9. 5 taenüs verticalibus obscure fuscis, in medio macula Obwohl diese Art mit mehreren der von Günther in seinen Ca- talog aufgenommenen nahe verwandt ist, und zwar namentlich durch Schuppenzahl, perlfarbige Puncte am Rumpfe und schwärzliche Vertikal- binden zunächst mit H. margaritifer von Guatemala, so weicht sie doch in manchen Puncten so ansehnlich ab, dass wir sie, so lange directe Uebergänge nicht nachgewiesen sind, vorerst als nova species glauben ansehen zu dürfen, welche sich insbesondere durch die Haemulon-ähn- liche Kopfform vor den übrigen zahlreichen Arten dieser Gattung aus- zeichnet. Die grösste Kopfhöhe ist bei jüngeren Individuen seiner Länge nahezu gleich, bei älteren aber etwas geringer und wird von der grössten Leibeshöhe, die 1/3 oder etwas über !/s der Gesammtlänge ausmacht, nur wenig übertroffen. Das Kopfprofil fällt zwar nach vorne steil ab, erscheint aber gleichwohl als concave Linie, deren tiefster Punct zwi- schen die Augen fällt. Der vordere Augenrand liest genau in halber Kopflänge, daher die Schnauze stark verlängert ist. Der Durchmesser des Auges beträgt /4—!/s der Kopflänge, die Stirnbreite zwischen bei- den bei älteren Individuen 11/2 Augendiameter, (bei jungen bedeutend weniger); die Breite zwischen den Kiemendeckeln kommt der halben Kopflänge fast gleich. Die Wangen sind mit 4—5 Schuppenreihen bedeckt. Der Mund ist seitlich compress, Ober- und Unterlippe dick und wulstig, letztere in der Mittellinie gespalten. Diess findet zwar bei vielen andern Arten D# 12 auch statt, doch ist es für die vorliegende bezeichnend, dass die beiden Lappen zunächst der Symphyse am längsten sind und gegen die Mund- winkel schmaler werden, während bei andern Arten jeder Lappen in seiner Mitte am breitesten ist. — Die Zähne sind kegelförmig, ziemlich klein, gelblich und an den Spitzen braun gefärbt. Der Zwischenkiefer enthielt blos in äusserer Reihe, der Unterkiefer aber in den 2 vorderen etwas stärkere Zähne als in den übrigen Reihen. — Der untere Schlund- knochen stimmt in Totalgestalt und Form der Zähne besser zu Heckel’s Abbildung von Acara als zu Heros, indem er mehr ein gleichseitiges als gleichschenkeliges Dreieck darstellt, das nur in kurze seitliche Ge- lenkarme ausläuft und viel dichter bezahnt ist als bei Heckel’s Fi- guren, die überhaupt in diesem Falle nicht genau sind. Die Zähne stehen äusserst dicht gedrängt, alle gegen die Ränder zu gelegenen Reihen sind fein und spitz, blos die mittleren 4 Reihen enthalten grössere kuglig abgerundete und braun gefärbte Pflasterzähne. — Von einer me- dianen Naht dieses Schlundknochens ist keine Spur sichtbar; fransige Pseudobranchien fehlen. Die Profillinie des Rückens ist nur schwach gekrümmt. Die Stacheln der heteracanthen Dorsale nehmen vom 1. bis zum letzten allmählich an Höhe zu, so dass der letzte beinahe */s der Kopflänge erreicht. Von den 11 Gliederstrahlen erreicht der 6. die grösste Höhe, die 1/s der Totallänge des Fisches beträgt, die folgenden nehmen wieder stufenweise an Länge ab. Die ausgezeichnet heteracanthe Afterflosse beginnt dem vorletzten Dorsalstachel gegenüber; ihre längsten Strahlen sind der letzte stachelige und der 4. gegliederte, der beinahe a Kopflänge misst. Die, so wie bei den meisten Chromiden hinter den Stacheln der Rücken- und Afterflosse abstehenden spitzen Hautlappen bilden wahre, von Faser- strahlen durchzogene Fähnchen, wie diess auch bei Labroiden u. a. der Fall ist. — Die etwas hinter den Brustflossen stehenden Ventralen mit 1/5 Strahlen reichen bis zur Analgrube zurück, mit Ausnahme des 1. Gliederstrahles, weicher fadig verlängert die Basis des 2. und 3. Anal- stachels erreicht. Die Brustflossen, mit 13 Strahlen messen kaum Ys der Gesammtlänge. Die Caudale enthält 16 wahre Strahlen und einige Stützen, ist schwach abgerundet, oder bisweilen fast senkrecht abge- stutzt, nie aber eingeschnitten, wie diess Günther bei H. margaratifer 13 angibt und fast ihrer !/ Länge nach fein überschuppt. Der stachelige Theil der Rücken- und Afterflosse bleibt schuppenfrei, dagegen halten 4—5 Schuppenreihen die Haut zwischen je 2 ihrer Gliederstrahlen be- setzt. Die Basis beider Flossen ist in eine niedere fein überschuppte Hautscheide eingesenkt. Die Schuppen des Rumpfes und ihre Structur verhalten sich wie bei andern Arten. Der obere und vordere Theil der Seitenlinie verläuft über 19—20, der hintere untere über 12 —13 Schuppen; in der Höhe vom 1. Ventral- bis zum 4. Dorsalstachel liegen 16'/2 Schuppen. Von den Schuppen des Rumpfes sind jene vom Isthmus bis zu den Bauchflossen gelegenen die kleinsten. Färbung. Grundfarbe schmutzig hellbraun, gegen den Rücken etwas dunkler; 4—5 dunkelbraune Binden ziehen quer über die Seiten des Rumpfes, vor ihnen liegt am Hinterhaupte noch eine kürzere, welche in gleicher Höhe mit dem unteren Augenrande auf dem Deckel endet; meist aber nur schwach ausgebildet ist. Jede Binde ist nahezu in halber Körperhöhe selbst wieder mit einem schwarzbraunen Augenflecke geziert und öfters ist ein ähnlicher grosser Fleck in der unteren Hälfte der 2. Binde sichtbar. Ausserdem schmücken den ganzen Körper (mit Aus- nahme der paarigen Flossen und des stacheligen Theiles der Dorsale und Anale) zerstreute weisslich- oder hellblaue perlenförmige Puncte. Wir untersuchten 8 Individuen von 4?/3 bis zu 8° Länge; sie stam- men aus Neu-Granada. 2. Art: Her. Sieboldii, n. — Taf. I. Fig. 2. Char. Rostrum obtuse rotundatum, frons valde convexa, capitis longitudo ad totalem = 1 : 4; — trunci latera 5—6 ocellis magnis obscuro- fuseis notata, saepe cum maculis ejusdem coloris in fascias transver- sales dilutas coalitis, membrana pinnarum verticalium punctulis nigris seriatim positis ornata; — pinna caudalis subrotundata. DEZE ABS V. N PLLl4..C. 15. Die Totalgestalt ist Sparus-ähnlich, die Schnauze stark gewölbt und stumpf abgerundet, die Profillinie des Kopfes wie des Rückens gleich- mässig sanft gebogen; die Kopflänge nahezu = Yı, die Körperhöhe etwas mehr als !/s der Totallänge. Das ziemlich hoch stehende Auge 14 hält die Mitte der Kopflänge besetzt, sein Durchmesser ist bei Jüngeren 4, bei Aelteren 5 mal in jener enthalten. Die Stirnbreite zwischen den Augen schwankt gleichfalls nach dem Alter bedeutend, von 1/2 (bei jungen) bis 21/2 Diameter (bei den grössten Individuen). Die klei- nen, einfachen Narinen liegen den Augen etwas näher als der Schnau- zenspitze. Die Breite des Kopfes (zwischen den Deckeln) nimmt nach dem Alter bis zu °/s seiner Länge zu und darnach erscheint auch die Schnauze um so dicker und rundlicher. Die Länge der Mundspalte übertrifft kaum 1 Augendurchmesser, die Lippen sind mässig wulstig; die Unterlippenfalte verschwindet gegen die Symphyse völlig und zeigt auch gegen die Mundwinkel nur einen geringen Grad der Ausbildung. Zwischen- und Unterkiefer enthalten in äusserer Reihe 10—12 grössere Zähne als andere Arten deren besitzen, die überdiess fast wie Schneide- zähne breit sind, aber mit tief braun gefärbten Spitzen enden; die Zähne der inneren Reihen sind hingegen äusserst klein. Die Schlundknochen wie bei der vorhergehenden Art. — Die Dorsalstacheln nehmen bis zum letzten allmählich an Länge zu, doch kommt letztere selbst bei diesem nur 2 Augendurchmessern gleich; nach hinten sind sie mit ziem- lich langen faserstrahligen Fähnchen behängt. Die Gliederstrahlen er- heben sich rasch bis zum 5., dessen Höhe °/r der Kopflänge erreicht und nehmen dann eben so rasch bis zum letzten an Höhe ab. Die 5 Stacheln der Anale werden gleichfalls bis zum letzten stufenförmig länger und sind gleich jenen der Rückenflosse in nicht ausgezeichnetem Grade heteracanth. Ihr gliederstrahliger Theil erhebt sich weit über den stacheligen, schon der 1. Gliederstrahl ist fast doppelt so lang als der 5. Stachel; am längsten sind aber der 3. und 4., welche nur wenig kürzer als der höchste Dorsalstrahl bleiben. Letzterem kommen auch die mittleren Strahlen der abgerundeten Brustflossen an Länge gleich. Die Ventralen reichen mit der fadig verlängerten Spitze ihres 1. Glie- derstrahles zwar weiter als die Brustflossen zurück, aber nicht bis an die Basis der Anale. Die Länge der schwach abgerundeten Schwanz- flosse übertrifft etwas 1/; der Totallänge. — Die Analgrube liegt hier nahe vor der Afterflosse und knapp vor ihr eine kurze Urogenitalpapille. Die Oberseite des Kopfes bis zum vordern Augenrande, Zwischen- und Unterdeckel sind beschuppt, auch die Wangen bedecken 5 Reihen 15 ziemlich grosser Schuppen. Die grössten Schuppen, welche ?/3 eines Augendiameters erreichen, halten die Setien des Rumpfes besetzt, die an der Brust und dem Vorderbauche bis zu den Ventralen liegenden sind ausnehmend klein. Von der Kiemenspalte bis zur Caudalbasis liegen in einer Längsreihe 30— 32, in der Höhe zwischen dem Ursprunge der Bauchflossen und der Dorsalbasis 16 Schuppen, (wobei die den Stacheln zunächst gelegenen 2—3 Reihen kleiner Schüppchen nicht mit- gezählt sind). Die Seitenlinie ist wie bei allen unterbrochen, ihr oberer, vorderer Theil senkt sich gegen die Kiemenspalte etwas, so dass daselbst über ihr noch 5 und 4 Schuppenreihen liegen, während weiter zurück deren nur 3 Raum haben. Er erstreckt sich über 22 Schuppen, das hintere Ende der Seitenlinie liegt 2 Schuppenreihen tiefer in halber Höhe des Schwanzstieles und läuft über 12—14 Schuppen. — Das fest- sitzende Ende der Schuppen zeigt 14—16 Radien, die am Rande eben so viele Einkerbungen bilden; der hintere freie Schuppenrand ist fein gezähnelt, blos die Schuppen des Kopfes sind ganzrandig und die con- centrischen Ringe erstrecken sich bei ihnen über die ganze Fläche. Die Grundfarbe des Körpers ist hellbraun mit einem Stich ins Röth- liche, am Rücken etwas dunkler, die Mitte jeder Schuppe mit einem schwärzlichen Puncte versehen, welche längs der Seiten des Rumpfes eben so viele Längsstreifen bilden, als Schuppenreihen hier liegen. Ueberdiess sind die Achsel der Brustflossen und die Seiten in halber Höhe mit 5—6 grossen verschwommenen Flecken von dunkler Färbung und öfters mit ähnlichen kleineren am vorderen Theile der Seitenlinie geziert, welche letztere bisweilen mit den unter ihnen liegenden grossen Flecken in schwach angedeutete Binden verschmelzen. Die Haut der Rücken-, After- und Schwanzflosse schmücken schwarze, in Längsreihen geordnete Puncte. Brust- und Bauchflossen sind blaulich schwarz, letztere an der Basis gelblich, beide nicht punctirt. Die Totallänge der 11 uns vorliegenden Exemplare schwankt von 5—8 Zoll W. M.; sie stammen aus Neu-Granada und vom westlichen Abhange der Panama-Landenge. 16 Gattung: Acara, Heck. Art: Ac. coeruleopunctata, n. sp.? — Taf. U. Fig. 3. Char. Longitudo totalis ad illam capitis = 4 : 1, ad corporis altitudinem = 3 : 1; — corpus punetulis cyaneis, saepius in strias oblongas coa- lescentibus obsitum, insuper 3—4 taenüs verticalibus et 1 vel 2 ocellis fusco-nigris lateralibus ornatum ; D. 15/10, A. 3/8—9. Wir führen diese Art nur als zweifelhaft neue vor, da sie vielleicht nur eine Varietät von Acara pulchra Günth. ist, welche selbst wieder synonym ist mit Cychlasoma pulchrum Gill (Fresh - water Fishes of Tri- nidad, pag. 22) und Chromis rivulata Günth. (Zool. Proceed. 1859). Sie stimmt in Färbung, Schuppenzahl u. s. w. völlig mit ihr überein, doch geben beide Autoren ausdrücklich die Zahl der Dorsalstrahlen zu 13/11 an, und Günther bemerkt ausserdem, dass die Zahl der Schup- penreihen an den Wangen zwischen 3 und 4 schwanke, wie diess auch bei unserer fraglichen Art der Fall ist. Um die Hebung dieser Zweifel zu ermöglichen, geben wir die naturgetreue Abbildung und ausführlichere Beschreibung derselben. Die Gesammtlänge verhält sich zu der des Kopfes bei grösseren Individuen wie 4 : 1 (bei jüngeren ist wie gewöhnlich der Kopf relativ grösser), zur Körperhöhe wie 3 : 1. Die Profillinie des Kopfes bildet bis zu den Augen einen gleichmässigen Bogen, fällt aber vor diesen steil ab; die Schnauze ist stumpf, die Gegend vor den Augen flach und etwas eingedrückt. Die Augen stehen genau in halber Kopflänge, von welcher ihr Diameter Yı und noch etwas weniger ausmacht; die Breite der Stirn zwischen ihnen erreicht 11/a—?”/s ihres Durchmessers. Die Mundspalte reicht nicht bis unter den vordern Augenrand, die Lippen sind mässig entwickelt, das Segel der Unterlippe verschwindet in der Nähe der Symphyse gänzlich, die sehr kleinen Zähne stehen im Zwischen- und Unterkiefer dicht gedrängt, ziemlich breite Binden bil- dend, nur jene erster Reihe sind etwas grösser und stärker. — Sehr auffallend sind bei dieser Art die grossen Poren des Systems der Kopf- canäle, die schon Heckel bei der Gattung Acara überhaupt im 17 Vergleich zu Heros, wo sie unscheinbar klein sind, hervorhebt; nament- lich zeichnen sich die 4—5 längs des Vordeckels befindlichen und 3 an jedem Unterkieferaste durch Grösse aus; etwas kleiner sind jene des Suborbitalringes und des ansehnlichen Praeorbitalknochens. Die Stacheln der Rückenflosse nehmen stufenweise an Länge zu, so dass der letzte zwar 3mal so hoch als der 1. ist, aber dennoch kaum !/s der Totallänge übertrifft; von den 10 Gliederstrahlen sind der 4. und 5. zusammen in einen Faden verlängert, dessen Länge jedoch nur bei 1 Individuo (Männchen ?) so bedeutend ist, dass derselbe die halbe Körper- länge erreicht und zurückgelegt über («ie Spitzen der gleichfalls ver- längerten Caudale hinausreicht. Die Afterflosse beginnt gegenüber dem letzten Dorsalstachel und ist ausgezeichnet heteracanth; auch ihr 4. Gliederstrahl ist fadig verlängert und reicht bei allen Exemplaren über die halbe Länge der Caudale zurück. Die den Dorsal- und Analstacheln anhängenden Fähnchen sind von sehr deutlichen Faserstrahlen durch- setzt. — Von den 13 Strahlen der Brustflossen reichen die mittleren und längsten bis unter das Ende des vordern Theiles der Seitenlinie. Der erste Gliederstrahl der Bauchflossen (mit '/;s Strahlen) ist gleichfalls in einen Faden verlängert, der stets bis unter die Stacheln oder selbst bis zu den Gliederstrahlen der Anale reicht. Von den 16 wahren Strahlen der Schwanzflosse sind der 5. bis 7. eines jeden Lappens die längsten, daher die Flosse eingebuchtet erscheint. Vordeckel, Schnauze und Kiefer sind überschuppt, der übrige Kopf aber mit grossen, meist ganzrandigen Schuppen bedeckt; an den Wangen liegen 3 (selten 4) Reihen schwach gezähnelter Schuppen, während jene des Rumpfes deutlich gezähnelt sind. Längs des Rumpfes. zählt man bis zur Basis der Caudale 25—28 Schuppen in der Reihe und 12 über- einander an der Stelle der grössten Körperhöhe; der vordere Theil der unterbrochenen Seitenlinie erstreckt sich über 17, der hintere um 2 Schuppenreihen tiefer liegende über 9 Schuppen. Sämmtliche Flossen, mit Ausnahme der Caudalbasis sind unbeschuppt, auch fehlt die kleine beschuppte Einfalzung an der Basis der Rücken- und Afterflosse, welche bei der Gattung Heros vorhanden ist. Die Grundfarbe erscheint gelblichbraun, am Rücken dunkler, am Bauche heller; mit Ausnahme der Brust- und Bauchflossen, sowie des Abh.d. II.Cl.d. k.Ak. d. Wiss. X. Bd. I. Abth. 3 18 stacheligen Theiles der Dorsale und Anale, ist der ganze Körper mit zahlreichen himmelblauen Puncten besät, welche sich an den Wangen öfters zu schief verlaufenden längern Streifen vereinigen. Ueberdiess erstrecken sich 3—5 breite aber undeutliche Vertikalbinden von brauner Farbe bis gegen den Bauch herab. Vom hintern Rande des Auges läuft zum Winkel des Vordeckels ein schmaler schwärzlicher Streifen; in halber Körperhöhe liegt ein grosser schwarzbrauner Augenfleck, der ebenfalls blau punctirt ist. Ein ähnlicher dunkler aber kleinerer Fleck ziert auch bisweilen die vorgezogene Spitze des gliederstrahligen Theiles der Rücken- flosse, so wie das Ende des Schwanzstieles. Bei einigen Exemplaren ist auch die Flossenhaut der Caudale gegen den Rand zu mit 3—4 Reihen blaulichweisser Puncte geziert, die aber bei anderen fehlen. Die Zahl der untersuchten Exemplare beträgt 9, ihre Grösse differirt von 4!/a bis 6!/3“ W. M., sie stammen aus dem Rio Chagres und vom westlichen Gehänge der Andes. Familie: Eleotrini. Gattung: Eleotris, Gron. Art vElnpictus,'n. Sp? NakrHikiEFigHk Char. Altitudo corporis ad longitudinem totalem = 1: 6—T, vomer et palatum edentula, pinna dorsalis secunda altior quam prima, corpus infra nu- merosis maculis et strüs albidis ornatum; Squam. lateral. 60. 8210 15 Domal Dei 18-90 AAN P. 18, Mas; CIE « 5—6 Die geringe Anzahl der bisher aus Amerika bekannten Arten dieser Gattung, welche vorzüglich der östlichen Hemisphäre angehört und am stärksten in Indien vertreten ist, wird durch die vorliegende um eine vermehrt, die zwar in vielen Puncten theils an El. gyrinus, theils an guavina sich anschliesst, aber mit keiner von beiden Arten zusammen- fallen dürfte. In Zahl der Flossenstrahlen so wie der Schuppen längs der Seitenlinie, ferner in der Grösse der Augen unterscheidet sie sich 19 nicht wesentlich von El. gyrınus GC. V.; sind jedoeh die Angaben von Cuvier, Valenciennes und Günther (Catal. ofthe Acanthopt. fish. in the Coll. of Brit. Mus.) über die Körperhöhe und Färbung genau zu nehmen, so kann die uns in 3 Exemplaren vorliegende Art, deren Gaumen völlig zahnlos ist, nicht als El. gyrinus gedeutet werden. Wäh- rend nämlich bei dieser die Körperhöhe nur den 5. Theil der Gesammt- länge ausmacht, ist bei unsrer Art das Verhältniss beider wie 1: 5% bis 7; ferner ist bei letztrer die 1. Rückenflosse bedeutend niedrer als die 2.,, während bei El. gyrinus das Gegentheil stattfindet (s. auch Hist. des poissons pl. 365). Endlich ist bei diesem die ganze Unterseite des Kopfes und Rumpfes einfärbig, bei El. pictus dagegen mit zahlreichen schmutzig weissen, unregelmässigen Flecken geziert, und die senkrechten Flossen sind bei jenem blos braun gefleckt, bei diesem hingegen sämmt- lich braun und weisslich gebändert. — Von El. guavina unterscheidet sich unsre Art schon allein durch die Anzahl der Dorsalstrahlen und der Schuppen längs der Seitenlinie, welche bei guavina angeblich bis 110 steigt. Die Höhe des Kopfes erreicht nicht ganz dessen halbe Länge, welche beiläufig '/ı der Totallänge ausmacht; die grösste Breite zwischen den. Deckelstücken beträgt nahezu °/3 seiner Länge. Der Oberkopf ist völlig flach, die Mundspalte weit, ebenso lang wie breit und schief gestellt, der Zwischenkiefer kürzer als der untere, beide sind mit einer breiten Binde kurzer, dicht gedrängter spitzer Zähnchen besetzt, deren der Gaumen gänzlich entbehrt. Die grosse zur Hälfte freie Zunge halten zarte spitzige Papillen besetzt; die Lippen sind ziemlich dick und gegen die Mundwinkel in eine Falte ausgezogen. Der Abstand der ovalen Augen beträgt vom Zwischenkieferrande 1, vom obern Winkel der Kiemen- spalte 41a —5, die Stirnbreite zwischen beiden 2 Augen-Durchmesser. Die Kiemenspalte ist weit, die Kiemenstrahlen, von denen die 5 obern fast gleich lang sind und durch Breite sich auszeichnen (besonders der 5.) stecken in einer dicken schlaffen Kiemenhaut. Die Pseudobranchien liegen tief in einer Höhlung verborgen und bestehen aus nicht zahl- reichen kurzen und dicken, stumpf endenden *Läppchen oder Papillen. Die 4 mittleren, unter sich fast gleich hohen Strahlen der 1. Rücken- flosse erreichen fast 1/3 der Kopflänge, der 6. und letzte kürzere Strahl steht vom 5. weit mehr entfernt, als die vorausgehenden von einander 9% 20 und sein hintrer Hautsaum reicht nahe bis zum Beginn der 2. Dorsale, deren höchste Strahlen (der 5. und 6. oder 6. und 7.) nahezu der halben Kopflänge gleichkommen. Dieser gegenüber steht die Afterflosse, welche mit ihr in Zahl und Länge der Strahlen übereinstimmt. Die Bauchflossen sind kurz und zur Hälfte in dicke Haut gehüllt, welche die einzelnen Strahlen kaum erkennen lässt; der vorletzte innere Strahl ist der längste. Die grossen fächerförmig sich ausbreitenden Brustflossen erreichen */s der Kopflänge und werden in dieser Beziehung nur von der Caudale übertroffen, deren mittlere und längste Strahlen nur wenig hinter der Kopflänge zurückbleiben. Den Kopf mit Ausnahme der Schnauze und Unterseite bedecken ganzrandige Schuppen, die sich wie jene des Vorderrückens und Bauches, welche gleichfalls glattrandig sind, durch ihre Kleinheit auszeichnen. Schon hinter den Brustflossen unterhalb des Anfangs der 1. Dorsale be- ginnen einzelne Schuppen gezähnelt zu werden, weiter zurück nimmt ihre Anzahl und die Stärke der Zähnelung immer mehr zu, so dass am Caudal- stiele ringsum die Schuppen grösstentheils oder sämmtlich etenoid sind. Auch ihre Grösse und Form ist nach den einzelnen Körperstellen verschie- den; die des Kopfes und Vorderbauches sind nebst jenen, welche die Basis der Caudale und Brustflossen bedecken, am kleinsten und meist oval und elliptisch gestreckt. In halber Körperlänge werden sie allmählich grösser und ihre freien Ränder bilden nahezu Kreissegmente; die grössten Schuppen liegen am Schwanzstiele, jene des Bauches zwischen den Ventralflossen und der Analgrube sind länglich, schmal, fast lanzett- förmig zugespitzt. Die Analgrube liegt nahe vor der Afterflosse und zeichnet sich durch eine breite zungenförmige Urogenitalpapille aus, deren Länge ?/a des Augendiameters erreicht. — Die Hoden des ausser der Laichzeit gefangenen Männchens reichen nach vorne bis über die Insertion der Bauchflossen hinaus; die sehr dünnwandige Schwimmblase nimmt die ganze Länge der Bauchhöhle ein. Färbung: Rücken und Seiten dunkelbraun ins Schwärzliche, Bauch- seite röthlich braun, weiss gefleckt; über die Mitte des Oberkopfes ziehen 2 parallele schwärzliche feine Linien; an den Seiten des Kopfes bemerkt man öfters 2 etwas breitere Binden von gleicher Farbe, von 21 denen die obere am hintern Augenrande beginnt und geradlinig bis zum obern Ende der Brustflossenbasis zieht, während die uutere schief über die Wange am Rande des Vordeckels endet und daselbst mit einer dritten, etwas über und hinter dem Mundwinkel beginnenden zusammenstösst. Quer über die Kiemenhaut, deren Grundfärbung braun ist, ziehen gleich- falls 4—5 Reihen weisser Flecke und bei einem Individuo erscheinen die Bauchflossen besonders schön und regelmässig der Quere nach weiss und schwarzbraun gebändert. Auch die übrigen Flossen, namentlich die vertikalen sind schwärzlich braun und weiss gefleckt und regel- mässig gebändert. Totallänge von 6°/ı bis 81,3“ W. M. Vaterland: Neu-Granada und aus dem Rio Bayano. Familie: Clupeoidei. Gattung: Engraulis, Cuv. 1. Art.: Engr. macrolepidotus, n. — Taf. Il. Fig. 2. Char. Capitis longitudo ad totalem = 1:4, altitudinem corporis non attın- gens, os edentulum, maxilla superior fere ad pinnae pectoralis basın usque prolongata: D. 3/9, A. 3/26 .... Squam. later. 35, vertical. 9. Gleich Engr. edentulus G. V. zeigt auch die hier zu beschreibende Art keine Spur von Zähnen in den Kiefern, unterscheidet sich aber von jener durch die bedeutendere Höhe des Körpers und die Länge des Oberkiefers, der über alle Deckelstücke hinausreicht. Der Leib ist stark comprimirt, die Höhe 3Y/ıomal in der Gesammt- länge enthalten, von welcher die Kopflänge nicht ganz !/ beträgt. Die Schnauze springt als kurze Nase über die Kiefer vor, das kreisrunde Auge ist mässig gross und liegt fast ganz im vordern Drittel der Kopf- länge, in der sein Durchmesser 4mal begriffen ist; die Schnauze ist demnach äusserst kurz und das Auge dem Nasenrande sehr genähert. Die Länge des Oberkiefers misst */s der Kopf- oder nahezu !/s der Total- länge, die des Unterkiefers ist geringer. — Das Suboperculum ver- längert sich nach rückwärts in eine Spitze, welche über der Basis der Brustflossen zu liegen kommt. Die Zahl der Kiemenstrahlen beträgt 22 jederseits 12—13, von denen der 1. und kürzeste äusserst klein und kaum bemerkbar ist. Die Rechenzähne reichen nach vorne bis zur Spitze des Zungenbeines, die hintern und längsten bis zur Gegend des hintern Augenrandes. Die Pseudobranchie ist kammförmig und besteht aus einer langen Reihe von Lamellen. Die Dorsale beginnt weit vor dem Anfange der Anale senkrecht über dem Ende der Bauchflossen und selbst ihre letzten Strahlen kommen noch vor dem Beginne der Anale zu stehen. Ihr& sämmtlichen Strahlen sind seitlich von einem Schuppenfalze bedeckt, in welchen sie zurück- gelegt sich völlig verbergen können; die längsten Strahlen erreichen !/a Kopflänge. Die Basis der Afterflosse wird gleichfalls von einer Schuppenscheide eingefasst, ihre längsten Strahlen sind der letzte un- getheilte und der 1. gegliederte und messen °/ der Kopflänge. Die Brustflossen mit 1/13 Strahlen sind kurz und reichen nicht bis zu den Ventralen zurück, die noch um die Hälfte kürzer als jene sind und aus 1/6 Strahlen bestehen. Die Analgrube liegt näher der Afterflosse, als den Bauchflossen. Die Caudale enthält 19 Strahlen und 5—7 staffelförmige Stützen in jedem Lappen, sie ist tief gabelig, fast gleichlappig und nahezu von Kopfeslänge. Die Schuppen sind bedeutend gross und höher als lang. Der Höhen- durchmesser der grösseren Lateralschuppen übertrifft einen Augendia- meter. Die Schuppenstructur verhält sich im Wesentlichen wie bei andern Olupeiden. Der freie Rand ist gekerbt, zufolge eines sich bis zu ihm erstreckenden schönen Netzes aus feinen Kanälchen, die über die Schuppenfläche hin meist 4eckige Maschen bilden; näher gegen das fest- sitzende Ende folgen unregelmässige Querfurchen, aus denen endlich statt eigentlicher Radien ziemlich parallele Längsstreifen oder Kanäle abgehen. Von einer Seitenlinie ist keine Spur vorhanden, dagegen wird das dicke hintre Fettlid des Auges von zahlreichen verzweigten kurzen Nebenröhrchen der Kopfkanäle durchsetzt. — Fine wahre Bauchschneide fehlt, statt ihr ist nur ein stumpfer Kiel vorhanden. Färbung: Die Oberseite des Kopfes und der Vorderrumpf röthlich- braun mit dunkelblauem Schimmer, der übrige Leib goldgelb, längs der Seiten des Rumpfes ein undeutliches dunkelblaues Band; sämmtliche Flossen geiblich, die Spitzen der Caudalstrahlen schwärzlich gesäumt. 23 Stammt aus dem Rio Bayano, welcher auf der Landenge von Pa- nama in den stillen Ocean mündet. 2. Art: Engr. Poeyi, n. — Taf. Il. . Fig. 3. Char. Corpus valde elongatum, dentes numerosi in utraque mazilla, vomere el osse palatino; rostrum breve obtusum, pinna pectoralis longa. D. :3/13,.A.2/21,,B 21/15 ... Squam later. 49, Diese Art, welche wir leider auch nur auf ein einziges und zwar schadhaftes Exemplar gründen können, steht dem Zngr. delicatissimus sehr nahe, den Girard in dem Report upon the Zoology of the Several Pacific Rail routes, Washingt. 1857 p. 335—56 beschrieb. Sie unter- scheidet sich jedoch durch die Länge der Brustflossen, deren Spitze über die Insertion der Ventralen hinausreicht, ferner durch die grössere Anzahl von Pectoralstrahlen, längere Analbasis, die bei Eingr. delicatissimus 5mal, hier aber kaum 4 in der Gesammtlänge enthalten ist, und endlich durch kürzern Oberkiefer, dessen hinteres Ende die Kiemen- öffnung nicht erreicht. Die Kopflänge ist der grössten Rumpfhöhe gleich und etwas über 5 mal in der Gesammtlänge enthalten; seine Breite verhält sich zur Länge wie 1: 2!) und der Durchmesser des Auges zu letzterer wie 1: 52/3. Die Schnauze ist kurz und stumpf, die ganze vordere Hälfte des Kopfes mit einer Fetthaut überzogen, welche sich, nur dünner wer- dend, auch über das Auge fortsetzt. Ober- und Unterkiefer sind gleich lang und breit mit einer Reihe dicht gedrängter, zarter, gekrümmter Zähne von nicht unbedeutender Länge besetzt, deren Grösse und Krüm- mung nach rückwärts zunimmt, namentlich im Unterkiefer, der überhaupt die grössten Zähne enthält. Sehr klein und nur mit der Loupe zählbar sind dagegen die Gaumen- und Vomerzähne; letztere stehen in mehreren Reihen. Das hintere spitze Ende des Oberkiefers reicht bis unter den Winkel des Zwischenkiefers. Die Rechenzähne der vordern Kiemenbögen sind verhältnissmässig kurz, die Pseudobranchien gross, schön kamm- förmig. Die Rückenflosse beginnt etwas näher der Caudale als dem Schnauzen- rande, der vor ihr liegende Stachel ist ganz unter der Haut verborgen; 24 die höchsten Strahlen erreichen die Länge der Flossenbasis, welche 1!,amal in der Kopflänge enthalten ist. Die Afterflosse beginnt gegen- über der Mitte der Dorsale, ihre Basis übertrifft die Länge des Kopfes um °/s eines Augendiameters. Beide genannte Flossen liegen in der Ruhe in einen aufstehenden Schuppenfalz eingesenkt. Stark ausgebildet sind die Brustflossen, indem sie trotz der abgebrochenen Spitze noch über die Insertion der kurzen Ventralen (mit 1/6 Strahlen) zurückreichen) ; auch die über ihrer Basis liegende Spornschuppe zeichnet sich durch Länge aus, da sie ®/s der Kopflänge misst. Von der Schwanzflosse ist die Hälfte erhalten, ihre Länge dürfte jene des Kopfes etwas übertroffen haben. Die grösseren der übrigens leicht abfallenden Schuppen längs der Seiten des Rumpfes übersteigen mit ihrem längern Höhendurchmesser den des Auges bedeutend, unterhalb der Rückenflosse lagen deren 8—9 in senkrechter Linie; die Schuppenstructur ist wie bei allen ächten COlupeiden. Färbung. Rückenseite bräunlich, der übrige Leib silberglänzend mit bläulich grünem Opalschimmer. Totallänge 9 W. Z. — Aus dem Rio Bayano. Familie: Cyprinodontes. Gattung: Xiphophorus, Heck. Diese den Poecilien mehr verwandte Gattung wurde zuerst von J. Heckel im 3. Hefte der Sitzungsberichte der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften Jahrgang 1848 begründet, zufolge der eigenthüm- lichen Klammerorgane, zu denen bei Männchen die Bauchflossen um- gebildet sind, mit dem Namen Xiphophorus belegt und sogleich in 2 aus Mexico stammenden Arten vorgeführt. Nur ein paar Jahre später im Jahre 1851 erschien Poey’s wichtiges Werk: ‚Memorias sobre la Historia natural de la Isla de Cuba‘, in dessen 1. Bande auf Seite 382—-391 drei ähnliche Gattungen von Cyprinodonten unter den Namen: Gambusia, Girardinus und Limia beschrieben und durch schöne Abbil- dungen veranschaulicht sind. Da Poey damals von Heckel’s Arbeit schwerlich schon Kenntniss haben konnte, so erscheint es auch um so weniger befremdend, in einer dieser Gattungen Heckel’s Xiphophorus 25 wieder zu finden, als überhaupt die Fischfauna der Antillen, so weit sie bekannt ist, sich enge an die nachbarliche von Centralamerika an- schliesst. Es handelt sich hiebei nur um die beiden Gattungen Gam- busia und Limia, da Gärardinus sich von selbst ausschliesst. Obwohl wir nun erstere nicht durch Autopsie kennen, so dürfte doch Poey’s Angabe, dass sie einen kurzen nicht gewundenen Darmkanal besitzt, genügen, um den Gedanken an Xiphophorus fallen zu lassen, während dagegen Limia nicht blos in allen übrigen wesentlichen Eigen- schaften mit letzterem übereinstimmt, sondern auch gleich diesem einen vielfach gewundenen Darmkanal besitzt. Da es demnach kaum zweifelhaft ist, dass Limia mit Xiphophorus zusammenfällt, so dürfte dem Prioritätsrechte zufolge auch Heckel’s älterer Name beizubehalten und Limia aus dem Systeme zu streichen sein. Was die nachfolgende Art, welche wir dem um die Ichthyologie, namentlich Amerika’s so hochverdienten Forscher Herrn Th. Gill zu widmen uns erlauben, anbelangt, so halten wir uns zwar nach dem jetzigen Stande unsrer Kenntniss dieser Fische völlig berechtigt zu ihrer Aufstellung, wollen aber nicht unerwähnt lassen, dass eben diese Kennt- niss noch ziemlich ungenügend ist, da man über die Alters- und Sexual- verschiedenheiten bisher zu wenige Nachweise hat, um sie bereits in einer zusammenhängenden Weise überblicken und abschätzen zu können. Art: Xeph. Gellii, n. — Taf. IV. Fig. 1. Char. Longitudo capitis ad totalem = 1:4—5 et corporis altitudinem adaequans vel paulo minor; maris radius Ws pinnae analis prolon- gatus, incrassatus et in facie anteriori papila genitali ejaculatoria peniformi instructus; radius 4tus in forcipem transmutatus, 5f4s unco parvo terminali munitus; — tractus intestinalis spiraliter involutus. D. 9, A. 8-9, V. 6.. Squam longit. 25, vertic. 8. Die Länge des Kopfes ist 4- bis gegen 5mal in der Totallänge ent- halten und verhält sich zur Breite zwischen den Deckeln wie 3 : 2; die grösste Körperhöhe von der Rückenflosse gleicht der Kopflänge oder übersteigt sie etwas. Das Auge steht der Schnauze etwas näher als der Kiemenspalte; sein Durchmesser beträgt Ys der Kopflänge, die Stirn- Abh.d.II. Cl.d.k. Ak. d. Wiss. X. Bd. I. Abth. 26 breite zwischen beiden bei ältern Weibchen fast 11/2, bei den klei- neren Männchen nur wenig über 1 Diameter. Die Stirn ist flach, der Mund vorstreckbar, seine Breite etwas geringer als 1 Augendurchmesser, der Unterkiefer vorstehend, beide Kinnladen sind jederseits in äusserer Reihe mit 18—20 längern borstenähnlichen Zähnen belegt, deren Spitze nach hinten gekrümmt ist und auf welche nach rückwärts eine 2. Reihe oder vielmehr eine schmale Binde viel kleinerer Zähnchen folgt, die mit freiem Auge nicht sichtbar sind. Die hintere Narine steht nahe vor dem Auge, die vordere ganz am Rande der quer abgestutzten Schnauze, unter dem sich das Mundrohr vorschiebt; Pseudobranchien sind nicht erkennbar. Die Rückenflosse beginnt hinter halber Körperlänge und steht bei Weibchen der Anale gegenüber, während diese bei Männchen näher den Bauchflossen und meistin oder selbst vor halber Körperlänge entspringt. Ihre Höhe erreicht bei Männchen 1 Kopflänge, bei Weibchen bleibt sie niedrer, Auch die Brust- und Bauchflossen bieten Geschlechtsunter- schiede dar. Beide sind nämlich bei Männchen länger und mehr aus- gebildet; erstere (mit 13 Strahlen) reichen bei noch jungen Individuen bis an, bei geschlechtsreifen bis hinter den Anfang der Anale zurück, bei Weibchen dagegen nur bis zur Basis der Bauchflossen. Diese hin- wieder erreichen bei Weibchen mit ihrem allerdings auch etwas verlän- gerten 1. Strahle den Anfang der Afterflosse, während sie bei Männchen mit ihren fadigen Spitzen weit hinter die Analbasis zurückreichen und überhaupt bei dieser Art noch mehr entwickelt sind, als bei irgend einer von Heckel und Poey beschriebenen und abgebildeten Art. — Die einzige Flosse, welche nicht in die Geschlechtssphäre einbezogen wird, ' ist die Caudale, welche wie bei andern Arten sanft abgerundet erscheint und deren mittlere und längsten Strahlen nahezu 1 Kopflänge messen. Der Schwanzstiel, von dem sie entspringt, ist zwar bei beiden Geschlech- tern auffallend hoch, bleibt aber bei Männchen nur um "3 hinter der Kopflänge zurück und es liegen daselbst noch 61/2 Schuppenreihen über- einander. Was endlich die Afterflosse betrifft, so sind wir zufolge des Umstandes, dass wir 12 Männchen dieser Art von verschiedener Grösse untersuchen konnten, auch in der Lage, etwas näher die Art und Weise 27 der Umbildung anzugeben, welche sie in ihren einzelnen 6 Strahlen, die bei Weibchen nichts Auffallendes zeigen, je nach dem Alter und vielleicht auch der Nähe der Laichzeit, allmälich erfahren. Stets sind an allen männlichen Individuen der 3., 4. und 5. Strahl stark verlängert und mitsammen innig verbunden, aber bei jungen, wahrscheinlich noch nicht Geschlechtsreifen, zeigt sich weiter noch keine Umbildung der einzelnen Strahlen. Bei völlig entwickelten Männchen dagegen ist die Vorder- seite des 3. Strahles zu einer Rinne ausgehöhlt, in welcher das röhrig verlängerte, durchbohrte Paarungsorgan eingebettet liegt, dessen kopf- förmig verdickte Spitze sich von der Vorderfläche des Strahles losheben kann, in der Ruhe aber sich in einen weitern Hohlraum legt, der ge- meinsam von dem Ende des 3., 4. und 5. Strahles gebildet wird. Die Spitze des 3. Strahles selbst bleibt übrigens frei und biegt nach rück- wärts um, die des 4. hingegen nach vorne und endet in einen über- greifenden Hacken, so dass beide Strahlen zusammen eine Art Zange bilden, deren einer Arm länger ist. Beide Zangenarme sind überdiess der Länge nach gezähnelt. Der 5. Strahl verbreitert sich gegen sein freies Ende und ist an diesem mit einem kleinen nach rückwärts ge- krümmten Hacken bewaffnet. Der 6. nicht mehr mit den vorigen ver- wachsene Strahl ist durch eine dicke Flossenhaut ziemlich weit von ihnen gesondert, beiläufig nur halb so lang und doppelt gabelig getheilt. — Die meisten der uns vorliegenden Männchen waren ohne Zweifel noch nicht völlig geschlechtsreif und bei diesen ist die Umbildung der Anal- flosse am ähnlichsten jener, die Heckel von einem jungen Männchen von Xiph. gracilis auf Taf. 6 in Fig. 3. d. 1. c. abbildet!). Vergleicht man sie mit den alten Männchen von Xiph. Helleri Heck und den Ab- bildungen solcher von den Arten Poey’s, so ergibt sich, dass von allen unsern männlichen Exemplaren blos eines völlig ausgewachsen und ge- schlechtsreif sein dürfte. Nur bei diesem erscheint die Analflosse derart entwickelt, wie sie in Fig. 9. a vergrössert dargestellt ist. Bei allen übrigen fehlt etwas, entweder das Genitalrohr an der Vorderseite des 3. Strahles, oder die zangenförmige Bildung des 3. und 4. nebst der 1) Sonderbarer Weise liess Heckel kein reiferes Exemplar dieser Art abbilden, obwohl ihm solche ebenfalls zu Gebote standen. 4* 28 Zähnelung und dem kleinen, nach hinten gerichteten Hacken an der Spitze des 5. Strahles. — Unser reifes Männchen ähnelt bezüglich der Analebildung noch am meisten dem Gärardinus metallicus Poey, Taf. 31, Fig. 10, ohne aber mit ihm übereinzustimmen. Ein Genitalrohr am 3. Analstrahle besitzt überhaupt weder ein Xiphophorus Heckel’s, noch eine Art von Poey’s Gattungen. Die Schuppen verhalten sich wie in der ganzen Familie; am freien Ende zeigen sie starke concentrische Streifung, am festsitzenden Ende dagegen einen Fächer von 10—12 Radien und ein fast genau in der Mitte liegendes Centrum. Die Seitenlinie ist nur durch Poren angedeutet. Färbung. Bei jungen Individuen hellbraun, die hintere Rumpf- hälfte mit verwaschenen dunkleren Vertikalbinden; bei älteren dunkel- braun, besonders an den freien Schuppenrändern. Bei erstern ist die Dorsale einfärbig, bei letztern schwarz punctirt, dagegen bemerkt man öfters nur bei Jungen einen schwarzen Fleck an der Basis der letzten Analstrahlen. Blos an einem Männchen ist auch die Schwanzflosse schwarz punctirt, bei allen übrigen einfärbig. Totallänge des grössten der 10 Weibchen 1° 10‘ W. M., des grössten Männchens 1’ 6’. Fundort: Rio Chagres. Familie: Erythrini. Gattung: Macrodon, J. Müll. Dieser Gattung gehören 2 uns vorliegende Exemplare an, deren Artbestimmung uns um so unsichrer erscheint, als beide in manchen Puncten selbst wieder von einander abweichen, obwohl ihre Gleichartig- keit kaum zu bezweifeln sein dürfte. Eine sorgfältige Vergleichung mit Exemplaren von Mac. tareira Val. ergab, dass sie zwar dieser Art sehr nahe stehen, sich von ihr aber dennoch durch verschiedene Zeichnung des Körpers und etwas abweichende Zahl der Längs- und Querreihen der Schuppen unterscheiden, so dass sich ihre Aufstellung als neue Art vielleicht rechtfertigen liesse. Wir enthalten uns jedoch dessen, und zwar namentlich aus dem Grunde, weil schon die bisher unterschiedenen Arten uns nicht ganz sicher in ihrer Abgränzung scheinen, wir aber bei dem uns zu Gebote stehenden Materiale vorerst nicht in der Lage 29 sind, dieser Unsicherheit und muthmasslichen Verwirrung abzuhelfen. — Was die Gattung Macrodon selbst anbelangt, so halten wir mit Gill ihren Fortbestand für gerechtfertigt, da uns die Verschiedenheit der Bezahnung doch zu bedeutend scheint, um sie nach neuerlichem Vor- schlage mit Prythrinus wieder in eine Gattung zu vereinigen. In Betreff der Artenfrage lässt sich nur mit ziemlicher Sicherheit behaupten, dass Gill’s Macrodon ferox (s. Synopsis ofthe freshwater Fishes of Trinidad, p. 51) sowohl von unsern Exemplaren, wie auch von trahira!) und brasiliensis Spix verschieden ist. Wie es aber sich gerade mit diesen beiden letzteren als Arten verhält, vermögen wir allerdings nicht zu entscheiden, doch sind wir geneigt, uns der Ansicht Castelnau’s an- zuschliessen und wenn diese richtig ist, dann stimmen unsre Exemplare, wenigstens nach der Abbildung beiSpix am nächsten zu Erythrin. bra- siliensis, von welchem übrigens Castelnau eigens bemerkt, dass Fär- bung und Zeichnung stark variiren. Wir fügen diesem nur noch hinzu, dass wohl auch in Messungsverhältnissen, wie z. B. Augendurchmesser, Stirnbreite, Schnauzenlänge u. s. w. ähnliche Schwankungen stattfinden, wie schon unsere beiden Individuen diess beweisen, und eben diese uns vor Aufstellung einer neuen Art abhalten. Die Kopflänge ist = Ya, die Leibeshöhe = !/s der Gesammtlänge ; der Durchmesser des Auges an dem älteren Individuo 7 mal, an jüngern nur 5*/smalin der Länge des Kopfes enthalten. Die Stirnbreite zwischen den Augen beträgt bei ersterem mehr als 2, bei letzterem nur 1!/3 Augen- diameter, ferner ist bei diesem die Schnauzenlänge der Stirnbreite gleich, bei dem älteren Exemplare aber etwas geringer. — Sämmtliche nach aussen liegende Kopfknochen sind mit Ausnahme der Kiefer und des Zwischendeckels blos mit einer sehr dünnen Haut überkleidet und strahlig gefurcht; Deckel und Unterdeckel am hintern Rande mit einem ziemlich breiten Hautlappen versehen. Die Bezahnung der Kiefer und des Gaumens verhält sich wie bei Macrod. trahira, nur sind die 5 grösseren Zähne des Zwischenkiefers relativ kürzer, doch dürfte hierauf wohl kein Gewicht zu legen sein, da offenbar auch bei diesen Fischen 1) Nach Castelnau ist das Wort tareira corrupt und trahira das richtige, in Brasilien übliche. Nach Martius ist es aus Zara und ird, nehmen und vorwärts, zusammengesetzt: etwa „zu schnappen‘. 30 Zahnwechsel stattfindet und ausgefallene Zähne allmälich wieder nach- wachsen. 3 D: 3311), sale 9 p2 3110, v. 117. OU 4 Squam. long. 43, vertic. 13—14. Alle Flossen sind am Rande mehr oder minder abgerundet, am wenigsten die Dorsale, jedoch stärker, als diess bei den Figuren von Spix ersichtlich ist. Die 3 ersten ungetheilten Strahlen der Rücken- flosse nehmen rasch, die 3 folgenden getheilten nur allmälich an Höhe zu, der 6. bis 8. Strahl sind unter sich gleich lang und die längsten der Flosse; ihre Höhe kommt bei dem älteren Exemplare der Länge der Flossenbasis gleich, bleibt aber bei dem jüngeren etwas zurück. — Die Brustflossen erreichen nicht völlig die halbe Kopflänge, welche da- gegen von den Ventralen etwas übertroffen wird; die Länge der Schwanz- flosse beträgt */s der Kopflänge. Bezüglich der Schuppenzahlen ergibt sich eine kleine Abweichung von Maer. trahira. Bei diesem liegen nämlich in der Höhe von der Basis des ersten Dorsalstrahles bis zur Seitenlinie 5, an dem einen unserer Exemplare 6 Schuppenreihen, und unterhalb derselben bis zur Einlen- kung der Bauchflossen bei beiden dieselbe Anzahl; es besitzt somit M. trahira um 2 Reihen in der Höhe weniger. Auch längs der Seiten- linie zählen wir an unsern Exemplaren von trahira nur 40, an dem einen fraglichen aber 45 Schuppen. Dieser Abweichung kann desshalb kein Gewicht beigelegt werden, da selbst unsre beiden Exemplare nicht mit einander übereinstimmen, denn am grösseren liegen längs der Seiten- linie ebenfalls nur 40 Schuppen. Färbung. Die ganze Rückenseite bräunlich, am Kopfe etwas heller und ins Röthliche neigend, ausserdem am Rücken einzelne regellos zer- streute hellere gelbliche Flecken. Vom hintern Augenrande laufen 3 dunkelbraune Streifen strahlig nach rückwärts aus, von denen der mittlere sich am Kiemendeckel in einen grossen rundlichen Fleck ausbreitet. Die Unterseite des Kopfes ist weiss und braun marmorirt. Der Bauch gelb- lich; die Seiten des Rumpfes zieren an der untern Hälfte einzelne kleine dunkle Flecken, die sich mitunter wie bei trahira zu schmalen, schwach ausgedrückten Längsstreifen vereinigen. Längs der Seitenlinie sowohl 31 über- als unterhalb derselben verlauft eine ziemlich breite dunkelbraune Binde, von der in schiefer nach hinten geneigter Richtung 4—6 breite aber kurze Streifen von gleicher Farbe ausgehen. Die Grundfarbe sämmtlicher Flossen gelblich weiss, nur die Basis der Rückenflosse noch deutlich gelb, alle übrigens mit zahlreichen, in Reihen geordneten schwarzbraunen Flecken geschmückt. Die Totallänge des grösseren Exemplares beträgt 12a, die des kleineren 8° W.M.; ersteres stammt aus Neu-Granada, letzteres aus dem Rio Chagres auf der Landenge von Panama. Familie: Characini. Gattung: Saccodon, nov. gen. Char. Os inferum, nasus prominens, dentes uniseriales, solum intermazillares pauci, cochleariformes, intra alveolos absconditi,; mazxilla superior et inferior edentulae, labium inferius trilobatum; pinnae pectorales et ventrales valde evolutae, abdomini vicinae; radis branchiosteg. quatuor. In Totalgestalt erinnert diese Gattung an Chilodus und manche Curimates-Arten; durch aufgetriebene Schnauze, unterständigen Mund, Verkümmerung des Unterkiefers, Bildung der Brustflossen u. m. A. aber insbesondre an Parodon nasus, J. Müll.; durch Bezahnung und Mund- bildung weicht sie jedoch auffallend von. allen Characinen ab. Leider kann sie bisher nur auf ein einziges Individuum begründet werden, in dessen Artbenennung der hochgeehrte ntdecker einen kleinen Beweis erkennen möge, wie hoch auch wir seine Verdienste um unsere Wissen- schaft schätzen. Art: Sacc. Wagneri, n. — Taf. IV. Fig. 2. Char. Caput parvum, nasum versus valde declive, rostrum tumidum, de- cussatum, dentes intermazxillares utrinque 4 insaccalti ; 4 4 D. 2/9, A. 2/8, P. 17, V. 2/8, C. 19 ; Squam. 40. 4 3 Der Kopf ist sehr klein, einer liegenden Pyramide mit abgerun- deter Spitze nicht unähnlich und seine Länge 5?/smal in der Gesammt- 32 länge des Fisches enthalten (wobei jedoch der breite Hautsaum am hin- teren Rande der Deckelstücke unberücksichtigt bleibt). Die grösste Höhe des Kopfes am Hinterhaupte erreicht ?/3 seiner Länge, welche zugleich um Us die grösste Breite zwischen den Kiemendeckeln übertrifft. Das mässig gewölbte obere oder Stirnprofil desselben fällt nach vorne ziemlich rasch ab.— Das kleine Auge, dessen Diameter nur !/s der Kopflänge gleichkommt, liegt fast genau in der Mitte der letztern; die Stirnbreite zwischen den Augen ist ansehnlich und beträgt 2'!/a Augendurchmesser. Die lange, vorne fast senkrecht abgestutzte Schnauze erscheint seitlich wie aufgetrieben und ragt nasenförmig über den Zwischenkiefer vor. Dieser ist jederseits tief ausgehöhlt und zufolge dieser Höhlungen erscheint die Schnauze aufgetrieben. Beide Hälften sind durch Knochen- leisten in 4 Fächer abgetheilt, wie in 4 tiefe Alveolen, die von der um- gebenden wulstigen Schleimhaut überdeckt werden und die Stelle von schneidenden Zahnplatten zu vertreten scheinen. Sie sind nicht quer, sondern parallel der Längsaxe des Fisches gestellt und ihre Ränder un- eben, fast gekerbt. In diesen tiefen Fächern stecken hornige braune Zähne, die eine längliche seicht ausgehöhlte Löffelform zeigen und be- weglich scheinen. Da von dieser interessanten Gattung, wie erwähnt, nur 1 Exemplar vorliegt, so erlaubten wir uns zur Schonung desselben nur einen solchen Hornzahn aus einer der Längsspalten, welche den Eingang in die eigentlichen Alveolen oder Zahnsäcke bilden, hervorzu- ziehen, dessen Löffel in einen dünnen Stiel übergeht, wie diess Fig. 10 a zeigt. Auf welche Weise diese Zähne im Grunde ihrer Höhlung fest- sitzen, konnte demnach eben so wenig sicher ermittelt werden, wie der Umstand, ob ıhr Stiel gerade oder etwa wie bei Goniodonten winkelig gebogen ist; denn die Biegung, welche der hervorgezogene Zahn an seinem Stiele allerdings zeigt, kann füglich auch nur Folge des Heraus- hebens sein. — Der kleine zahnlose Oberkiefer ist nur schwach ent- wickelt und wird von dem vordern Augenrandknochen völlig überdeckt. Der gleichfalls zahnlose Unterkiefer zeigt eine sehr eigenthümliche Bildung. Sein kurzes, flaches Mittelstück wird vom Zwischenkiefer gänz- lich überragt und setzt sich nach vorne in eine horizontal abstehende dreilappige Unterlippe fort, deren mittlere Lappenspitze die grösste und breiteste ist und die sich bei geschlossenem Munde an die Schleimhaut 33 des Obergaumens hinter den Zahntaschen des Zwischenkiefers anlegt. Die Seiten- oder Gelenktheile des Unterkiefers sind dagegen im Vergleiche zum Mittelstücke gut ausgebildet, steigen senkrecht in die Höhe und werden bei geschlossenem Munde von den Oberkiefern überdeckt. Der Unterkiefer erscheint demnach, von vorne gesehen, hufeisenförmig. — Das Auge wird rings von mächtigen Augenrandknochen umgeben, von denen namentlich die beiden unteren durch Grösse sich auszeichnen, sich selbst wieder unvollständig in 2 Stücke theilen und den Jugal- knochen und Vordeckel völlig überlagern. Der Praeorbitalknochen nimmt den ganzen Raum zwischen dem Auge und dem Zwischenkiefer ein und ist gleich dem grossen vorderen Suborbitalstücke, das sogar etwas an die Unterseite fast bis an den Unterkiefer umbiegt, mit ziemlich dicker Haut überkleidet. — Die Ränder des Kiemendeckels stossen unter einem rechten Winkel aneinander, der schmale Unterdeckel nimmt die ganze Länge seines unteren Randes ein. Beide Deckelstücke sind am freien Rande mit einem breiten Hautsaume besetzt. Die Kiemenspalte ist weit, die Kiemenhöhle sehr tief, die Rechenzähne sind äusserst kurz und zart, die Kiemenblätter sehr dick )). Der breite Vorderrücken ist bis zum Beginn der Dorsale in starkem Bogen gekrümmt, während hinter ihr der Rücken bis zur Caudale sanft abfällt. Das Profil der Bauchseite verläuft völlig geradlinig. Die grösste Körperhöhe zu Anfang der Rückenflosse ist 4°/malin der Gesammt- länge enthalten. Die genannte Flosse steht beinahe um 1/2 Kopflängen der Schnauzenspitze näher als dem Ende der Caudale und enthält 2 un- getheilte und 9 gegliederte, polytome Strahlen, die längs ihres ganzen Aussenrandes einen schmalen Hautsaum, wie bei den meisten Characinen, tragen. Die Länge ihrer Basis übertrifft etwas die halbe Kopflänge und ist 1°/amal in der Höhe der längsten (des 2. und 3.) Dorsalstrahlen ent- halten; der freie Rand der Flosse ist mässig’ concav. — Die Anale liegt nahe dem Schwanzende, kaum 1 Kopflänge von der Caudalbasis entfernt und der kleinen Fettflosse gegenüber; der erste ihrer 7 getheilten 1) So weit eine Einsicht in die Kiemenhöhle ohne Verletzung möglich ist, dürfte die Ver- muthung gerechtfertigt werden, dass ähnliche Kiemenanhänge vorhanden sein mögen, wie bei Micerodon, Curimates u, dgl. Leider gestattet das Unicum nicht, sich über diese und manche andere Verhältnisse des innern Baues nähere Auskunft zu verschaffen. Abh.d. II. Cl. d. k. Wiss. X. Bd. I. Abth. 34 Gliederstrahlen und zugleich der höchste, erreicht nahezu ®ı einer Kopf- länge, der letzte ist 2!/.mal kürzer; zurückgelegt reicht die Anale bis zum Ende des Schwanzstieles. Ihre Strahlen tragen ähnliche seitliche Haut- anhänge, wie jene der Dorsale. — Die fast so mächtig wie bei Platy- ptera entwickelten Brustflossen sind nahezu wagerecht gestellt und breiten sich fächerförmig aus. Sie enthalten 17 meist doppelt dichotome Gliederstrahlen, von denen’ die oberen 6 von dicker Haut umhüllt und die mittleren am längsten sind; (der 7. erreicht fast Kopfeslänge). — Die Bauchflossen stehen dem Ende der Dorsale gegenüber, etwas hinter halber Körperlänge; der 3. und längste der 8 getheilten Strahlen bleibt nur wenig hinter 1 Kopflänge zurück. — Die Schwanzflosse ist tief eingeschnitten und an der Basis mit grossen Schuppen bedeckt; die längsten Strahlen der beiden Lappen erreichen nicht ganz '/s der Total- länge. — Die Analgrube liegt viel näher den Ventralen als der After- flosse, so dass selbst die kürzeren inneren Strahlen jener, zurückgelegt, dieselbe überdecken. Die Schuppen, deren der Kopf gänzlich entbehrt, sind durchweg gross und im Umrisse fast 5beckig. Der Durchmesser der grösseren, an den Seiten des Vorderrumpfes gelegenen übertrifft den des Auges fast um die Hälfte (11/2: 1), sie sind etwas höher als lang und sitzen sehr fest. Ihr freies Ende zeigt zahlreiche Radien, die in ein centrales un- regelmässiges Zellennetz übergehen, durch welches die Oberfläche der Schuppen rauh und wie ciselirt erscheint. Der Rand des festsitzenden Endes ist wellig gebogen und von ihm laufen gleichfalls feine Radien gegen das Centrum. Die Schuppen der Seitenlinie werden von den Nebenröhrchen des Hauptkanales durchbohrt, welche nur den vordersten Schuppen fehlen. Der Verlauf der Kopfkanäle ist blos am Vordeckel schwach zu erkennen, deutlich dagegen gibt er sich durch ansehnliche Poren an den Aesten des Unterkiefers kund. Die das Auge rings um- gebenden derben Knochenstücke, welche bis an die grossen doppelten Narinen reichen, erscheinen nirgends von Poren durchsetzt. — Ueber den Bauchflossen sitzt ein ziemlich grosser überschuppter Hautsporn und ebenso überlagern grosse fast häutig-weiche Schuppen die Basis derselben an der Unterseite. 35 Die Färbung scheint gleichmässig olivenbraun gewesen zu sein; die Bauchseite heller; Flecken oder Zeichnungen sind nirgends sichtbar, nur die Brustflossen waren vielleicht doppelfärbig, wie ein dunklerer Streif, der in halber Flossenlänge halbkreisförmig über alle Strahlen hinzieht, diess vermuthen lässt. Das 6‘ lange Exemplar stammt aus Ecuador. Gattung: Pseudochalceus, nov. gen. Char. Dentes intermawxillares biseriales, cuspidati, in medio 2 majores ; ma- xillares simplices acuti uniseriales; dentes inframazxillares uniseriales multicuspides, medio cuspide praelonga, recurva; laterales multo for- tiores quam mediü, posteriores autem minimi; Corpus compressum, abdomen subrotundatum; basis pinnae dorsalis primae intra ventrales et analem sitae brevis; analis longa; radü branchiosteg. 4; linea la- teralis abrupta; squamae magnae. Wenn anders Verschiedenheiten in der Bezahnung bei Characinen geeignet sind, Gattungsunterschiede abzugeben, so erscheint dann auch die Aufstellung dieser Gattung wohl berechtigt. Sie steht in dieser Hinsicht einerseits sehr nahe an Chalceus V. (Brycon Mll. Tr.), vermittelt aber anderseits auch den Uebergang zu Agoniatites. Von ersterem unter- scheidet sie sich, abgesehen von der abgebrochenen Seitenlinie, durch die Bezahnung insoferne, als bei Chalceus 2 grössere conische Zähne in der Mitte des Unterkiefers, hier aber in jenen des Zwischen- kiefers stehen. Hingegen mahnt unsere Gattung an Agoniatites durch die hackigen grossen Spitzen der Vorderzähne im Unterkiefer, deren Nebenspitzen fast verschwinden. Art: Pseudochale. lineatus, n. — Taf. V. Fig. 1. Char. Corpus 8—9 strüs longitudinalibus fusco-nigris lineatum, ocello nigro retro operculum et ad basin pinnae caudalis ornatum. 5 DT REIHE PLNVISBT GO. 200° 4 Squam. longit. 36, vertical. 10. Die grösste Körperhöhe verhält sich zur Länge des Fisches wie 1: 31a —/, die Kopflänge wie 1:4. Das kreisrunde Auge liegt ganz 5* 36 in der vorderen Hälfte des Kopfes, indem sein Hinterrand gerade in dessen halbe Länge fällt. Sein Durchmesser beträgt '/ı der Kopflänge, der Abstand von der Schnauzenspitze ist =1 Augendiameter, die Stirn- breite zwischen beiden etwas grösser. — Der Mund ist schief gespalten und von mässig dicken Lippen umgeben, die am Rande mehr oder minder ausgezackt und dicht mit Papillen besetzt sind, welche sich wie feine Zähnchen ausnehmen. Im kurzen Zwischenkiefer stehen in äusserer Reihe jederseits 3, seltener 4 hackenförmig nach einwärts ge- krümmte Zähne, die zufolge der verkümmerten Nebenspitzen einfach spitzhackig und schlank erscheinen. Zwischen ihnen und etwas weiter zurück, d. h. der 2. Zahnreihe näher gerückt, steht jederseits ein be- trächtlich grösserer Hackenzahn, der meist nur am äusseren Rande eine stumpfe, kurze Nebenspitze zeigt. In 2. Reihe zählt man ebenfalls jeder- seits meist 3—4 Zähne, von denen die inneren und stärkeren gewöhn- lich sehr sichtbare Nebenspitzen tragen, öfters beiderseits nur 1, öfters 2, so dass die Zähne bald 3-, bald 5zackig und die Spitzen von sehr variabler Länge sind. Der Oberkiefer, welcher bei geschlossenem Munde bis hinter die Mitte des Auges zurückreicht, enthält in einfacher Reihe jederseits 16—18 conische Zähne, deren vorderster meist grösser als die folgenden und von gleicher Länge mit dem benachbarten Inter- maxillarzahne ist; auch trägt er gleichfalls öfters kurze Nebenspitzen. Die übrigen Maxillarzähne sind durchweg klein, die 5-6 letzten am kleinsten. — Die Mitte des Unterkiefers nehmen jederseits meist 6 grössere Zähne ein, von denen der 4. (öfters auch der 5.) die stärksten des ganzen Kiefers sind, im Vergleich zu welchen namentlich die letzten nur unbedeutende Grösse erreichen. Die Mittelspitzen aller dieser Zähne sind stark hackenförmig nach einwärts ‘gekrümmt und mit sehr aus- gebildeten Nebenspitzen (beiderseits 1—2) versehen; letztere erscheinen nur bei dem grössten, dem 4. oder 5. bisweilen blos angedeutet, wo- durch sie Hundszähnen ähnlich werden. Hinter diesen stärkeren folgen nach rückwärts zu beiden Seiten meist noch 10 äusserst kleine, scharf zugespitzte Zähne, die von dem dicht papillösen Zahnfleische fast gänz- lich überhüllt werden. Letzteres, sowie überhaupt die ganze Schleimhaut der Mundhöhle und auch des Gaumensegels, zeichnen sich durch ihren dichten Besatz mit zarten, fein gekerbten Papillen aus, die kurzen viel- 37 zackigen Zähnchen sehr ähnlich sehen; sie überkleiden auch die gut ausgebildete und frei bewegliche Zunge. Von den Suborbitalknochen stellt der 1. fast ein rechtwinkeliges Dreieck vor, dessen Basis gegen das Auge gekehrt ist; der 2. zeichnet sich durch Grösse aus, bildet grossentheils den unteren Augenrand und reicht fast bis an den Winkel des Vordeckels herab. Oberhalb desselben begränzen noch 2 kleine Knochenstücke das Auge von hinten; der Praeorbitalknochen ist schmal, aber ziemlich lang. Der Kiemendeckel bildet ein gleichschenkeliges Dreieck, dessen lange Basis nach vorne sieht. Das Suboperculum erreicht °/3 der Länge des vorigen; der Zwischendeckel steht ziemlich breit unter dem horizontalen Aste des Praeoperculum’s vor. Deckel und Unterdeckel sind am freien Rande von einem Hautsaume umgeben. — Die Kiemenspalte ist weit, die Kiemenstrahlen sind kurz aber ziemlich breit, die Rechenzähne dünn und mässig lang, eine fransige Pseudobranchie fehlt. Die Rückenflosse beginnt genau in halber Körperlänge (ohne Cau- dale) und enthält nebst 2 ungetheilten 9 getheilte Gliederstrahlen, von denen der 3. und höchste nahezu 4amal in der Totallänge begriffen ist. Die Brustflossen sitzen sehr tief und erreichen zurückgelegt nicht ganz die Basis der Ventralflossen, die nur wenig kürzer als jene sind. Die Afterflosse beginnt gegenüber dem Ende der Dorsale und reicht etwas über die gegenüberstehende kleine Fettflosse hinaus. Die 3 ersten ungetheilten Strahlen sind viel kürzer als die folgenden getheilten, welche letzteren die längsten der ganzen Flosse sind; die Basis der Flosse kommt einer Kopflänge gleich, oder bleibt nur wenig zurück. Die Caudale ist gabelig, gleichlappig, die längsten oder Hauptstrahlen messen beiläufig /; der Gesammtlänge. Die zarten und weichen aber festsitzenden Schuppen zeigen am freien Felde 12—14 schwache Radien, am festsitzenden blos concen- trische wellige Streifung und ein netzförmiges Centrum. Sie sind um /3 höher als lang, die Höhe der grössten erreicht 1 Augendurchmesser, Die Seitenlinie erstreckt sich (wie bei Jenyns’ Tetragonopt. inter- ruptus) nur über 6—8 Schuppen und gibt sich durch einfache aufgesetzten Röhrchen kund. 98 Färbung. Grundfarbe gelblichbraun, die Ränder der Schuppen stets dunkler als ihre Mitte. Zwischen je 2 Längsreihen von Schuppen läuft eine schwarzbraune Längsbinde; die 5. Binde erstreckt sich bis- weilen durch die Mitte der Schwanzflosse. Die Basis der letztern ziert gewöhnlich noch ein dunklerer schwarzer Fleck, der sich öfters nach vorne in eine Längsbinde fortsetzt, öfters aber fehlt; auch der Augen- fleck hinter dem Winkel des Deckels erscheint mitunter wie verwaschen. Da die inneren Organe nicht mehr gut erhalten waren, so kann nur noch die Form der Schwimmblase angegeben werden. Sie ist wie gewöhnlich bei Characinen in 2 Hälften abgeschnürt, deren hintere über 2mal länger als die vordere ist und auch einen weitern Sack vorstellt, welcher breit endet; der Luftgang liegt ganz vorne, nahe der halsför- migen Einschnürung. Länge des grössten Exemplares 3° 10 W. M. Fundort: Vom westlichen Abhange der Andes im Staate Ecuador. Gattung: Chalcinopsis, nov. gen. Char. Dentes intermaxillares 4 seriales, cuspidati, inframasillares biseriales ; corpus valde compressum; abdomen fere carinatum; squamae parvae. Im Zahnbau stimmt diese Gattung zu keiner der bisher aufgestellten ; sie steht übrigens durch den fast gekielten Bauch und den Verlauf der Seitenlinie dem Chalcinus Val. (= Chalceus Mill. Tr.) näher als dem Brycon Mll. Tr. 1. Art: Ohalcinops. striatulus, n. — Taf. V. Fig. 2. Char. Capitis longitudo ad totalem eirciter = 1:5, numerus dentium inter- mazilarium primi ordinis 20, secundi 18; trunei latera strüs vel maculis obliquwis fusco-nigris, seriatim positis distincta; ad caudae basin saepe major macula nigricans. 13—14 D. 2/8—9, A. 4/32... Squam. 73—74. 8—9 Die Kopflänge ist bei jüngern Individuen (bis zu 7a‘) 43/4, bei älteren bis 5/smal in der Gesammtlänge enthalten und somit bedeutend kleiner als die Höhe des Körpers, welche sich zur Totallänge wie 1:43 39 verhält. Die Stirnbreite zwischen den Augen schwankt gleichfalls nach dem Alter und beträgt bei Jungen nur 1, bei Aelteren dagegen 2 Augen- durchmesser und darüber. Letzterer selbst kommt nahezu !/s der Kopf- länge gleich. Der Abstand der Augen von der Schnauzenspitze über- trifft bei Aelteren 1 Augendiameter nur wenig, bei Jüngeren erreicht er ihn dagegen nicht; die Narinen liegen nahe vor den Augen. Der Praeorbitalknochen gleicht an Gestalt und Länge genau dem Öberkiefer ; der grosse untere Augenrandknochen ist 5-eckig. und etwas länger als hoch. Der Mund ist bis unter die Augen gespalten, der Oberkiefer reicht nämlich bis unter deren Mitte; der Zwischenkiefer überragt den un- teren und ist mit 4 Reihen von Zähnen besetzt. In äussserer Reihe stehen 20 dreispitzige Zähne, von denen die mittleren oft so schwach ent- wickelte Seitenzacken besitzen, dass sie fast wie einfach conisch sich ausnehmen. Die 2. Reihe wird aus 18 Zähnen gebildet, welche breiter aber kürzer als jene sind. Hinter der Mitte derselben stehen in 3. Reihe nur 2 grosse Zähne, auf welche endlich als 4. Reihe jederseits 2 noch grössere und stärkere Zähne folgen, von denen die innern meist 3-, die äussern 5-spitzig sind. — Der Oberkiefer trägt ‚beiderseits 14—16 dreispitzige Zähne von ziemlich gleicher Grösse, welche jedoch die der Intermaxillarzähne nicht erreicht. Im Unterkiefer wird die äussere Reihe jederseits von 8—10 drei- oder 5spitzigen Zähnen zusammengesetzt, von denen die mittleren an Grösse die grössten des Zwischenkiefers übertreffen. Unter ihnen ist, von der Symphyse an gerechnet, der 2. Zahn der breiteste, der 3. aber der längste; die folgenden 5 nehmen rasch an Grösse ab, die letzten und kleinsten sind unter sich fast gleich lang. In 2. Reihe stehen hinter und zwischen den Mittelzähnen der äussern 2 seitlich compresse conische Zähne, auf welche nach einer zahnleeren Lücke weiter zurück jederseits noch 8—9 sehr kleine Spitz- zähne folgen. Ausgezeichnet ist der dichte Besatz der Gaumenschleimhaut mit zottigen Papillen, die selbst wieder äusserst fein gekerbt oder wie ge- zähnelt erscheinen und ein hinter der 4. Zahnreihe herabhängendes vor- deres vielfach gelapptes Gaumensegel bilden helfen. Auch zwischen allen Intermaxillarzähnen hängen ganz ähnliche zottige Papillen dicht umher. 40 Das weiter rückwärts befindliche eigentliche Gaumensegel ist dagegen fast glatthäutig. Die ovale Zunge erscheint durch verlängerte Papillen blos uneben, nicht aber mit gekerbten Zotten besetzt, deren im Unter- kiefer überhaupt nur hinter der 1. Zahnreihe wenige und kürzere sicht- bar sind. — Die Kiemenspalte ist weit, die 4 Kiemenstrahlen sind kurz aber ziemlich breit. Die Rückenflosse beginnt vor halber Körperlänge und reicht mit ihrer Basis, welche beiläufig 2Y/ımal in der Kopflänge enthalten ist, bis über den Anfang der Anale zurück; ihre grösste Höhe (am 2. Strahle) beträgt !/ der Totallänge, und kommt jener der Afterflosse gleich, deren Basis aber eine Kopflänge bedeutend übertrifft und über deren Ende die kleine Fettflosse steht. Die Brustflossen reichen zurückgelegt bis zur Basis der kurzen Ventralen und messen Y/s—!/;s der Totallänge; die Strahlenzahl der ersteren ist 1/12, der letztern 1/7. Die Lappen der tief gabeligen Schwanztilosse sind zugespitzt und beiläufig von Kopfes- länge. Besondere Erwähnung verdienen noch die Strahlen der Afterflosse bezüglich des Unterschiedes, den sie nach dem Geschlechte zeigen. Bei Männchen sind sie nämlich sämmtlich ihrer ganzen Länge nach mit spitzigen Zähnen besetzt und zwar derart, dass der hintere der beiden Hauptäste, in welche sich jeder Strahl zuerst gabelig theilt, an jedem seiner Glieder rechts und links einen conisch spitzigen Zahn trägt. Blos an den 15—14 hinteren und niedersten Strahlen sind deren nicht wahr- zunehmen, doch fühlt sich ihre Oberfläche rauh an*). Bei wohlerhaltenen Exemplaren erscheint schon der Vorderbauch ‚bis zu den Ventralen fast gekielt, ist es aber hinter ihnen wirklich, in- dem die Schuppen gleich anfangs winkelförmig abgetheilt liegen und weiter zurück eine Längsspalte zwischen sich lassen, die in eine taschen- förmige Vertiefung führt, welche bis zur Analöffnung reicht. Die Schuppen sind auffallend klein, daher ihre Zahl grösser als selbst bei andern kleinschuppigen Characinen ist, wie z. B. bei Chalceus 1) Ein ähnliches Vorkommen wurde bereits früher bei Tetragonopterus scabripinnis I enyns beobachtet und schon J. Müller und Troschel werfen beider Art Tetrag. taeniatus Jen. die Frage auf: „an femina T. scabripinnis?“ (Siehe hierüber auch Kner’s Abhandlung über die Oharacinen I. Abth. S. 40.) 41 alburnus Günth., wo sie längs der Seitenlinie 60 und in der Höhe 13/5 beträgt, und an welchen unsere Art übrigens auch durch das Verhält- niss der Körperlänge zur Höhe und die Strahlenzahl der Afterflosse zu- nächst sich anreiht. In Struktur stimmen die Schuppen wesentlich mit den Chalceus-Arten überein; dem festsitzenden Theile derselben fehlen Radien, von netzartigen chaotisch verworrenen Streifen ihres Centrums laufen dagegen nach dem freien Rande mehr oder weniger zahlreiche Strahlen hin, durch welche derselbe oft eingeschnitten und gekerbt erscheint. Färbung: Die Grundfarbe der Rückenseite bei Spiritusexemplaren ist grünlich braun, gegen den Bauch in goldgelb übergehend, am Oberkopfe dunkelbraun, an der Kehle grünlich weiss; der Schultergürtel ist schwarz- braun gesäumt. Die Seiten des Körpers sind öfters mit 14—20 un- regelmässigen schmalen verticalen Streifen von schwärzlicher Farbe ge- ° ziert, welche bald die ganze Höhe des Rumpfes einnehmen, bald nur die obere oder untere Hälfte desselben überziehen; öfters sind statt dieser Streifen nur einige gesonderte, schief laufende Striche vorhanden. An 2 der vorliegenden Exemplare fehlen auch diese und blos bei dem grössten werden ‘diese Streifen oder Striche zu grossen und zusammenhängenden Flecken, deren längs des Rumpfes beiläufig 15 zu zählen sind. Zu- weilen liegt überdiess an der Basis der Oaudale ein länglicher schwarz- brauner Augenfleck. Bei jungen Individuen zeigt mitunter die ganze Brustgegend eine schwärzliche Färbung und auch der ganze Schwanzstiel sammt der Basis der Caudalstrahlen derselben erscheint schwarz. Die Flossen sind ungefleckt, schmutzig gelb, nur an den Rändern dunkel gesäumt. Bei der innern Untersuchung der vorliegenden 9 Exemplare wurden 2 als Männchen erkannt, deren sehr entwickelte Hoden Zeugniss von der nahe gewesenen Laichzeit gaben; diese letzteren reichen als ein Paar dicke einfache Lappen nach vorne bis unter die Basis der Brustflossen. — Die Schwimmblase ist abgeschnürt, die vordere Abtheilung sehr klein und kurz, die hintere erstreckt sich bis zu Ende der Bauchhöhle; Appen- dices fehlen. Totallänge von 5?/s bis 16 Zoll. Fundorte: Neu-Granada und Panama an der Seite des stillen Oceans. Abh.d. IIL.Cl d.k.Ak.d. Wiss. X.Bd. I. Abth. 6 42 2. Art: Chalcinops. chagrensis, n. — Taf. V. Fig. 3. Char. Capitis longitudo ad totalem = 1:51 —5?/a, numerus dentium inter- mawxillarium primi ordinis 16—18, secundi 14; trunci latera absque strüs aut maculis. 13—14 D. 2/9, A. 4/32—33..... Squam. 77—80. g Diese Art zeigt auf den ersten Blick zwar grosse Aehnlichkeit mit der vorhergehenden, unterscheidet sich aber constant: durch geringere Anzahl von Zähnen im Zwischen- und Öberkiefer, Kürze des Kopfes, weniger gewölbten Rücken, noch kleinere Schuppen und Mangel jed- weder Zeichnung. Die Kopflänge verhält sich zur Gesammtlänge des Fisches wie 1:51a—33/, die Körperhöhe zu letzterer wie 1:4—4'/;, der Durch- messer des Auges (ohne Fettlider) zur Länge des Kopfes wie 1: 31%; die Stirnbreite zwischen den Augen ist etwas grösser als der Abstand der letzteren von der Schnauzenspitze, die genau 1 Augendiameter be- trägt. Die Breite des Kopfes zwischen den Kiemendeckeln kommt der halben Kopflänge nahezu gleich. Der Zwischenkiefer trägt in 1. oder äusserer Reihe jederseits 8 (selten 9) in 2. Reihe 7 Zähne, während wie bei Ch. striatulus die 3. Reihe blos aus 2 und die 4. aus 4 Zähnen gebildet wird. Die mittleren Zähne der äusseren Reihe sind etwas grösser als die seitlichen und 3-spitzig; die viel längere Mittelspitze ist bisweilen selbst wieder schwach gekerbt. Die Zähne der 2. Reihe gleichen an Grösse denen der ersten und die vorderen sind ebenfalls meist 3-zackig, die seitlichen und hintersten aber gewöhnlich 4—5-spitzig; die beiden Zähne der 3. Reihe sind wieder 3- zackig und jene der 4. mindestens 5-zackig oder noch mehrfach gekerbt. Jeder Oberkieferast ist mit 13—14 3- bis 5-zackigen Zähnen besetzt. Im Unterkiefer stehen in äusserer Reihe jederseits 14 Zähne, deren Grösse gegen den Mundwinkel abnimmt, doch sind auch die 2 mittleren stets etwas kleiner als die anstossenden. Die Mehrzahl derselben ist 4—5- spitzig, die weiter zurückstehenden zeigen gewöhnlich nur 3 oder 2 Zacken und der letzte erscheint sogar oft nur einfach spitzig. Die beiden Zähne der 2. Reihe zunächst der Symphyse sind wie bei ströatulus 45 seitlich compress und mit rückwärts gekrümmter Spitze versehen; die beiderseits weiter zurück stehenden Zähne der 2. Reihe sind einfach spitz und ihrer Kleinheit wegen leicht zu übersehen. — Die Auskleidung der Mundhöhle mit dicht gedrängten moosähnlichen Zotten ist eben so ausgezeichnet wie bei Oh. striatulus, und die Zunge sogar mit noch grösseren Papillen besetzt. — Der grosse untere Suborbitalknochen ist strahlig gestreift, der Deckel halbmondförmig, der mit einer stumpfen Leiste versehene Vordeckel biegt rechtwinklig um. Die Dorsale beginnt vor der Anale, ungefähr in der Mitte des Raumes zwischen der letzteren und den Bauchflossen; ihre Basis kommt der 1/2 Kopflänge, ihre grösste Höhe (am 2. ungetheilten Strahle) °/s der- selben gleich, dagegen übertrifft die Basis der Afterflosse eine Kopflänge um !/;, während ihr höchster Strahl (der 1. getheilte) weit hinter ihr zurückbleibt. Die Brustflossen reichen nur bei jungen (nicht aber bei älteren) Individuen bis zu den Bauchflossen; in diesen zählt man 1/7, in jenen 1/13 Strahlen. Die Caudale ist tief gabelig, der untere Lappen länger und beiläufig 4'/smal in der Totallänge enthalten. Da bei dieser Art schon der Rücken schmaler und der ganze Fisch mehr seitlich compress ist, so tritt auch der Bauchkiel noch schärfer als bei striatulus vor und beginnt schon am Isthmus. — Die Seiten- linie setzt sich durch die Mitte der Schwanzflosse bis an ihren Rand fort, ohne aber über diesen hinauszureichen. Färbung. Rücken und Oberseite des Kopfes hell röthlichbraun mit blaulichem Silberschimmer, der übrige Leib goldgelb, die Flossen einfärbig schmutzig braun. Totallänge der vorliegenden Exemplare von 5 bis 9 W. Z. Vorkommen: im Rio Chagres, welcher in den mexicanischen Meerbusen mündet. 6* 41 Gattung: Chalceus, Cv. Val. (Brycon MIl. Tr.) Art: Chalc. atrocaudatus, n. — Taf. IV. Fig. 3. Char. Capitis longitudo ad totalem = 1:4 et summae corporis altitudını aequalis; ante pinnam caudalem fascia oblonga, lata, nigricans. 10 D. 2/9, A. 3/26... . Squam. 54—55. 5 Diese Art, von der uns leider nur 1 Exemplar vorliegt, erweist sich durch die Bezahnung als ächter Chalceus und steht hierin, wie auch in Betreff der Zahl der Analstrahlen und der Schuppen, namentlich den beiden Arten: Brycon falcatus Mll. Tr. und Br. dentee Günth. (Pro- ceed. of the Zool. Soc. of London, April 1860, p. 8) am nächsten, unter- scheidet sich aber von letzterem insbesondere durch die Verhältnisse der Körperhöhe und Totallänge zur Kopflänge. Während letztere bei Ch. (Brye.) dentex 5'/smal in der Gesammtlänge enthalten ist, beträgt sie bei unserer Art fast nur !/ı derselben. Auch kommt hier die grösste Leibeshöhe (vor den Bauchflossen) der Kopflänge nahezu gleich, während diese bei dentex bedeutend von jener übertroffen wird. — Das Auge ist mässig gross, sein Durchmesser (ohne Einrechnung der beiden Fett- hautlider) 5!/amal in der Kopflänge begriffen; es steht 2 Diameter von der Schnauzenspitze ab und ebensoviel beträgt auch die Stirnbreite zwischen beiden Augen. — Der Zwischenkiefer trägt wie bei allen Arten dieser Gattung eine dreifache Reihe von Zähnen und zwar: jeder- seits 8 kleine 3-spitzige in äusserer, 4 drei- zum Theile undeutlich fünf- spitzige Zähne mittlerer Grösse in 2. Reihe und 14 in 3. Reihe, von denen die mittleren 4 die grössten und fünfzackig sind. An diese reiht sich zunächst beiderseits 1 viel kleinerer Zahn, auf welchen abermals 1 grosser fünfspitziger und dann 3 allmälich kleiner werdende folgen, deren letzter nur 3 Spitzen zeigt. Die Gaumenhaut zwischen und hinter den Zahnreihen ist wie bei Chalcinopsis dicht mit moosähnlichen Zotten behängt; kürzere zahnähnliche Papillen halten auch den Rand der Ober- und Unterlippe besetzt. Längs des Oberkiefers stehen jederseits 18—19 kleine 3- bis 5-zackige Zähne. Jeder Unterkieferast ist in äusserer Reihe 45 mit 12 grösseren Zähnen besetzt, unter welchen (von der Symphyse an gerechnet) der 2. bis 4. durch Grösse sich auszeichnen und 5- bis 7-spitzig sind, während an den allmälich kleiner werdenden seitlichen Zähnen die Nebenspitzen verschwinden, wie diess auch bereits Müller und Troschel von Brycon falcatus und Schomburgkiü angeben. Die Zähne zweiter Reihe im Unterkiefer sind verhältnissmässig klein, sowohl die beiden mittleren kegelförmigen, wie auch die durch eine lange Lücke von ihnen getrennten rückwärts befindlichen, welche in einfache zarte Spitzen auslaufen. — Der Suborbitalring ist stark ausgebildet und das grösste, mittlere Stück reicht so tief wie das Ende des Oberkiefers herab; es ist zugleich noch länger als hoch und übertrifft im Ganzen das Operculum. Wie bei an- deren Arten finden sich auch hier nur 4 Kiemenstrahlen vor, keine Pseudo- branchien und Schlundzähne und blos am 1. Kiemenbogen ziemlich lange Messerklingen ähnliche Rechenzähne. Die Rückenflosse steht in der 2. Hälfte der Körperlänge, sie be- ginnt in senkrechter Richtung weiter zurück als die Ventralen und endet noch vor Anfang der Analflosse, deren Basis eine Kopflänge fast um 1/a übertrifft. Die grösste Höhe der Dorsale (am 2. ungetheilten Strahle) gleicht */, die der Afterflosse °/- der Kopflänge. Die Brustflossen, welche 14 Strahlen enthalten, reichen beinahe bis zur Basis der Ventralen (mit 2/7 Strahlen) und diese bis zum kurzen Schlitze, welchen die Schuppen vor der Analgrube bilden, zurück. Die Schwanzflosse, welche 19 ganze und mehrere Stützstrahlen enthält, ist tief gabelig, ihr oberer, nicht verletzter Lappen erreicht °/g der Kopflänge. — Der Bauch ist abgerundet, weder vor noch hinter den Bauchflossen gekielt. Färbung. Ober- und Unterseite des Kopfes chocoladenbraun, Deckel- stücke, Schläfen- und Jochbeingegend goldglänzend, grünlich schillernd ; der Rücken braungelb und mit 5—6 dunkleren aber schwach ausge- drückten Längsstreifen geziert, die sich zwischen je 2 Schuppenreihen hinziehen. Ueberdiess ist der freie Rand aller Schuppen etwas dunkler als deren Mitte gefärbt. Längs der Seiten des Rumpfes herrscht eine gelbliche Färbung vor, die aber von einem prachtvollen meergrünen Schimmer durchzogen wird, in ähnlicher nur etwas schwächerer Weise wie bei Chalceus opalinus. Den Schwanzstiel schmückt jederseits eine bis zur Caudalbasis reichende breite schwarzbraune Binde, deren Länge 46 fast 2/3 der Kopflänge beträgt, und die sich in der Höhe über 3 Schuppen- reihen erstreckt. Sämmtliche Flossen sind einfärbig, hellbraun. Totallänge 11 W. Zoll. Vorkommen: im Staate Ecuador am westlichen Abhange der Andes. Gattung: Tetragonopterus, Arted. Von dieser Gattung wurden uns zweierlei Arten zugesendet, von denen die eine in 7 kleinen Exemplaren von 2\2 bis 31/2“ vorliegende völlig dem Tetrag. aeneus entspricht, welchen Günther in den Proceed. of the Zool. Soc..of London im Junihefte 1860 beschrieb und der aus dem Oaxaca in Mexico stammt. Im den Messungsverhältnissen der Höhe zur Länge des Körpers, Kopfes und Auges findet nicht die mindeste Abweichung statt, ebenso in Färbung, Strahlenzahl u. s. w. Der ein- zige Unterschied besteht darin, dass einige unserer Exemplare unter- halb der Seitenlinie blos 5 Schuppenreihen besitzen statt 6, wie diess Günther angibt, während dagegen die Zahlen 7 über und längs der Seitenlinie wieder genau stimmen. Unsere Exemplare stammen aus dem Rio Chagres. Die zweite Art, welche nur in einem Individuo aus dem in die Siidsee mündenden Rio Bayano vorliegt, steht dem Tetrag. Gronovä \ al. so nahe, dass wir sie unbedenklich für dieselbe halten würden, wenn nicht diese Art überhaupt zu jenen gehören würde, welche eine kritische Revision der ganzen Gattung insbesondere wünschenswerth erscheinen lassen; (s. hierüber Kner’s Beiträge zur Familie der Characinen, Denk- schrift. der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften 17. Bd., 1859, 1. Abth. S.39 [175]). Jedenfalls halten wir obige Annahme nach Ver- gleichung mit andern im kaiserlichen Museum befindlichen Exemplaren von T. Gronovü für richtig, und diess vorausgesetzt ergibt sich dann zufolge der in oben citirter Abhandlung gelieferten Nachweise die Gleich- artigkeit dieser Art mit Tetr. rutilus, Jen. und Tetr. maculatus Müll Tr., obwohl von letzterem das Verhältniss der Körperhöhe zur Länge wie 1:22/3 angegeben wird, während bei unserm Exemplare der Körper über 3 mal länger als hoch ist. Diess ist aber auch bei Jenyns Fig. 2 auf pl. 23 der Fall, welche doch mit Gronov’s Abbildung im Museum ich- thyol. Tab. I. Fig. 5, folglich mit dem echten Originale des T. Gronovü Val. 47 selbst übereinstimmt, wie diess auch Müller und Troschel aner- kennen. — Die Strahlen- und Schuppenzahlen des Bayano-Exemplares sind folgende: D. 3/9, A. 4/25, P. 1/13, V. 1/7, C. 19. 81a Squam. longit. 38, vertic. Ze Familie: Siluroidei. Gattung: Bagrus, Cuv. Art: Bagr. arioides, n. ? Char. Longitudo totalis ad illam capitis = A: 1, ad altitudinem corporis = 5°/a: 1; dentes inter- et inframazillares parvi acuti, fasciam tenuem efformantes, pone hos utrinque acervulus dentium subglobosorum sejunctus in vomeris parte transversa; pinna analis multiradiata. 16-15 DIR 5009 Te 1/6, Co 777 16—15 Nach den Merkmalen, welche v. Bleeker für die Gattung Arius hervorhebt, und nach den Abbildungen, welche hierüber in den bisher erschienenen Heften seines grossen Atlas bereits vorliegen, wäre die hier als fraglich hingestellte Art der genannten Gattung beizu- zählen; vergleicht man aber andere ausgezeichnete Arius-Arten bezüg- lich der Bezahnung mit ihr, so fühlt man sich versucht, nicht blos der Ansicht J. Müller’s beizustimmen, der die Gattung Bagrus nicht in mehrere Genera sondern blos in Subgenera trennen wollte, sondern fast mehr noch sich Valenciennes anzuschliessen, welcher trotz der ver- schiedenen Bezahnung des Gaumens die Gattung Dagrus lieber nicht einmal in Subgenera theilen will!). — Die fragliche, leider nur als Unicum vorliegende Art stimmt weder genau zu Arius noch zu Dagrus 1) Uebrigens widersteht Valenciennes (Hist. d. poiss. tom. 15, p. 53) doch selbst dieser Versuchung nicht ganz, die Gattung Arius von Bagrus abzutrennen, fügt jedoch, nach- dem er zuerst von den „plaques des dents palatines distinetes et eloignees“ als Merkmal sprach, alsbald weiter bei: „cependant je les vois s’avancer quelquefois sur les angles lateraux du chevron du vomer.“ 48 und folgt man nicht jenen gewichtigen Autoritäten, sondern neueren Systematikern wie v. Bleeker und Gill, so liesse es sich sogar recht- fertigen, wenn sie den schon bestehenden zahlreichen Untergattungen noch als neue hinzugefügt würde. Ihr wären dann auch die beiden Arten von Bleeker’s Arius macronotacanthus und truncatus V al., viel- leicht nebst noch einigen Arten beizuzählen, durch welche der Ueber- gang von Arius zu Bagrus vermittelt wird. Das Hauptmerkmal unserer Art besteht übrigens in der Afterflosse, deren Strahlenzahl grösser als bei allen uns bekannten Arten ist, indem sie bei keiner sonst über 23 steigt. Hiedurch unterscheidet sie sich namentlich auch von Aröus Milberti, dem sie in Totalgestalt und Färbung nahe steht, bei welchem aber überdiess die Rauhigkeiten der Kopfschilder bis zwischen die Augen reichen und die Gaumenzahnplatten stark entwickelt sind. Die Totalgestalt ist für einen Arius nicht gestreckt zu nennen, die grösste Leibeshöhe zu Anfang der Dorsale 5°/;mal, und die Kopflänge nahezu nur 4mal inihr enthalten. Die grösste Breite des Kopfes gleicht der Höhe des Rumpfes oder verhält sich zur Kopflänge = 1:1?/;; der Durchmesser des Auges beträgt kaum !/s der letztern, der Abstand der Augen vom Schnauzenrande 1!/%, von der Deckelspitze 32/3, der gegen- seitige Abstand dagegen 3 Diameter. Die grossen doppelten Narinen liegen weit vor den Augen, nahe dem Schnauzenrande. Die Breite der schwach gekrümmten Mundspalte erreicht nicht völlig 1/3 der Kopflänge. Die Maxillarbarteln sind kurz und reichen zurückgelegt nicht bis zur Kiemen- spalte, von jenen des Unterkiefers erreicht der hintere und längere ?/3 der Kopflänge; alle Barteln sind dünn. — Die äusserst feinen spitzigen Zähne im Zwischen- und Unterkiefer bilden eine ziemlich schmale Binde, welche weder oben noch unten bis an den Mundwinkel reicht; die abge- rundeten Pflasterzähne des Gaumens bleiben in der Mitte durch einen breiten Zwischenraum getrennt und stellen zwei nur sehr kleine Binden dar. — Die lange Stirnfontanelle reicht fast bis zur Nackenplatte zurück, deren Oberfläche körnig rauh und ciselirt erscheint, gleich jenen des Os parietale, supraoccipitale und des seitlichen Hinterhauptbeines. Das Praedorsalschild, in welches das Oceipitalschild des Helmes sich fort- setzt, ist eben solang wiean seiner Basis breit, endet nach hinten etwas concav abgestutzt und schliesst sich daselbst an ein kleines, „leichfalls 49 granulirtes Schildchen an, das bis zum ersten sehr kurzen Stützstrahle der Rückenflosse reicht und nahezu doppelt so breit als lang ist. Stirn, Schnauze und Seiten des Kopfes sind mit glatter Haut bedeckt, än welcher die Kopfkanäle zahlreich und mannigfach sich verzweigen. — Die Kiemenspalte ist mässig weit, die Zahl der Kiemenstrahlen 6, der Porus pectoralis klein. Die Rückenflosse ist zugespitzt; ihr erster sehr kurzer und platter Strahl dient nur zur Stütze und Sperre, der folgende knöcherne ist bei- läufig 1Y/smal in der Kopflänge enthalten und kürzer als der erste und längste getheilte Gliederstrahl; seine Vorderfläche ist körnig rauh, der Hinterrand sägeförmig gezähnt. — Die Länge der Brustflossen ist 1?/smal, jene der Ventralen etwas über 2mal in der Kopflänge be- griffen ; letztere beginnen hinter dem Ende der Dorsale. Die Fettflosse steht der Mitte der kurzstrahligen Anale gegenüber, deren längste Strahlen nur /s der Kopflänge messen. Die Lappen der tief gabeligen Caudale sind abgerundet. Die Analgrube liegt in der Mitte zwischen der After- und den Bauchflossen. Die Verzweigungen der Kopfkanäle und der Verlauf der Seitenlinie sind sehr deutlich; letztere spaltet sich wie bei vielen Siöluroiden an der Wurzel der Caudale in 2 stark diver- girende Aeste, die sich aber über die Flossenlappen selbst nicht fort- setzen. Färbung. Die ganze Rückenseite bleigrau, gegen den Bauch zu silberweiss schimmernd, die Flossen bräunlich gelb, nirgends Flecken und Zeichnungen. Vorkommen: Rio Bayano, in die Südsee mündend. Totallänge etwas über 6” W. M. Gattung: Pimelodus, Lac. Von dieser Gattung wurden uns zweierlei Arten zugesendet, von denen die eine aus dem Rio Chagres stammende nur in 1 Exemplare vor- liegt und die.mit Günther’s Pim. modestus aus Esmeralda (Proceed, of Zool. Soc. of London, April 1860) völlig übereinstimmt. Minder sicher dagegen sind wir bezüglich der Bestimmung der 2. Art, von welcher wir zwar 12 Individuen vergleichen konnten, die Abh.d. II. Cl.d.k. Ak. d. Wiss. X. Bd. I. Abth. 7 50 aber selbst in manchen Puncten von einander abweichen, obwohl sie ohne Zweifel dennoch gleichartig sind. Wir glauben in ihr den Pim. cinerascens Günth. (l. ec.) zu erkennen, dessen Beschreibung aber zu kurz ist, um hierüber genügend sicher zu sein. Jedenfalls steht sie diesem so nahe, wie aus nachfolgenden Angaben erhellen wird, dass wir uns vorerst enthalten, sie für eine zweifellos neue Art zu erklären. Die Totalgestalt ist gestreckt, der Rumpf gegen den Schwanz zu stark compress, der breite depresse Kopf flach, seine Länge 5° bis 5%smal in der Gesammtlänge enthalten. Die etwas schwankende Breite des Kopfes zwischen den Deckeln steigt bis über °/ı seiner Länge, und jene der Mundspalte bedeutend über !/ Kopflänge, während sie bei Pim. cinerascens unter dieser zurückbleibt, bei der Mehrzahl der Exem- plare beträgt sie jedoch auch nur nahezu 1» Kopflänge. Das länglich runde Auge fällt durch geringe Grösse auf, indem sein längerer Diameter, fast wie bei cinerascens, blos !/s bis Y der Kopflänge misst‘). Es steht gleich weit vom Rande der Schnauze, wie von dem des Deckels entfernt, während bei cinerascens sein Abstand von ersterem nur 21, von letzterem aber 4 Augendiameter betragen soll. Die Stirnbreite zwischen den Augen erreicht 2°/s—2°/ı Durchmesser. — Die Zwischen- kiefer ragen bedeutend über den Unterkiefer vor. Die Maxillarbarteln reichen bei den meisten bis über die Basis der Bauchflossen zurück, nur selten sind sie kürzer, und messen somit 21/3 bis 3 Kopflängen, die äusseren Barteln des Unterkiefers reichen nicht bis zu den Brustflossen und sind nur einer Kopflänge gleich, das innere Bartelpaar ist fast um die Hälfte noch kürzer. — Die Zahl der Kiemenstrahlen beträgt 7; der Porus pectoralis ist’ ziemlich klein. — Alle Kopfschilder, Deckel- stücke, wie auch der Ocecipital- und Scapular-Fortsatz sind überhäutet und die Rauhigkeiten derselben schimmern nur schwach durch. ID TA ITS Die grösste Leibeshöhe ist 71/s—7!/amal in der Gesammtlänge be- griffen und fällt genau hinter den Beginn der Rückenflosse, die kleinste am Schwanze bleibt etwas hinter halber Kopflänge zurück. — Die erste 1) Im Vergleich mit den 3 neuen Arten Günther’s sind bei Pim. elongatus und modestus die Augen entschieden grösser als] bei unserer fraglichen Art, während P. cinerascens etwas kleinere zu besitzen scheint. 51 oder strahlige Rückenflosse beginnt zu Anfang des 2. Drittels der Körper- länge und ihre Basis misst ?/3 der Kopflänge, ihr oberer Rand ist wie bei cinerascens abgerundet. Der erste noch ungetheilte Strahl ist ebenso stark aber kürzer als der folgende getheilte, dessen Höhe der Basis- länge der Flosse gleichkommt; die übrigen Strahlen nehmen allmälig an Länge ab, so dass der letzte um !/ı niederer als der erste erscheint. Die Fettflosse ist lang, aber mässig hoch, ihre Basis erreicht 1?/3 Kopf- längen, sie steht vom Ende der 1. Dorsale nahezu gleich weit ab, wie vom ersten completen Randstrahle der Caudale. — Von den Anal- strahlen sind der 3. bis 5. getheilte, nahezu gleich hoch (von !/a Kopf- länge), der 7. ist bis zur Basis gespalten und kann als doppelter gezählt werden, doch scheint er nur auf einem einfachen Träger aufzusitzen ; die vorderen ungetheilten Strahlen nehmen rasch an Länge zu. Die Brust- flossen erreichen nicht völlig ?/s der Kopflänge, die Ventralen sind etwas kürzer. Die Caudale ist tief gabelig eingeschnitten, die beiden Lappen am hintern Rande bei jüngeren Individuen stark abgerundet, bei älteren mehr zugespitzt und bald gleich lang (nicht ganz von Kopfes- länge), bald der obere etwas länger. — Die Urogenitalpapille ist dem After genähert, der zwischen den Bauchflossen in deren 1/2 Länge liegt. Der innere Bau verhält sich wie bei andern Arten dieser Gattung. (Bei einem Exemplare ist das Bauchfell mit schönen eingerollten Nematoden [Spiropteren ?] besetzt.) Die Seitenlinie sendet zwar keine längeren knöchernen Neben- röhrchen ab, doch scheinen zahlreiche häutige Kanäle mit ihr in Ver- bindung zu sein, die über und unter ihr schief auslaufen und wohl die parallelen oft dunkel gefärbten Streifen veranlassen, die auch an den Abbildungen der 3 Pimelodus-Arten Günther’s angedeutet sind. Sie verästeln sich deutlich und sind oberhalb der Seitenlinie viel zahlreicher und unregelmässiger als unterhalb derselben. Färbung. Grundfarbe röthlichbraun, längs der Seitenlinie eine schwarzbraune Binde (wie bei Pim. elongatus Günth.); Rücken- und Afterflosse sind längs der Basis, so weit der dickere Ueberzug der Körperhaut hinaufreicht, dunkel, öfters schwärzlich, hierauf folgt eine helle Längsbinde und gegen den Saum wieder dunklere Färbung. Bei einem sehr gut erhaltenen Exemplare ist die Flossenhaut der Dorsale 52 zwischen den beiden letzten Strahlen mit einem grossen schwarzen Augenflecke geziert. Totallänge: von 5% bis 111% Zoll W. M. — Fundorte: Rio Chagres, Guajaquil und Neu-Granada. Familie: Trichomycterini. Gattung: Trichomycterus, C. V. 1 Art’ Trich. taenia, n. — Tat. VL rip. 1.2) Char. Caput versus os attenuatum, fere cordiforme, septimam longitudinis totalis partem vix constituens, oculi minimi, pinna caudalis truncata ; taenia lata longitudinalis nigricans et supra hanc punctula obscura, seriatim posita. 1-12 D.’a6 Rn. 3a, Pi, V.5, 0. 7—8 Diese in Totalhabitus, Grösse und Färbung an unsere Cobitis taenia mahnende Art unterscheidet sich durch geringe Anzahl der Dorsal- strahlen von Trichom. punctulatus, areolatus und maculatus, durch die breite seitliche Längsbinde von Tr. Incae, gracilis und barbatula C. NV. und Macraei Gir., ferner durch die starke Bewaffnung des Deckels und Unterdeckels von Tr. inermis Gay, durch gestreckte Gestalt von Tr. Pentlandü, picetus und punctatissimus Cast. und endlich durch die drei- eckige Form des Kopfes und die nicht gabelige Schwanzflosse von Tr. pusillus Cast. Der breitgedrückte Kopf erscheint von oben gesehen fast herz- förmig und ist nur wenig breiter als lang, seine Länge misst kaum Yr der Gesammtlänge, seine Höhe blos dessen halbe Länge. Die länglich runden Augen sind sehr klein und nach oben gerichtet, die Stirnbreite zwischen ihnen beträgt 3 Augendurchmesser. Die Narinen liegen 1 Diameter von den Augen entfernt, die vor ihnen stehenden langen Barteln reichen zurückgelegt bis zum Ende des Kopfes, werden aber von den beiden an den Mundwinkeln sitzenden Bartelpaaren sowohl an 1) Fig. 1.a der Taf. VI. gehört zu Fig. 2. 53 Länge wie an Stärke noch übertroffen, indem die oberen bis zur Basis der Brustflossen reichen. Die Mundspalte ist endständig, ihre Breite erreicht nicht völlig die halbe Kopflänge, die Lippen sind dick. Zwischen- und Unterkiefer sind mit 2 Reihen mehr oder minder dicht stehender spitziger Zähnchen bewaffnet, die wegen ihrer geringen Grösse und der dicken papillösen Lippen kaum mit freiem Auge sichtbar und selbst mit der Loupe nicht genau zählbar sind. Die Unterlippe bildet gegen den Mundwinkel eine herabhängende Falte, die sich als unterer Bart- faden fortsetzt. Die Wangen und Deckelstücke sind von dicker Haut überkleidet, aus welcher die in 3 bis 4 Reihen stehenden Dornen des Deckels und Unterdeckels vorragen. Diese Dornen sind gerade, schlank, die der letzten Reihe bedeutend länger, als die voranstehenden. Der Vorderrücken steigt vom Hinterhaupte in einem ansehnlichen Bogen auf, so dass die grösste Leibeshöhe daselbst der Kopflänge gleich- kommt. Schon vor Beginn des 2. Drittels der Totallänge läuft aber die Profillinie des Rückens völlig geradlinig und zugleich nimmt die Breite des Rumpfes ab, Hinterbauch und Schwanzstiel sind stark compress. — Die Rückenflosse beginnt 4 Kopflängen hinter dem Schnauzenrande und steht dagegen nur 3 Kopflängen vom Saume der Caudale ab; ihr 2. und höchster Gliederstrahl erreicht ?/s der Kopflänge und übertrifft die Länge ihrer Basis nicht unbedeutend. Die Afterflosse entspringt unter dem Ende der Dorsale und ist mitihr gleich hoch; die Basis beider Flossen ist von dicker Haut umhüllt. Die Brustflossen sind nahe dem Bauchrande ein- gelenkt, ihr 1. ungetheilter Strahl ist in einen kurzen Faden verlängert, aufihn folgen 6 ziemlich gleich lange Gliederstrahlen, die 2 mal dichotom getheilt sind. Die Brustflossen stehen fast genau in '/ Totallänge und reichen nieht ganz bis zur Analgrube zurück. Die Caudale, deren längste Strahlen nahezu der Kopflänge gleichen, ist fast senkrecht abgestutzt. Die Zahl der vor den 13 eigentlichen Strahlen befindlichen Stütz- oder Pseudostrahlen lässt sich zufolge der sie umhüllenden Haut nicht genau angeben, doch ist sie am unteren Lappen jedenfalls bedeutend geringer. Auch treten sie weniger als bei anderen Arten über die Ränder des Schwanzstieles vor, so dass die obere und untere Profillinie parallel und fast gerade fortlaufen und mit dem Saume der senkrecht abgestutzten Caudale nahezu einen rechten Winkel bilden. 54 Färbung. Die Grundfarbe des Körpers ist gelblichbraun; längs der Seiten verläuft in halber Höhe eine breite schwärzliche Binde, die am Kiemendeckel beginnt und bis über die Basis der Afterflosse reicht. Ueber derselben liegen 2 Reihen dunkler Flecken, von denen (bei 1 Exem- plare) die untere in eine zweite schwächere Binde verschwimmt, welche von der breiteren Hauptbinde nur durch einen schmalen gelblichen Längs- streifen getrennt erscheint. Die Oberseite des Kopfes ist schwärzlich gefleckt, alle Flossen aber sind einfärbig. Es wurden 3 Exemplare von 2° 7’ bis 2‘ 11°“ Länge untersucht, die im Staate Ecuador am westlichen Abhange der Andes gesammelt wurden. %. Art: Trich. laticeps, n. — Taf. VI. Fig. 2 nat. Gr.!) — Char. Caput valde depressum, fere quadrilaterum, oris latitudo dimidiam capitis longitudinem superans, haec ad longitudinem totalem = 1:7; trunci latera nigromaculata et strüs transversis 16—20 albicantibus dilutis ornata. Da Aa. oa Während bei der soeben beschriebenen Art der Kopf sich herz- förmig zuspitzt, erscheint er hier seiner ganzen Länge nach fast gleich breit, wie diess in gleicher Weise bei keiner der uns bekannten Arten dieser Gattung der Fall ist. Die Länge des Kopfes beträgt zwar auch hier, wie bei der vorigen Art '/ der Totallänge, doch kommt ihr, wie gesagt die Breite desselben fast gleich; er ist überdiess stark depress und seine Oberseite beinahe flach. Die kleinen länglich runden Augen liegen in halber Kopflänge und sind 1/3 derselben von einander entfernt. Die vordere Narine liegt an der Innenseite der Basis des Nasenbartels, hinter ihr und etwas nach einwärts gewahrt man die 2. fast dreieckige Nasenöffnung, deren längerer Durchmesser kaum !/s der Kopflänge misst; die Stirnbreite zwischen den hintern Narinen beträgt 2 solcher Durch- messer. Die Breite der quer gestellten Mundspalte übersteigt die !/a Kopf- 1) Hieher gehört Fig. 1. a der Taf. VI. 55 länge. Zwischen- und Unterkiefer sind mit einer Doppelreihe von Zähnen bewaffnet, und zwar besteht die vordere Reihe in beiden Kiefern jeder- seits aus 8—9 flachgedrückten Zähnchen, die schmalen Schneidezähnen mit schwach gewölbter Schneide ähnlich sind und nicht eine geschlossene Reihe bilden, sondern durch Zwischenräume von einander getrennt bleiben. Nahe hinter ihnen stehen in 2. Reihe jederseits 13—14 ähn- liche aber noch kleinere Zähne in einer geschlossenen Reihe. — Die Zwischenkieferbarteln reichen über das Ende des Kopfes zurück und sind nur wenig kürzer als die oberen Barteln am Mundwinkel, die an ihrer Basis bandartig sich verbreitern und zurückgelegt über die Ein- lenkung der Brustflossen hinausreichen. Der untere Bartfaden des Mund- winkels ist an seinem Ursprunge mit dem oberen verbunden und mit dem Magen- oder Zwischenkieferbartel gleich lang, nach abwärts setzt er sich als Unterlippenfalte fort. Die Dornspitzen des Unterdeckels sind schwächer als bei der vorigen Art und stehen nur in 2facher Reihe. Die grösste Leibeshöhe kommt der Ya Kopflänge nahe und fällt in die Gegend des Ueberganges vom Hinterhaupte zum Vorderrücken. Die Dorsale steht um 1 Kopflänge dem Mundrande näher als dem Ende der Schwanzflosse und ist gleich hoch wie lang. Bald hinter ihr beginnen die von dicker Haut überhüllten oberen Rand- oder Pseudostrahlen der Caudale, deren Anzahl über 20 beträgt. Die Afterflosse beginnt etwas weiter zurück als die Dorsale, deren letztem Strahle gegenüber sie aber endet und mit der sie gleiche Höhe besitzt. Die Zahl der hinter ihr beginnenden unteren Stütz- oder Randstrahlen der Schwanzflosse ist geringer und beläuft sich nur auf 15—16; die Länge der gegliederten Strahlen der ebenfalls senkrecht abgestutzten Caudale beträgt 1 Kopf- länge. Der 1. Pectoralstrahl ist bereits gegliedert, aber noch ungetheilt und fadenförmig fast bis zur Kopflänge vorgezogen. Die Bauchflossen stehen etwas vor halber Totallänge, reichen zurückgelegt kaum bis zur Analgrube und somit auch kaum bis unter den Anfang der Rückenflosse. Färbung. Die Grundfarbe des Körpers ist olivengrün, Kopf und Rumpf sind mit zahlreichen schwärzlichen runden Flecken übersät, die ganze Unterseite und älle Flossen sind ungefleckt. An einem Exemplare gewahrt man, jedoch nur rechterseits, 16—20 vertikale blaulich weisse Parallelstreifen oder schmale Binden an den Seiten des Bauches, welche 56 die untere Hälfte des Rumpfes von den Brustflossen bis zur Anale ein- nehmen und nach rückwärts allmälich verschwimmen;; viele dieser Längs- streifen sind beiderseits von einer schwärzlichen Linie eingesäumt. Von dieser Art liegen uns nur 2 Exemplare von gleichem Fund- orte wie die vorige vor, von denen das grössere 3 7’ W. M. lange ohne Zweifel ein Weibchen ist, da ihm jede Spur einer Genitalpapille fehlt. Familie: Loricati. Gattung: Loricaria, Linn. 1. Art: Lor. uracantha, n. — Taf. VI. Fig. 3. Char. Longitudo totalis ad illam capitis = 5 : 1, oculi diameter longitudi- nalis quintam capitis longitudinem adaequans;, radius terminalis lobi superioris pinnae caudalis osseus, valde incrassatus, porus pectoralis nullus; — taenia transversa lata nigrescens, truncum- retro pinnam dorsalem cingens. 1! D. KtsA.03/5 done, 1 Die auffallende Verdickung des oberen Randstrahles der Schwanz- flosse in einen breiten Knochenstrahl, wie wir sie bei keiner Art in gleicher Weise kennen, bestimmt uns diese Art als neu anzusehen, ob- wohl sie übrigens bekannten Arten wie Zor. acuta C. V. und insbeson- dere Lor. castanea Cast. pl. 23 Fig. 4 im Umrisse des Kopfes sehr nahe steht. Die Totallänge verhält sich zu der des Kopfes wie 5:1, die Länge des letzteren zu seiner Breite = 1: °/ı und diese selbst gleicht dem halben Abstande der Analgrube von der Schnauzenspitze. Der vordere Augen- rand steht genau in halber Kopflänge, der Längendurchmesser des Auges sammt hinterem Ausschnitte beträgt Ys, der kürzere quere '/s der Kopflänge, die Stirnbreite zwischen den Augen 2 solcher queren Durchmesser. Die doppelten Narinen liegen in einer dreieckigen Grube, deren Längsdiameter dem des Auges gleicht; die Stirn zwischen den erhobenen Schildern des oberen Augenrandes ist flach, ungekielt, die 57 fein bezahnten Schilder des Kopfrandes ringsum greifen nur wenig nach der Unterseite über. Die grossen nackten Mundsegel sind an der Vorder- fläche stark papillös und bilden seitlich ein kurzes einfaches Bartel. Das hintere oder Unterkiefersegel ist in der Mitte schwach eingebuchtet und am Rande mit kurzen Zotten behängt. In beiden Kiefern stehen 8—10 (vielleicht bis 12) ziemlich grosse Zähne, die tief gabelig in 2 lange braune Spitzen getheilt sind. — Das mediane Occipitalschild ist breit und geradlinig abgestutzt, von den 3 folgenden praedorsalen Schildern das letzte am grössten, keines derselben deutlich gekielt. Auch an den Seiten des Rumpfes sind die Kiele der beiden bei allen Arten gekielten Schilderreihen nur schwach, bleiben an 14—15 Schildern getrennt und blos an den letzten 12—13 Caudalen vereinigt. Der Bauch ist gänzlich beschildert und zwar vorne mit mehrmals 10 irregulären Schildchen in der Querreihe, die nach rückwärts allmälich grösser werden, so dass die letzte zwischen den Bauchflossen gelegene Querreihe nur noch aus 3 Schildern besteht. Die Höhe der Dorsale ist geringer als 1 Kopflänge, ihr Ende genau 2 Kopflängen von der Nasenspitze entfernt, die Länge der Strahlen nimmt gleichmässig ab und der letzte ist bis zur Basis gespalten. Die Bauchflossen entspringen unter dem Beginne der Dorsale, sind kurz und reichen blos.bis zum 1. Analstrahle zurück, die Brustflossen aber nicht einmal bis zu den Ventralen. Die etwas längere Afterreihe erreicht zurückgelegt das 6. Caudalschild hinter ihr. Die ersten ungetheilten Strahlen aller dieser Flossen sind zwar verdickt, an der Spitze aber gleichwohl biegsam und mit nur wenig stärkeren Zähnchen besetzt als die Kopf- und Rumpfschilder. An der Caudale, deren Länge zufolge der abgebrochenen Strahlenspitzen nicht genau anzugeben ist, erscheint dagegen der obere Rand- oder Hauptstrahl in einen so starken, com- pressen, völlig unbiegsamen Knochenstrahl verdeckt, wie diess bei keiner Art bekannt ist. Selbst bei dem jüngeren der beiden xemplare fällt diese Verdickung schon auf, von der sich selbst bei grossen und alten Individuen anderer Arten nur eine schwache Andeutung findet. Ueber- diess ist auch der-untere Endstrahl bei dieser Art dicker als gewöhn- lich, bleibt aber ‘doch weich und biegsam, Abh.d. II. Cl. d. k. Ak. d. Wiss. X. Bd. I. Abth. 8 58 Ein Porus pectoralis fehlt wie bei Lor. laeviuscula, mit der unsere Art auch in der nackten Haut übereinstimmt, die zwischen den 6—7 Randschildern des Bauches und der darüber liegenden unteren Reihe gekielter Schilder frei bleibt. Die 3 verlängerten Stützschilder, welche die Basis der Caudale überlagern, sind klein, das mittlere am kleinsten. Die Färbung ist verwaschen, doch hinter der Basis der Dorsale ein breites schwärzliches Querband erkennbar, dem bei 1 Exemplare weiter zurück noch Spuren eines 2. und 3. (so wie bei Lor. maculata) folgen. Weder am Kopfe noch am Rumpfe gewahrt man schwarze oder anders färbige Punkte und Flecken, nur an den Strahlen sämmtlicher Flossen sind schwärzliche verwischte Färbungen zu erkennen. Totallänge des grösseren Exemplares 5!) W. M. Fundorte. Aus Neu-Granada und dem Rio Chagres. 2. Art: Lor. lima, Kner. In der I. Abtheilung der ‚„Panzerwelse des kaiserlichen Hofnatura- lienkabinetes zu Wien“ von Dr. R. Kner (Denkschriften der kaiserlichen Akademie, Jahrgang 1855) findet sich auf 8. 25 die kurze Beschreibung und auf Taf. 6 Fig. 1 die Abbildung dieser auf ein trockenes, schlecht erhaltenes Unicum begründeten Art vor, von dem auch die nähere An- gabe des Fundortes fehlt. Wir glauben nunmehr in 4 aus dem Rio Chagres stammenden Exemplaren diese Art wieder zu erkennen, obwohl sie, wie aus nachfolgenden Angaben erhellen wird, in mehreren Puncten nicht unwesentlich von jenem Unico abweichen, die jedoch allerdings auf Rechnung des mangelhaften Erhaltungszustandes fallen können. Da sie aber jedenfalls einander sehr nahe stehen, verzichten wir auf die Aufstellung unserer Exemplare als neue Art, die wir doch nur als fraglich bezeichnen könnten. Die Kopflänge ist etwas über 5mal in der Totallänge enthalten, die Breite desselben (ohne Bart) = ?/3 seiner Länge, der hintere Augen- randausschnitt mässig und bei den einzelnen Exemplaren ungleich gross. Der Abstand der Augen von der Schnauzenspitze beträgt 31/a—4, vom vorderen Rande der Nasengrube 1, die Stirnbreite zwischen beiden 1!/a 59 Augendurchmesser (ohne Ausschnitt).!) Der Umriss des Kopfes verhält sich fast genau wie bei Lor. lima, dessgleichen die Kopfschilder, nur sind die Kiele an dem medianen Oceipital- und den folgenden 2 Prae- dorsalschildern blos schwach angedeutet. Der dichte Schnurrbart an den Seitenrändern des Kopfes beginnt schon in einer Querlinie mit der Zahnreihe des Zwischenkiefers, nämlich 1 Augendiameter von der Nasen- spitze entfernt und reicht bis an den oberen Winkel der Kiemenspalte. Er besteht aus weisslichen borstenähnlichen dünnen Dornen mit feiner rückwärts gekrümmter Spitze, die wie bei Zor. barbata und den Ancistrus- Arten quer aufstellbar sind. In der Mitte ist dieser Schnurrbart am dich- testen und längsten, und hiedurch erscheint der Querdurchmesser des Kopfes in der Augengegend breiter als am Hinterhaupte, da hier die Borsten wieder kürzer werden. Der Bart greift auch an die Unterseite viel weiter über als bei Lor. barbata Kn. und stösst unmittelbar an die Eck- barteln an. Die Mitte der Nasenspitze bleibt nackt. — Das vordere Lippensegel ist kurz, das hintere gross, ungetheilt, dicht mit grossen rundlichen Papillen besetzt und am Saume ringsum mit kurzen Fransen behängt; die sehr deutlichen Eckbarteln erscheinen gleichfalls durch Papillen zottig. In jeder Kieferhälfte stehen beiläufig 10—11 gablig getheilte Zähne von mässiger Grösse. Die Zahl der Flossenstrahlen ist dieselbe wie bei andern Loricarien. Die Dorsale beginnt genau im 2. Drittel der Körperlänge und unter ihr stehen die Bauchflossen, welche bis zur Anale zurückreichen. Die Strahlen von allen 3 genannten Flossen sind fast gleich lang und zwar von ?/s Kopfeslänge. Die Brustflossen dagegen sind kürzer und reichen nur bis zur Einlenkung der Ventralen; ihr 1. verdickter, aber an der Spitze noch biegsamer Strahl ist gleich den folgenden an der Oberseite dicht mit einem Pelze nach vorne gekrümmter dünner Haken besetzt. Die längsten Strahlen der kleinen, schief abgestutzten Caudale messen nicht !/s der Totallänge, ihr oberer Rand- oder Hauptstrahl ist ein fast 1) Bei dem trockenen Originalexemplare weichen diese Maassverhältnisse in folgender Weise ab: Körperlänge zur Kopflänge wie 4/2:1, Stirnbreite zwischen den Augen 2, Ab- stand derselben von der Schnauzenspitze 5, vom vorderen Rande der Nasengrube 2 Augen- diameter. Diese Differenzen dürften allerdings schwer blos aus dem Erhaltungszustande zu erklären sein. g* 60 eben so dicker Knochenstrahl wie bei der vorigen Art, läuft aber gleich- wohl in eine weiche biegsame Spitze aus, die sich nicht fadig zu ver- längern scheint. — Die Beschildung des Rumpfes verhält sich wie bei Lor. uracantha. Längs 15—15 Seitenschildern erstreckt sich der getrennte doppelte Kiel, der dann an eben so vielen (15—13) folgenden Schildern einfach erscheint. Zwischen der Rücken- und Schwanzflosse liegen 17—19, zwischen letzterer und der Anale 16—17 Schilder; die 3 seitlichen Stützschilder der Caudale sind kurz, das mittlere am kleinsten. Ein kleiner aber deutlicher Porus pectoralis ist vorhanden. Färbung. Die Grundfärbung wie gewöhnlich; 2—3 dunkle Quer- binden zwischen der Dorsale und Caudale wie auch schwarze Flecken an den Flossen sind, obwohl nicht deutlich abgegränzt, hier gleichfalls wie bei der vorigen Art erkennbar. Totallänge des grössten Exemplares 7’. Von der zweiten Gruppe der Loricaten, den Hypostomiden, liegen uns 2 Arten vor, und zwar 1 Hypostomus in 3 Exemplaren aus Neu- Granada und 1 Ancistrus aus dem Rio Chagres. Ersterer stimmt zwar mit keiner bekannten Art völlig genau und stellt eine vermittelnde Form dar zwischen den hochköpfigeu Arten mit zugespitzter Schnauze und den flacheren mit schwach gekielten Kopfschildern und breiter ab- gerundeter Schnauze. Doch glauben wir ihn nur als Varietät von Hyp. plecostomus GC. V. ansehen zu dürfen, da er jedenfalls dieser weit ver- breiteten Art zunächst steht und nur in solchen Verhältnissen abweicht, die auch bei verschiedenen Individuen anderer anerkannter Species oft nicht unbedeutend schwanken und von denen wir die bemerkens- wertheren hervorheben wollen. Der Kopf erscheint bei unseren Exemplaren etwas niederer, da so- wohl der mediane Occipitalkiel, wie auch die seitlichen temporalen Kiele weniger scharf sind. Stellung und Durchmesser der Augen verhalten sich bei den 2 kleineren Individuen genau wie bei »plecostomus, bei dem grössten dagegen sind sie etwas kleiner und mehr als 4 Diameter von der Nasenspitze entfernt. Bedeutender erscheint aber die breitere Mund- spalte und demnach auch die grössere Zahl der Zähne in jeder Kiefer- 61 hälfte, die hier durchschnittlich 40 beiderseits beträgt, während Cuvier und Valenciennes beiläufig 30 für plecostomus angeben und in der Ab- handlung: ‚die Hypostomiden von Kner“ (Denkschriften der kaiser- lichen Akademie VII. Bd. 1854, pag. 14) nur von 16—18 aufrecht stehenden Zähnen in jeder Kieferhälfte gesprochen wird. Die Differenz in diesen Angaben ist so gross, dass man versucht sein könnte, in un- seren Exemplaren aus Neu-Granada etwa den Hyp. auroguttatus Natt. Heck. zu vermuthen. Doch unterscheidet sich dieser ganz bestimmt durch eine noch breitere und vorne kreisrunde Schnauze, gänzlichen Mangel von Kielen am Kopfe, sehr schwachen längs der Seiten, völlig abweichende Färbung und endlich durch noch viel längere Kieferstücke in deren jedem über 60 Zähne stecken. Das Bedenken, welches durch die Differenz in der Zahlenangabe der Zähne gegen die Deutung unserer fraglichen Exemplare als Hyp. plecostomus sich aufdrängt, verliert jedoch viel von seinem Gewichte, wenn man erwägt, dass die beweglichen dünnen Zähne der Hypostomiden überhaupt theils leicht ausfallen, theils in den vertieften Kiefern verborgen liegen und von denen daher bald einige Zähne mehr, bald weniger in die Augen fallen. Unter solchen Umständen dürfte es wohl nicht räthlich sein, die grössere oder kleinere Zahl von Zähnen allein als Unterscheidungsmerkmal von Arten zu benützen. An- dere verlässliche Anhaltspunkte, um unsere Exemplare von plecostomus zu trennen, vermögen wir aber nicht aufzufinden. (Vergleiche übrigens das in der citirten Abhandlung auf Seite 13 Eingangs der Beschreibung von Hyp. plecostomus Gesagte.) Der 2. uns vorliegende Hypostomide entspricht ohne Zweifel dem Ancistrus (Hypostomus) cirrhosus und kann höchstens als Varietät des- selben angesehen werden, indem er in allen Zahlen- und Maassver- hältnissen übereinstimmt, mit alleiniger Ausnahme der dem Auge etwas näher gelegenen Narinen, deren Abstand bei A. cörrhosus aus dem Rio branco und Gnapore meist 1Y2, hier aber nur 1 Augendurchmesser be- trägt (bei Anc. Karsteni Kröy. blos !/a Diameter). — Das Unicum ist ein erwachsenes Männchen. rt 9 E av ad) han Hirend ish Mae born alt a who ib EL EEE NIE vg in DE W Kllsiki Sa N Re u) neitimdnasibet) aA no e yeribhriche BIT y elb t sort ER are (ei EEE Ban) 2 ar L terra all ge 6 sHlkch = öl, m Bu “eur re BT ENTCOR RR I Brei deb re nen En Hab ei wor ud km dunart ibn tn: eh als. see Po) road Ben undailenig Br nior, ah T- ei den ville et rg Kerl auhe, %“ HR ‚go ee EDS rn 27 EEE bar gas oa oil b ru alsundı. antokorr- Bo NEID ‚Hd en Harn OR u nn E- ara gr Hy rd. ° | sgpenersh Yalr, ie ber Pe rei ein ie Unter vor Be cr a gruil ihm sh zenh. ©; Iyaw ra aorelk auöh = 92 u. TEN TERN PONTERERUNNE ms sign DAR ok # ee le ne Habe ‚udn, erchhl x ne, 9 1: 4 PL n Pe - ash galoios PR notiert: ag ab va a r u rer N ae ho: Bi Burg. m n } - Br uno hun 78 io % Er: i i 22. amerika per RE ee a ri - a Fee vn . Es BEN BREI SENDER ZEN F oben A in In, a - j 5 5 ” be ü - 25 . E ® . . y. I = ö j ai ec E Re BT 3 3 E u - 5 k vi . E e) Zr Dre er = ER Ar e 2 Eee NL. PN 3 Ri Be UR BET Be Te Re Fe) “ £ > De Sa MER Pr fe EN i > en R Fa Ueber die hydrographischen Verhältnisse und das Vorkommen der Süsswasserfische in den Staaten Panama und Ecuador. Ein Beitrag zur Zoogeographie Amerika’s von Prof. Moritz Wagner. ’ ® - E 6 s ar E. = ” p - | N u = Er Pr si sis!) Ze: - E F { “ 2 1 | - - & | f | nounaorlroV enb him reiche) aarlveidge . er — - 13h 2 j - = y .. —. Sr ö Ile r r a gend s r S "sb m 4 i 37 5 5 ö i x = j | j en 1oberdd bus susaaT Mo eh er Aa Re uEr 2 Ne) Et! nase” u u 2 Bd ’ Ueber die hydrographischen Verhältnisse und das Vorkommen der Süsswasserfische in den Staaten Panama und Eeuador. «Ein Beitrag zur Thiergeographie Amerika’s von Dr. Moritz Wagner. Als der unbekannteste Theil von Mittelamerika sowohl hinsichtlich der Geographie und Ethnographie als der beschreibenden Naturgeschichte wurde noch vor wenigen Jahren das schmalste Land des Welttheils, jener langgestreckte Isthmus, bezeichnet, welcher von der Nordgrenze der Provinz Choco bis zur Südgrenze des Staates Costarica, zwischen 7° und 9° N. B. und 77° und 83° W. L. v. Gr. sich ausdehnt und das Territorium der drei Provinzen Darien, Panama und Veragua um- fasst. Von ihren Binnengegenden bemerkte Humboldt: dass sie noch eben so wenig durchforscht seien wie das Innere von Afrika und Patagonien. Die Flora dieses Isthmusgebietes, dessen Flächeninhalt auf 1465 deutsche Quadratmeilen geschätzt wird, also etwas grösser ist, wie der des Königreichs Bayern, ist zwar seitdem sporadisch durch den verdienstvollen Botaniker Dr. Berthold Seemann, den Begleiter der brittischen Herald-Expedition, untersucht worden; doch beschränkten sich seine Excursionen nur auf wenige Punkte der Südseeküste und der Abh. d. II. Cl.d. k. Ak. d. Wiss. X. Bd. I. Abth. I 66 Cordillere von Veragua. Die Fauna war ganz unerforscht geblieben. Mein dortiger einjähriger Aufenthalt hatte den besonderen Zweck, neben einigen hypsometrischen und geögnostischen Arbeiten, welche in den noch unexplorirten Gebirgsgegenden einigen Nutzen für die physikalische Geographie versprachen, auch über das Thier- und Pflanzenreich des Isthmus und deren geographischen Zusammenhang mit den Faunen und Floren von Südamerika einerseits, von Costarica und Guatemala ander- seits, so umfassende Beobachtungen anzustellen, als die ausserordentlich grossen Hindernisse von Seiten des Klima’s, der Bodenbeschaffenheit und der Bevölkerung gestatten würden. Die Sammlungen aus den verschiedenen Thierklassen, welche ich von dort an die zoologisch-zootomische Staatssammlung in München einsandte, sind ebenso wie die früher während der Jahre 1853 und 1854 in den mittleren und nördlichen Staaten Centralamerika’s von mir ge- sammelten Wirbelthiere, Insekten und Conchylien seitdem verschiedenen kenntnissreichen Specialforschern zur Einsicht und systematischen Be- stimmung mitgetheilt worden.!) Es liegen hier vorläufig die Ergebnisse der Untersuchung meiner ichthyologischen Ausbeute durch Herrn Professor Rudolph Kner und Dr. Steindachner vor, denen zur nothwendigen Vergleichung das reiche ichthyologische Material des kaiserlichen Natura- lienkabinets in Wien zur Verfügung stand. Im Interesse der Zoogeo- graphie Amerika’s, wie der physischen Erdkunde überhaupt, halte ich es für angemessen, der descriptiven Abhandlung dieser ausgezeichneten 1) Die Säugethiere und Amphibien aus Costarica, unter denen verhältnissmässig ziemlich viele neue Arten sind, hat Dr. Fitzinger in Wien bestimmt. Die Insekten, Land- und Süsswasser- conchylien aus den nördlichen Provinzen Centralamerika’s, welche der Staatssammlung in München einverleibt wurden, sind erst theilweise untersucht. Den Herren Cabanis, Peters, Jan verdanken wir die systematische Bestimmung der Vögel und Amphibien aus Panama und Ecuador. Herr Dr. Saussure in Genf hatte die Güte, die mühevolle Bestimmung der Hymenopteren, auf deren möglichst vollständige Sammlung ich wegen der Wichtigkeit dieser Insektenordnung für die Zoogeographie besondere Sorgfalt verwandte, zu übernehmen. Diesem geistvollen Naturforscher, welcher Mexiko mehrere Jahre bereiste, verdanke ich auch höchst interessante Mittheilungen über die geographische Verbreitung der. Hyme- nopteren Amerika’s, auf welche ich in einer später folgenden Abhandlung zurückkommen werde. Leider hat Herr Saussure über seine ichthyologische Ausbeute in Mexiko noch nichts veröffent- licht. Die Kenntniss der dorticen Süsswasserfische wäre zur Vergleichung mit den im Isthmus von Panama vorkommenden Formen für die Thiergeographie Amerika’s von be- sonderem Werth. 67 Ichthyologen eine eingehende Darstellung der hydrographischen Verhält- nisse von Panama und Ecuador und des davon abhängigen Vorkommens der Süsswasserfauna folgen zu lassen. Der Gebirgsbau und die Hydrographie des Isthmusstaates Panama, der durch seine Lage und Weltstellung für die Länder- und Völker- kunde überhaupt von unermesslicher Wichtigkeit ist, bietet auch für die geographische Verbreitung der Organismen ein ganz besonderes Interesse dar. Ein aufmerksamer Blick auf die Karte des westlichen Welttheils genügt, um die Eigenthümlichkeit der horizontalen Gliederung dieses Landes im Vergleich mit der Configuration von Nord- und Südamerika zu würdigen. Von einem Ocean zum andern reichend nimmt der Staat Panama den ganzen Querdurchmesser Amerika’s in dessen Centrum ein, bildet also das verbindende Glied der beiden Continentalhälften, welche einstmals getrennte Inseln waren.) Tierra firme, das ‚feste Land,“ war der Name, mit welchem die spa- nischen Geographen und Geschichtschreiber des 16. und 17. Jahrhun- derts die drei von Columbus entdeckten Provinzen Veragua, Panama und Darien bezeichneten, im Gegensatz zu den ‘abgetrennten Gliedern dieses Festlandes, der Inselwelt der Antillen, welche den Spaniern ein Jahrzehent früher bekannt geworden. Erst weitere zehn Jahre nach der Landung von Columbus in Veragua, als der kühne Vasco Nusez de Balboa 1513 die Cordillere von Darien überschreitend das stille Weltmeer entdeckt hatte, erkannte man, das diese „terra firme“ nur aus einem schmalen Isthmus bestand und den trennenden Damm von zwei Ozeanen bildete.) Wie er die direkte Schifffahrt vom karaibischen 1) Zur näheren Einsicht in die Configuration und die hydrographischen Verhältnisse des Isthmus von Panama und Darien verweise ich auf die Specialkarte von H. Kiepert, welche nach der Originalkarte des Obristen Codazzi reducirt ist. Weniger genau sind in Betreff der Gebirgszüge und Flussläufe die Karten von Dr. Authenrieth und John Baily’s: „Map of Centralamerica.“ Von der Hydrographie der eigentlichen Landenge von Panama, des Isthmus von San Blas und der Provinz Chiriqui (West-Veragua) geben die Specialkarten, welche Dr. Petermann in den Jahrgängen 1861, 1862 und 1863 seiner geographischen Mittheilungen nach den Aufnahmen von Oberst Totten und von mir veröffentlichte , ein annähernd getreues Bild. 2) Die drei ältesten Karten der „Tierra firme“ aus dem Atlas des Vaz Dourado, welche die kgl. bayerische Akademie der Wissenschaften nach einer im Besitze der kgl. Staatsbibliothek zu München befindlichen Handschrift v. J. 1580 herausgegeben, stellen, obwohl etwas plump und roh gezeichnet wie die meisten Karten des sechszehnten Jahrhunderts, die Dimensionen 9* 68 Meer zur Südsee hemmt, so setzt dieser Isthmus, der im Mittel einen Durchmesser von 11 bis 12 geographischen Meilen hat und an- seiner schmalsten Stelle bis fast 7 Meilen sich verengt, der Wanderung und Vermischung der Organismen beider Meere eine Schranke, welche nur durch zufällige Umstände überschreitbar ist. Darwin hat in seinem inhaltreichen Werk: „über die Entstehung der Arten“ in den verschiedenen Kapiteln, welche die geographische Verbreitung der Thiere behandeln, unter anderm behauptet, dass die beiden von einer schmalen Landenge getrennten Ozeanfaunen nicht eine Art von Fisch, Weichthier oder Krustenthier gemeinsam hätten.!) Den Beweis für diese Annahme ist der berühmte Forscher, der die Landenge von Panama nicht selbst besucht hat, schuldig geblieben. Grössere Sammlungen von Seethieren sind an beiden Isthmusküsten noch nicht gemacht worden. Das Vorkommen der gleichen Süsswasserfische und Schnecken an den Flussmündungen beider Meere, derselben Species von Salzpflanzen an beiden Litoralgürteln und derselben Arten von strand- laufenden Coleopteren aus den Familien der Cicindeliden und Melasomen, welche sich niemals weit landeinwärs verbreiten, würde allein schon hinreichend gegen diesen absoluten Ausspruch einer vollständigen Faunen- verschiedenheit sprechen. Ich selbst habe aber am Strande beider Ozeane zum Theil dieselben Muschelspecies gesammelt und auf den Fisch- märkten von Aspinwall und Panama, also an beiden entgegengesetzten Küsten, auch einige wenige Fischarten von unzweifelhafter Identität bemerkt, denen die Eingebornen dieselben Namen gaben. Eine absolute Artentrennung beider Meeresfaunen, die doch nur eine verhältnissmässig schmale und niedere Schranke scheidet, wäre auch mit anderen Angaben Darwin’s hinsichtlich der zufälligen Verbreitungsmittel, deren sich die Natur bedient, in schroffem Widerspruch. Jene Angabe ist also nur für Centralamerika’s bereits mit einer vergleichweise annähernden Richtigkeit dar. Die Ver- engung des Continents westlich vom Golf von Uraba und die damit verbundene schroffe Aenderung der Küstenrichtung beider Ozeane ist auf diesen Karten bereits sehr bestimmt angegeben. Dagegen ist die Bewässerung der Binnengegenden, welche den spanischen Eroberern damals bekannter sein mussten als den jetzigen Bewohnern, in diesen Karten ganz vernachlässigt. Denselben Mangel zeigt die Karte Herrera’s vom Ende des sechszehnten Jahrhunderts, welche seiner: „Descripeion de la Audiencia de Panama‘ beigefügt ist. 1) Ch. Darwin: über die Entstehung der Arten im Thier- und Pflanzenreich S. 355. 69 die Seethiere an den Küsten von Guiana und Brasilien einerseits, von Peru und Bolivia anderseits, wo der südamerikanische Continent in seiner grössten Breite zwischen den beiden Ozeanen sich einkeilt, sicher erwiesen, nicht aber für die noch zu wenig erforschten Meeresfaunen an beiden Isthmusküsten. Wenn es aber auch nach meinen eigenen Beobachtungen unzweifel- haft ist, dass wenigstens die grosse Mehrzahl der Thiere im Golf von Panama von denen des karaibischen Meeres specifisch ebenso verschieden ist, wie die Fische und Weichthiere des rothen Meeres von denen des Mittelmeeres abweichen, und dass die Hauptursache dieser räumlichen Abgrenzung beider Ozeanfaunen in dem trennenden Damm der Land- enge liegt, so hat letzterer die Natur dagegen für die terrestrischen Organismen eine entgegengesetzte Rolle zugetheilt. Für die Wanderung der Landthiere und Landpflanzen war der Isthmus von Panama und Darien offenbar die einzige vermittelnde Hauptstrasse zwischen beiden Continentalhälften, die verbindende Brücke, auf der sich die Arten von Nord nach Süd und in umgekehrter Richtung durch Migration verbrei- teten. Den Organismen des Süsswassers aber setzte die eigenthümliche vertikale Gliederung des Landes, die dessen hydrographische Verhält- ‚nisse bestimmte, eine nur theilweise überschreitbare Schranke, welche genügte, um für die Mehrzahl der hier vorkommenden Flussfischarten eine bestimmte Verbreitungsgrenze gegen die Flussgebiete Südamerika’s zu ziehen. Bevor ich in eine Skizze der Oberflächengestalt des Isthmus ein- . gehe, mögen mir über die Ursachen, wesshalb dieser wichtigste Theil des tropischen Amerika für die beschreibende Naturgeschichte so lange eine „terra incognita“ geblieben, einige eingehende Bemerkungen gestattet sein. Als Winke und Warnungen haben dieselben vielleicht für künftige Rei- sende, welche die Natur dieses höchst interessanten Landes studieren und als Sammler seine reichen Schätze ausbeuten wollen, einigen Werth. Klimatische Einwirkungen haben zweifelsohne sammelnde Forscher am meisten von einer Exploration dieser Provinzen abgeschreckt. Einige muthige Männer, welche den Gefahren trotzten, wurden nach kurzem Aufenthalt ein Opfer ihres Eifers. Das Klima des Isthmus stand schon seit dem Anfang des 16. Jahrhunderts, wo die Gefährten von Diego 70 de Nicuesa und Rodrigo Colmenares!) und ihre Nachfolger unter Pe- drarias Davila, angezogen durch Columbus’ und Balboa’s ?) übertriebene Schilderungen von der Schönheit und dem Goldreiehthum dieser Länder, sich hier niederliessen und zu Tausenden hinsiechten, bis auf die neueste Zeit, wo der Bau der Panamaeisenbahn vielen Hunderten von arbeitenden Europäern, Chinesen und Kulis das Leben kostete, im übelsten Ruf. Mag die abschreckende Schilderung, welche die spanischen Geometer Don Jorge Juan und Don Antonio Ulloa in ihrem berühmten Werk?) vom Klima des Isthmus machten, auch Uebertreibungen enthalten, richtig ist jedenfalls ihre Bemerkung: die nächste Wirkung dieses Klima’s sei, die Kräfte des Europäers zu verzehren. Namentlich wurde der schöne von Columbus entdeckte Hafen Portobelo, welcher zur Zeit des Galionenverkehrs für die Ausfuhr der edlen Metalle Südamerika’s eine grosse Wichtigkeit hatte, als „Sepultura de los Europeos‘“ schreckhaft bezeichnet.*) That- sache ist, dass kein Abkömmling der weissen Race diesen verderblichen klimatischen Einflüssen ganz entgeht, die selbst für die Blendlinge der afrikanischen und amerikanischen Race nicht ohne Nachtheil sind. Wer hier auf einer pflanzenüppigen Erde in heissfeuchter Luft bei einer mittleren Jahrestemperatur von + 26° C. den giftigen Miasmen der Tiefregion nicht erliegt, fühlt doch bald ihre schädliche Wirkung. Die französischen Akademiker La Condamine und Bouguer, welche in der ersten Hälfte des vorigen Jahrhundert die Landenge durchkreuzten, um in der Aequatorialzone ihre Gradmessungen auszuführen, fühlten sich von der Hitze so angegriffen, dass sie nicht einmal eine Höhen- messung der Wasserscheide zwischen beiden ÖOzeanen vollzogen, eine unverzeihliche Nachlässigkeit, wenn man die hohe Wichtigkeit dieser hypsometrischen Frage für die Geographie und den Weltverkehr be- denkt.) Oberst Lloyd im Auftrage Bolivar’s (1829) und der Ingenieur 1) S. P. Martyr „De rebus oceanicis et novo orbe‘“ (1574 Cöln) lib. X. und Pascual de Anda- goya: „ Establiciementos de los Espanoles en el Darien.“ 2) S. Las Casas II. Cap. 25. Historia del Almirante Cap. 95 und die Briefe von Vasco Nunez de Balboa an König Ferdinand in der Sammlung von Navarrete, Arch. de Ind. de Sevilla 1. 7. 3) „Noticias secretas de America“ Cap. II. 4) 5. I. E. Wappaeus, Handbuch der Geographie und Statistik S. 377. 5) In La Condamine’s „Journal du voyage fait par ordre du Roi ä l’Equateur“‘ (Paris 1751) findet sich Seite 8 und 10 die umständliche Schilderung der Reise durch den Isthmus und 1 Napoleon Garella im Auftrage der französischen Regierung (1844) führten einige derartige Messungen aus, flohen aber schon nach einem Aufenthalt von einigen Monaten ein Land, dessen Klima ihre Thätigkeit lähmte und ihr Leben gefährdete.) Der Botaniker Edmonston, welcher die brittische Expedition des Schiffes Herald begleitete und einige Theile des Isthmus explorirte, erlag an der Küste von Choco dem Fieber (1846). Dr. Graham, ein amerikanischer Botaniker, der auch Darien bereiste, starb (1849) in Chagres nach wenigen Wochen. Der im Auftrage einer Ge- sellschaft brittischer Zoologen nach dem Isthmus geschickte ornitholo- gische Sammler Damiano Floresi starb nach.Gould’s Mittheilung schon nach wenigen Tagen seines Aufenthalts in dem ‚„Pestilenzland von Panama.“ Straın mit seinen Gefährten erlag bei seiner Ueberschreitung der Landenge von Darien zwischen der Caledonia-Bay und dem Golf von San Miguel (1854) dem Hunger und der Erschöpfung. ?) Nur der längere Zeit dort verweilende Botaniker Warscewicz aus Krakau (1845) und der verdienstvolle Reisende Dr. Berthold Seemann, Edmonston’s Nachfolger der Herald-Expedition (1847), kamen mit dem Leben davon, weil ihre Excursionen sich auf den minder ungesunden, aber auch pflanzenärmeren Theil an der pacifischen Abdachung beschränkten. ‘ Nach kurzem Verweilen in der dortigen Tiefregion suchten beide Sammler die höheren Terrassen der Cordillere von Veragua auf, wo sie Gesundheit und Kräfte wieder herstellten. Dr. Seemann’s Herbarium und die von ihm publicirten Pflanzenbeschreibungen bilden den einzigen Beitrag, den wir bis jetzt über die Flora des Isthmus von Panama besitzen.”) Leider ist in seinem Werk die geographische Vertheilung der Vegetation un- berücksichtigt geblieben. Andere Ursachen, welche reisende Naturforscher von einer Explo- ration des Isthmusgebietes abschreckten, waren: die schwierige Zugäng- des anderthalbmonatlichen Aufenthalts in Panama. Die beiden französischen Akademiker waren mit den besten Instrumenten ausgestattet, schienen aber von der Wichtigkeit einer Kenntniss der Höhe des Scheitelpunktes zwischen beiden Ozeanen nicht einmal eine Ahnung zu haben. 1) S. Zeitschrift für allgemeine Erdkunde. Neue Folge 2ter Band S. 521 u. ff. 2) S. Strain’s Zug durch den Isthmus von Darien im 2ten Band der Zeitschrift für allgemeine Erdkunde S. 567. i 3) The Botany of the voyage of. H. M. S. Herald during the years 1845—1851 by Berthold Seemann. 72 lichkeit der waldbedeckten Binnengegenden, der Mangel an grossen schiffbaren Flussgebieten und der bösartige Charakter der farbigen Be- völkerung. Dazu kam noch die enorme Theuerung aller Bedürfnisse, namentlich der Transportmittel. Seit der Entdeckung der Goldminen Californiens und dem Zuge von vielen tausend Emigranten durch die Landenge, hat diese Theuerung noch zugenommen. Diese Gründe erklären die äusserst unzureichende geographische und naturhistorische Kenntniss des Isthmusgebietes. A. v. Humboldt’s dringender Wunsch und Rath an die geographischen Gesellschaften von London und Nordamerika: die dortigen Untersuchungen vor Allem mit einer geodätischen und hypsometrischen Aufnahme des ganzen Längen- profils von der Provinz Choco bis Costarica anzufangen,!) wurde schon wegen des sehr bedeutenden Kostenaufwandes nie ausgeführt. Man hätte dazu einen gangbaren Pfad über die ganze Kammhöhe der Cor- dillere von Darien, Veragua und Chiriqui bahnen müssen. Die Hindernisse, welche der üppige tropische Waldwuchs in dieser Region, wo während des ganzen Jahres tägliche Regengüsse fallen, jeder Ortsbewegung entgegengesetzt, hat schon im 16. Jahrhundert der Jesuit Joseph Acosta, der erste Naturbeobachter des amerikanischen Fest- landes, eingehend geschildert.) Diese Schwierigkeiten sind heute noch grösser, wie zu jener Zeit, wo wenigstens theilweise die alten Fusspfade noch existirten, welche den Verkehr zwischen den halb civilisirten In- dianerstämmen vermittelten. Die damals noch in grosser Zahl das Land bewohnenden Eingebornen der terra firme sind schon im 16. Jahrhundert durch die spanischen Verheerungen und Misshandlungen zum grössten Theil verschwunden. Die republikanische Freiheit, welche hier dem Sturze der spanischen Herrschaft folgte, hat den Charakter der Bewohner, besonders der zahl- reichen Neger und ihrer Blendlinge, die das heisse Klima noch am 1) S. A. v. Humholdt’s: Erläuterungen und Zusätze zu den „Ansichten der Natur‘ (1849) S. 391. 2)_J. Acosta „historia natural de las Indias.“ Er versichert dort, allerdings nicht ohne Ueber- treibung, dass einer seiner Brüder von der Ansiedlung Nombre de Dios nach Panama vier- zehn volle Tage durch den Urwald wanderte „ohne bei der äussersten Dichtigkeit der Vegetation die Erde zu berühren oder die Sonne zu sehen, wenn er nicht die Baumwipfel bestieg.“ 75 besten vertragen, auf das tiefste verdorben. Die Folgen des kalifornischen Transits, der Bau der interozeanischen Eisenbahn und die Leichtigkeit des Geldgewinns kamen seit einem Jahrzehent dazu, die allgemeine De- moralisation zu steigern. Zur Lichtung des Urwaldpfades, zum Tragen des Gepäckes kann der Reisende die farbigen Einwohner nicht entbehren, aber sie sind arbeitsscheu, frech, diebisch, unzuverlässig in der Gefahr — für den wandernden Naturforscher, der sie für hohen Taglohn dingen muss, daher mehr eine Plage als eine Hülfe.!) Aus diesen Ursachen wird man begreifen, wesshalb die Geozoologie Amerika’s gerade in diesem schmalsten Theil des Welttheils ihre brei- teste Lücke offenbart. Professor Schmarda hat in seinem fleissig ge- arbeiteten Werke über ‚die geographische Verbreitung der Thiere‘‘ hin- sichtlich des Charakters der Fauna des eigentlichen Centralamerika fast nichts bemerkt, eben weil ihm jede Quelle darüber fehlte.?) Dass er dabei die Antillenfauna nach Mittelamerika gezogen, ist ein geographischer Missgriff, denn die Fauna der westindischen Inseln theilt mit der Thier- welt des Festlandes keineswegs den specifischen Charakter. Von den Süsswasserfischen der Insel Cuba z. B. reicht nicht Eine Art nach Pa- nama hinüber, und umgekehrt kommen hier nur Arten und selbst einige Gattungen vor, diein den Antillen gänzlich fehlen. Derselbe Fall wieder- holt sich vergleichweise bei allen Thierklassen, denen eine geringe Orts- bewegung eigen ist, z. B. bei den Skorpionen. und Landschnecken. In dem vortrefflichen Aufsatz, welchen Andreas Wagner über die geographische Verbreitung der Säugethiere in den Abhandlungen der Akademie veröffentlichte,?) ist fast von keiner südamerikanischen Art die 1) Um z. B. nur einige Blüthen der „flor del espiritu santo“ (Peristeria alata), jener wunder- baren Orchidee, welche nur in den Sumpfgegenden von Gatun vorkommt, sich zu ver- schaffen, muss man dem Neger der sie holt, mindestens einen Piaster bezahlen. Jeder Fluss- fisch, den ich mir in den Binnengegenden des Landes verschaffte, kostete mich mit Ein- schluss von Weingeist und Transport im Durchschnitt 3 Pesos (15 Frances). So viele seltene neue Pflanzen und Thierarten auch noch jetzt das waldbedeckte Innere des Isthmus bergen mag, so wird doch kein reisender Naturforscher hoffen dürfen, durch den Geldwerth der gesammelten Objecte auch nur die Hälfte der enormen Kosten zu decken. „Die geographische Verbreitung der Thiere“ von Ludwig K.’Schmarda (Wien 1853) enthält S. 324—331 Bemerkungen über Mittelamerika, die sich weder auf den Isthmus von Panama noch auf die fünf Republiken im eigentlichen Centralamerika beziehen. Selbst hinsichtlich der Fischfauna der Antillen bemerkt Schmarda (S. 328): „meine Daten darüber sind so gering, dass es gewagt erscheinen würde, etwas Bestimmtes darüber zu sagen.“ 3) Abhandlungen der k. bayer. Akademie der Wissenschaften, Jahrg. 1844. Abh. d. II. C1.d.k. Ak.d. Wiss. X. Bd. I. Abth. 10 2 De 74 nördliche Grenze ihres Vorkommens gegen ÜCentralamerika, sowie die südliche Grenze der mexikanischen Arten gegen Guatemala mit Schärfe und Bestimmtheit angegeben, weil bei dem Mangel an Beobachtungen jede sichere Thatsache darüber fehlte. Gould hat in seiner grossen Monographie der Trochiliden nur die wenigen Arten beschrieben, die ihm Warscewiez und Floresi vom Isthmus zugeschickt hatten. Er fügt die Bemerkung bei: das Innere des Staates Panama sei in ornithologischer Beziehung noch eine vollkommene „terra incognita“. In den ornitholo- gischen Werken von Swainson, Gray, Bonaparte sind nur wenige eigenthümliche Vogelarten von Centralamerika, keine Art aus dem eigent- lichen Isthmus angeführt. Dieselbe Lücke zeigt sich in Betreff der Amphibien. In dem grossen Amphibienwerk von Dumeril und Bibron, welches so viele Arten aus den verschiedensten Ländern beschreibt, fehlt jede Angabe über die Erpetologie Centralamerika’s. Cuvier, der im Prospektus seines berühmten mit Valenciennes gemeinsam bearbei- teten Werkes „histoire naturelle des poissons‘ eine geographische Ueber- sicht des bedeutenden ichthyologischen Materials gibt, das ihm durch reichhaltige Zusendungen aus allen Weltgegenden geliefert wurde, macht von den Süsswasserfischen Centralamerika’s keine Erwähnung. Dieselbe zoogeographische Lücke zeigt der Günther’sche Catalog der Fische des brittischen Museums.!) Auch in den verschiedenen ichthyologischen Werken und Abhandlungen von Müller und Troschel, Kner, Agassiz, de Kay, Storer, Gill, Hoolbrock, Poey etc. ete., welche amerikanische Fischarten beschrieben, fehlt jede vergleichende Angabe hinsichtlich des Uebergangs und Zusammenhangs der Süsswasserfaunen von Südamerika mit denen von Mexico und Nordamerika durch den Isthmus von Panama. Die geographische Verbreitung der Süsswasserfische zeigt nach der Ausdehnung und Abgrenzung der Flusssysteme bald grosse und weite, bald auch ziemlich eng geschlossene Bezirke mit scharf bestimmten Grenzen für die einzelnen Arten. In der Regel aber ist die fluviatile Fauna von der Oberflächengestalt des Bodens, welche die Form, Aus- dehnung und Richtung der Flussgebiete bestimmt, abhängiger als die der meisten Landthierordnungen. Ausnahmen von sporadischem Vorkommen 1) Dr. A. Günther: Catalogue of the Acanthopterygian Fishes of the collection of the british Museum. London: 1859. 75 identischer Fischarten ohne allen geographischen Zusammenhang in weit von einander getrennten Flusssystemen sind selten und dann immer aus natürlichen Ursachen zu erklären. Grössere Inseln, die von breiten und tiefen Meeren umgeben sind, wie Japan, Neu-Seeland, Madagascar, haben durchaus eigenthümliche Fischarten. Schroff ansteigende Hochgebirge, oder grosse dazwischen liegende Wüsten, welche die einzelnen Fluss- gebiete trennen, scheiden gleichfalls die Arten, doch nicht so vollständig wie breite Meere.) Man kann als eine allgemeine Thatsache annehmen: dass, je abgeschlossener ein Flussgebiet durch die Oberflächenform der umgebenden Landschaft, oder je unübersteiglicher die Scheidewand ist, welche es von anderen Flussgebieten trennt, desto eigenthümlicher sind in der Regel die darin vorkommenden Thierarten.?) In Gegenden aber, wo trotz der dazwischen liegenden Landschwellen oder Meere zwei ver- 1) So z.B. sind die westlichen Alpen und die Centralalpen der Schweiz und Tyrols eine wahre Scheidegrenze für die Arten und selbst für manche Gattungen von Flussfischen, wie noch neuerdings Professor Dr. Kner in seiner Darstellung der geographischen Vertheilung der Süsswasserfische Oesterreichs nachgewiesen hat. Der Po und die Etsch, deren Quellen von denen des Rheins und des Inns nur durch Zwischenräume von geringer Breite, aber durch einen schroffen alpinen Höhenkamm getrennt sind, zeigen hinsichtlich der Fischfauna eine grössere Verschiedenheit von den letztgenannten Flüssen, als z. B. der Rhein von der Donau und selbst vom Dniester und Pruth. Der Kaukasus trennt die Fischarten des Kuban und Tereck von denen des Kur und Araxes ebenso vollständig, wie die Insekten und Land- schnecken von Cis- und Trans-Kaukasien. Sämmtliche Fischarten, welche ich i. J. 1844 in Transkaukasien sammelte, sind von den europäischen Arten verschieden. Dagegen haben die Flüsse Kleinasiens und Armeniens an ihren nördlichen Gehängen dieselben Fischarten wie das östliche Europa, während das Flussgebiet des Euphrat an der Südseite der arme- nischen Gebirge nach der Untersuchung der ichthyologischen Sammlungen Kotschy’s durch Dr. Heckel in Mehrzahl ganz verschiedene Species besitzt. Erstere bemerkenswerthe That- sache zeugt für den einstigen Zusammenhang Europa’s und Asiens am Bosporus ebenso entschieden wie die geognostische Untersuchung der Meerenge. Das Vorkommen von Ver- tretern der Characinen, einer für Afrika und Amerika charakteristischen Fischfamilie, in den Flüssen Spaniens, lässt ebenso wie das Vorkommen anderer charakteristischer Thier- formen, die im übrigen Europa nicht auftreten, z. B. einer Affenart auf den Felsen von Gibraltar, des Ohamäleons, einer Amphisbaena, verschiedener Arten der Arachnidengattung Androctonus, der Käfergattung Sepidium und besonders vieler identischer Helix-Arten auf einen früheren Zusammenhang Spaniens und Nordafrika’s schliessen, bevor der spaltenartige Durchbruch der „Säulen des Herkules‘ erfolgte und durch Erosion erweitert wurde. 2) Sehr auffallend zeigt sich diess z.B. bei den Fischen des Flusses Herirud in Persien, welcher Zuflüsse aus den nordöstlichen Gebirgen Persiens empfängt, aber weder das Meer noch den Binnensee von Tuschak erreicht, da allsein Wasser durch die künstlichen Bewässerungskanäle in dem trockenen Land aufgebraucht wird. Nach den Untersuchungen des Grafen Keyserling, welcher die russische wissenschaftliche Commission nach Herat begleitete, hat der Herirud durch- aus eigenthümliche Fischarten, welche sich ganz auf die Familie der Oyprinen beschränken. 19* 76 schiedene Stromgebiete in grösseren Entfernungen von den gleichen Arten bevölkert sind, lassen sich in den meisten Fällen auch gewichtige geologische Gründe auffinden, die für einen früheren Zusammenhang der jetzt getrennten Flussgebiete und für eine beträchtliche Aenderung der Niveauverhältnisse während der jüngeren geologischen Perioden sprechen. Einige Ausnahmsfälle, wo es überaus schwer ist, das sporadische Vor- kommen von identischen Fischarten nach der Theorie: dass jede Art ursprünglich von einem gemeinsamen Mittelpunkt ausgegangen, zu er- klären, kommen allerdings vor. Die Ursachen solcher Anomalien liegen jedoch wie Darwin richtig bemerkt, höchst wahrscheinlich sowohl in früheren öfters wiederholten Veränderungen der Erdoberfläche, als auch in zufälligen Verschleppungen der befruchteten Eier durch die ver- schiedenartigen Transportmittel, über welche die Natur mittelst Strömun- gen, Stürmen, Wasservögeln etc. verfügt. Wenn wir den Gebirgsbau sowie die Richtung und Ausdehnung der Flussläufe in den Provinzen Darien, Panama, Veragua mit dem davon völlig verschiedenen Charakter der vertikalen Gliederung und der hydro- graphischen Systeme Südamerika’s vergleichen, so ist die Eigenthüm- lichkeit der Süsswasserfauna jener Provinzen vollkommen begreiflich. Ebenso erklären sie durch die plötzliche schroffe Aenderung in der Ober- Nächenform des Isthmus zwischen der Sierra del Penon grande und der Sierra Trinidad, wo in einer Länge von sieben geographischen Meilen die Gebirgskette verschwindet und durch niedrige Hügelgruppen (Cerros) ersetzt wird, die in Amerika bis jetzt einzig dastehende Thatsache: einer theilweise vorkommenden Identität der Flussfischarten auf beiden entgegengesetzten Gehängen der Wasserscheide.. Vor der Untersuchung meiner ichthyologischen Ausbeute durch Dr. Kner war kein Fall bekannt, der das Vorkommen der gleichen Fischarten an den Flussmün- dungen beider Ozeanküsten nachwies. Die Cordillere von Darien, welche von der Sierra del Sol unter 8° N. B. und 79° 30m W. L. v. P. bis zu den Altos de Maria Enrique unter 9° 26m N. B. 81° 35m W.L. ununterbrochen von Ost nach West streichend fortsetzt, bildet für sich ein von den südamerikanischen Cor- dilleras de los Andes getrenntes selbstständiges Gebirgssystem.!) 1) Ich habe diese geographische Thatsache, welche mit den älteren Ansichten Humboldt’s, 77T Die Hydrographie zeigt mit der schroffen Umgestaltung in der horizontalen und vertikalen Configuration des Welttheils aus einem breiten von mächtigen Hochgebirgen durchzogenen Continent in einen schmalen und relativ niedrigen Isthmus sehr veränderte Verhältnisse. Die ausgedehnten Flussnetze, die grossen Stromgebiete Südamerika’s, welche noch in der Provinz Choco an dem wasserreichen Rio Atrato einen majestätischen Repräsentanten aufweisen, verschwinden selbst an der atlantischen Seite. Es zeigt sich in Darien und Veragua sogar eine auffallende Ano- malie gegen die hydrographischen Verhältnisse aller übrigen Länder Amerika’s, indem die in den atlantischen Ozean mündenden Flüsse einen beträchtlich kürzeren Lauf haben, minder wasserreich und für die Schiff- fahrt ungünstiger sind, als die Flüsse der pacifischen Abdachung. Von dem hydrographischen System des Rio Atrato und seinen süd- westlichen Confluenten sind die Höhenzüge geschieden, welche in der von Kiepert veröffentlichten Spezialkarte des Obersten Codazzi als Cerros de Nique und Cerros del espiritu santo bezeichnet sind. Die Er- hebungsaxe derselben ist von 8. S. W. nach N. N. ©. gerichtet. Dieser Höhenzug erscheint als der letzte südliche Ausläufer, welcher aus einer Querspalte gehoben und die Parallelrichtung der Isthmuscordillere recht- winklig schneidend im Norden an dieselbe sich anlehnt. Im Süden hat dieses hohe Querjoch an den Altos de Espave, die wahrscheinlich von jüngerem Ursprung sind, eine Art Fortsetzung bis gegen die Ozeanküste. Nach der Augenschätzung der wenigen Reisenden und Goldsucher, welche bis jetzt in die oberen Gegenden nahe der Wiege des Rio Tuira einge- drungen sind, hat dieser transversale Höhenzug eine mittlere Kammhöhe von etwa 2200‘, während die höchsten Gipfel bis gegen 3000’ empor- steigen. Es sind dieselben Berge, welche Vasco Nufez de Balboa, der Entdecker der Südsee, in seinen Briefen an König Ferdinand mit un- geheurer Uebertreibung sowohl in Bezug auf ihre Höhe als auf ihren der die Provinz Darien nie selbst gesehen, sondern nur nach mangelhaften Kartenzeich- nungen kannte, sowie mit den Darstellungen der geographischen Handbücher in Wider- spruch steht, in einer ausführlichen Abhandlung der „Berliner Zeitschrift für allgemeine Erdkunde“ (Jahrg. 1861) nachgewiesen. Professor Wappaeus hat sich zwar gegen meine dort angeführten Gründe ausgesprochen, ohne sie jedoch zu widerlegen. 78 Goldreichthum schildert.!) Sie waren damals stark bevölkert, sind aber jetzt einsame Wildnisse, und gehören zu den unbekanntesten Land- schaften des tropischen Amerika. Für die Hydrographie von Mittelamerika und die geographische Verbreitung der Fische, sind diese Cerros de Nique von besonderer Be- deutung, denn sie scheiden einerseits die süssen Wasser Dariens von den Confluenten des Rio Atrato, anderseits von den in die Südsee mün- denden Rio Tuira und bedingen auch gleichzeitig die eigenthümliche süd-nördliche Richtung im obern Lauf dieses Stromes und seiner Zuflüsse. Ohne diesen trennenden transversalen Höhendamm, welcher fast den ganzen Raum zwischen der Südsee und dem Golf von Uraba einnimmt, würde die Flussfauna von Darien und Panama mit der des Atrato gewiss identisch sein, während dieselbe auffallend verschieden ist, wie neuer- dings die Sammlungen des Dr. Arthur Schott aus dem Atratothal und die meinigen aus Panama beweisen. Sämmtliche Gewässer von den nördlichen Gehängen der Isthmuscordillere von Darien sind nur kleine Küstenflüsse, deren Quellen nicht über 10 Minuten eines Grades, also kaum 3 geographische Meilen von der Mündung entfernt entspringen. In Folge der starken Niederschläge auf der Kammhöhe sind sie gleich- wohl verhältnissmässig wasserreich. Im obern Lauf zeigen sie den ge- wöhnlichen Charakter der Gebirgsbäche, sind selbst für Canoes nicht schiffbar und arm an Fischen. Von einem Mittellauf kann bei so ge- ringer Ausdehnung keine Rede sein. Im untern Lauf sind sie höchstens bis eine geographische Meile landeinwärts mit Kähnen fahrbar. 1) Das Schreiben, welches der Entdecker des grossen Oceans an König Ferdinand richtete findet sich in dem aus dem Archiv de Indias en Sevilla publieirten Dokumenten und ist aus Santa Maria am Golf von Uraba vom 20. Januar 1513 datirt. Nachdem Balboa dem König den Reichthum der dortigen Goldminen (der einst so ergiebigen Mincn von Canas, die man seit den Freibeutereinfällen im 17. Jahrh. nicht wieder gefunden) geschildert, schreibt er: „estas minas son en una tierra que hay una Sierra la mas alta del mundo & parescer y ereo que nunca se ha visto otra de tan gran altura.“ Es ist anzunehmen, dass Balboa, die Eingebornen von denen er diese Mittheilungen erhielt, falsch verstanden hat, und dass diese ihm von dem fernen Hochgebirge der Anden in der Provinz Cauca erzählten, welche sie selbst nur der Sage nach kannten. Die Kette, welche das Flussgebiet des Atrato von dem des Cauca trennt, wäre allerdings hoch genug, um die Uebertreibung eines Mannes, der sonst in seinen Briefen nur selten absichtliche Unwahrheiten sagte, begreiflich zu machen. Die Berge der Goldminen, welche die Flussgebiete Südamerika’s von denen Mittel- amerika’s scheiden, hat Balboa erst auf einem seiner späteren Züge in Darien selbst besucht. 79 Die Flüsse des südlichen Abfalles haben einen wesentlich verschie- denen Charakter. Bei den Hauptflüssen Rio Tuira und R. Chucunague beträgt die ganze Länge des Laufes 22 bis 24 geographische Meilen, also achtmal so viel wie die mittlere Länge der Flüsse, welche in das karaibische Meer münden. In der Hydrographie Amerika’s ist dieses relative Verhältniss ohne Beispiel. Der Rio Tuira, mit welchem der Rio Chucunaque sich vereinigt, hat sein Quellbezirk in dem bereits erwähnten Höhenrücken der Cerros de Nique unter 7PN.B. Er nimmt bis 8° 10° eine nördliche Richtung und biegt dann plötzlich nach Westen um. Die Höhe seines Quellgebietes, bis zu welchem noch kein Forscher vorgedrungen, ist nicht durch Mes- sung bekannt. Von Norden und Süden her empfängt er eine bedeutende Zahl von Nebenflüssen. Darien und Veragua gehören überhaupt zu den feuchtesten, wasserreichsten Landschaften, und es gibt sicher nur wenige Länder der Erde, die auf einem so eng begrenzten Raum eine gleich grosse Zahl von Flüssen und Bächen aufzuweisen haben.!) Der Rio Tuira und seine Confluenten sind in ihrem oberen Laufe wahre Gebirgsflüsse. Sie gehen meist durch enge Steilschluchten (Que- bradas) sind bei starkem Gefälle sehr reissend, voll Stromschnellen und rollen, besonders nach Gewitterregen, gewaltige Steinblöcke. In seinem unteren und mittleren Lauf ist der R. Tuira bis 7 Meilen von seiner Mündung schiffbar. Die Aufstauung durch die eindrängende Fluth des stillen Oceans reicht hier bis 5 Meilen, im R. Bayano bis 4 Meilen von der Mündung. Salziges Wasser aber dringt bis höchstens 2 Meilen ein und daher halten sich auch die Flussfische hier ohne Nachtheil auf, da die Oberfläche des Wassers nur leicht brakisch wird. Unter 90° 30m W.L. v. P. lehnt sich ein von Süd nach Nord streichen- des Querjoch an die Parallelkette der Isthmuscordillere an, und trennt das Quellgebiet des Rio Chucunaque von dem des R. Bayano. Die Höhe dieses Querjoches, welches noch kein Forscher betreten hat, wird auf nahebei 1300° bis 1500‘ geschätzt und ist jedenfalls beträchtlich niedriger als der früher erwähnte Höhenzug der Cerros de Nique, dem auch für die Hydrographie 1) Eine vergleichende Betrachtung der Spezialkarten von Codazzi und Authenrieth und meiner 3 Karten des Isthmusgebietes von San Blas, der Landenge von Panama und der Provinz West-Veragua (Chiriqui) wird jeden Geographen von dieser Thätsache überzeugen. s0 und Geozoologie eine viel wichtigere Rolle zufällt. Der R. Chepo ist der bedeutendste Zufluss des R. Bayano und sein oberer Lauf nähert sich den Quellen des wichtigen R. Chagres bis auf 1'/ Meilen, dem R. de los Madrofos der Nordseite bis auf '2 Meile. Sie entspringen sämmtlich aus einem waldbedeckten Längenthal, dessen Inneres noch nicht durchforscht ist. Den südlichen Rand desselben habe ich mit meinem Freund Dr. Joseph Kratochwil während einer Reise, die wir gemeinschaftlich in das früher noch ebenso unbekannte Gebirge von Chepo unternahmen, genau untersucht. Dieses Längenthal war einstmals ebenso wie die Kesselthäler von Matachin und Paraiso in der eigent- lichen Landenge von einem Süsswassersee bedeckt, bis der Druck des Wassers die Kette im Norden von Chepo durchbrach, dieselbe durch all- mählige Erosion vertiefte und durch die Spalte des R. Mamoni entleerte. Der R. Chagres, der in demselben Längenthal entspringt, nimmt anfangs eine südwestliche Richtung, durchbricht dann im Centrum der Landenge das kreisrunde Erhebungsthal von Matachin und wendet sich durch deren Senkung in nordöstlicher Richtung nach dem karaibi- schen Meer. In der Landenge von Panama tritt dann jene merkwürdige Gebirgs- lücke auf, welche zwischen der Sierra del Penon grande unter 81° 48° W.L. v.P. bis zur Sierra Trinidad unter 82° 12° das niedrige Mittel- gebirge Dariens von dem Hochgebirge Veraguas trennt und eine beträcht- liche Depression durch das ganze Längenprofil der Erhebungsaxe des Isthmus in einer Ausdehnung von nahezu 7 geographischen Meilen darstellt.!) Mit dem Verschwinden der Cordillere und der Veränderung in den 1) Die vertikale Gliederung, wie die hypsometrischen und geognostischen Verhältnisse in dem Quer- und Längendurchschnitt der Landenge, welche Napoleon Garella nur sehr mangel- haft beschrieben, habe ich in einem umfassenden Bericht, den ich im Jahre 1860 an die Königl. Akademie der Wissenschaften zu erstatten die Ehre hatte, ausführlich geschildert. Ich beziehe mich auf einen Auszug dieses Berichts, den ich in meinen „Beiträgen zu einer physisch-geographischen Skizze des Isthmus von Panama“, dem Ergänzungshefte der „geo- graphischen Mittheilungen von Dr. Petermann“, veröffentlichte. Die Spezialkarte, welche dieser ausgezeichnete Geograph nach den zum grössten Theil vom Oberst Totten und dem amerikanischen Ingenieur Trautwein, zum kleineren Theil aber von mir ausgeführten karto- graphischen und hypsometrischen Aufnahmen, meiner Abhandlung beigefügt hat, veranschau- licht diese Verhältnisse. 81 l plastischen Formen des Bodens, auf welchem in der erwähnten Länge statt eines zusammenhängenden Kettengebirges nur vulkanische Hügel- gruppen stehen, tritt auch in den hydrographischen Verhältnissen des Landes eine vollständige Aenderung ein. Man sieht auf der von Kiepert herausgegebenen Spezialkarte des Obersten Codazzi, dass durch ganz Darien von den Cerros de Nique bis zur Sierra del Penon grande alle bedeutenderen Rinnsale des süssen Wassers den Lauf nach dem stillen Ozean nehmen. Die nördlichen Küstengewässer haben, wie gesagt, einen ganz kurzen Lauf, bilden keine eigentlichen Flussnetze und sind nicht schiffbar. Hier aber zwingt die durch eigenthümliche geologische Vor- gänge veränderte Gestalt der Oberfläche den Rio Chagres, der nach dem Rio Bayano der wasserreichste Fluss der Provinz Panama ist, zuerst in südlicher Richtung durch das kreisrunde Erhebungsthal von Matachin und unterhalb Cruces, wo er sich dem stillen Ozean bis auf 3 geogra- phische Meilen nähert, durch die Hügellücke zwischen Cerro Caravali und Cerro Pelado in nordwestlicher Richtung nach dem karaibischen Meer sich zu wenden. Von beiden Seiten fliessen ihm viele Confluenten zu. Sein beträchtlichster Tributärfluss ist der Rio Trinidad, der aus der Cordillere von Veragua kennt. In der Provinz Veragua, deren nordöstlicher waldbedeckter Theil noch heute in seinem Innern geographisch fast eben so unbekannt ist, wie zur Zeit als Columbus dort die erste spanische Niederlassung am Belenflusse gründete, ändern sich die vertikale Configuration des Landes und mit ihr die Bewässerungsverhältnisse abermals, auffallend. Die Cerros de las piedras, del Espav& und de la Yaya bilden die letzten isolirten Kuppen, welche in der Depression der Landenge emporragen. Mit der Sierra Trinidad unter 8° 54m N. B. und 79° 51m W. L. v. Gr. beginnt ein anderes Erhebungssystem. Statt der Hügelgruppen und Kesselthäler von Panama erscheint wieder eine regelmässige Gebirgskette, welche höher ist und gegen Norden noch schroffer abfällt als die Isthmuscor- dillere von Darien. In ihrer westlichen Fortsetzung geht dieselbe in ein wirklich alpines Hochgebirge über mit einer mittleren Kammhöhe von 4800 engl. F. während einzelne Gipfel wie der Cerro de Saniago bis 9000‘ und der Vulkan von Chiriqui bis 11000’ emporsteigen. Krystal- linische Schiefer und granitische Gesteine, die in der eigentlichen Land- Abh. d.II.C1. d. k. Ak.d. Wiss. X. Bd. I. Abth. 41 82 enge durch trachytische und basaltische Gebilde ersetzt sind, kommen wieder häufig vor und scheinen auf der Kammhöhe der Wasserscheide sogar vorherrschend anzustehen. Die Kamm- und Gipfellinie dieses Gebirgs nähert sich der Parallel- richtung und zeigt erst in Westveragua (Chiriqui) einen plötzlichen Ueber- gang in die Richtung von S. O. nach N. W. fast ühereinstimmend mit der Cordillerenrichtung von Costarica. Beträchtliche Depressionen des Gebirgs, tief einschneidende Passsenkungen, fehlen. Es scheint wenigstens im östlichen und mittleren Theil der Provinz keine Aussicht vorhanden, eine günstige Einsattelung zu entdecken, welche für eine künstliche interozeanische Wasserverbindung einige Chancen darböte. Zwischen den Meridianen 80 und 81 zweigt sich ein transversaler Höhenzug in südöstlicher Richtung ab und trägt wesentlich zur Bildung der grossen Halbinsel Azuero bei, welche weit nach Süden in den stillen Ozean hineinragend bis zum siebenten Parallel sich erstreckt. Die Provinz Veragua steht gleichfalls unter dem Einfluss des nord- östlichen Passatwindes, zu dessen Wirkung während der Regenzeit die ascendirenden feuchten Luftströmungen an der Südseeküste hinzukommen. Sie ist ebenso wasserreich wie die Provinz Darien. Es gibt zwar kein grösseres, weit verzweigtes, vielgestaltiges Flussnetz, dagegen eine be- trächtliche Zahl von Gebirgs- und Küstenflüssen, die in ihrem obern Lauf durch tief eingeschnittene Steilschluchten, die sogenannten Quebra- das oder Barrancas abfliessen, deren Entstehung und Form Humboldt zuerst genau schilderte. Sie stimmen in ihrer Form mit den Barrancas der Cordillere von Mexiko, welche neuerdings Henri de Saussure in seiner hydrologischen Skizze des östlichen Mexiko vortrefflich beschrie- ben hat,!) wesentlich überein. Die Flüsse der südlichen Abdachung von Veragua haben in ihrem oberen Lauf den gewöhnlichen Charakter reissender Gebirgsflüsse. Die Steilheit der senkrechten Barrancaswände machen das tief eingefurchte Bett stellenweise unzugänglich. In ihrem unteren Lauf sind es Küsten- flüsse, in deren Mündung die hier hoch ansteigende Fluth des stillen Oceans mächtig hineindringt und das Flusswasser bis zu einer Entfer- 1) „Coup d’oeil sur P’hydrologie du Mexique‘“ par Henri de Saussure (Gen&ve 1862) mit Karte. 83 nung von 10 Seemeilen aufstaut. An den grösseren Flussmündungen ist das süsse Wasser bis auf 4 Seemeilen landeinwärts in brakisches Wasser: verwandelt. In der Mitte des Landes ändert der transversale Ausläufer der Cordillere im Departement Azuero die Richtung der Flüsse, welche von diesem Höhenzug einestheils in östlicher, anderntheils in westlicher Richtung in das grosse Weltmeer fliessen. Die hydrographischen Verhältnisse des westlichen Veragua (Departe- ment Chiriqui) sind von den mittleren und östlichen Distrikten der Provinz etwas verschieden. Ich habe solche an einem andern Orte bereits ausführlich geschildert.!) Die meisten Gewässer fliessen in der grösten Ausdehnung ihres Laufes durch flaches Land und nehmen mehr den Charakter von Küstenflüssen an. In ihrem oberen Lauf sind die Rinnsale tief eingefurcht zwischen den senkrechten Wänden von durch- waschenem Gestein. In schäumenden Katarakten oder wild brausenden Rapids durchströmen sie diese Barrancas. In ihrem mittlern Lauf be- dem Eintritt in die Savanne, die sich als Längengürtel am Fuss der Cordillere hinzieht, vermindert sich die Tiefe der Rinnsale. Bei geringem Gefälle nehmen auch die Stromschnellen ab. Das Bett wird breiter, der Uebergang weniger schwierig. Im Vergleich mit der atlantischen Seite zeigt die pacifische Abdachung entschieden günstigere Verhältnisse für die Binnenschifffahrt. An den grössten Flüssen dringt die Fluth des Oceans 10—12 Seemeilen von der Mündung einwärts und erleichtert die Einfahrt von Barken und selbst von Zweimastern. Diese hohe Fluth des stillen Oceans, welche das süsse Wasser fast bis an den Fuss der Cordillere aufstaut, hat an den grösseren Fluss- mündungen zur Bildung eines wahren Netzes von sogenannten Esteros mit- gewirkt, welche sowohl für die Küstenschifffahrt als für die geographische Verbreitung der Organismen des Meeres und der Flüsse, die sich hier be- gegnen, eine grosse Wichtigkeit haben. Es sind kleine Buchten mit brakischem Wasser, durch natürliche Kanäle in verschiedenen Rich- tungen verbunden. Sie gewähren den kleinen Küstenfahrzeugen gute Ankerplätze und erleichtern ungemein den Verkehr zwischen den ein- zelnen Küstenniederlassungen. 1) S. M. Wagner „Physisch geographische Skizze der Provinz Chiriqui“ mit Karte in den „Mit- theilungen aus Justus Perthes geographischer Anstalt‘ Heft IV Jahrgang 1863. IE* 84 Die drei Provinzen Darien, Panama und Veragua liegen innerhalb der Isothermen von 25—26° Cels. Die mittlere Temperatur des Wassers in.den meisten Flüssen der Tiefregion bis 1200’ Höhe, die ich unter- suchte, schwankt in der trockenen Jahreszeit von +22—25°C. In der Regenzeit, wo die Flüsse durch starke Gewitterregen- oft hoch an- schwellen, sinkt die Temperatur gewöhnlich um einige Grade tiefer. In der Region über 2000‘ geht die Temperatur der Gebirgsbäche bis auf 18 Centigrade und in der Regenzeit sogar noch tiefer. Sehr reissende Flüsse mit seichtem Bett und starkem Gefälle wie der Rio de las Piedras bei Bugaba zeigen besonders während der Regenzeit eine etwas niedri- gere Temperatur. In Uebereinstimmung mit den geschilderten physischen Verhältnissen des Landes zeigt die ichthyologische Fauna des ISthmus von Panama fol- gende charakteristische Züge: 1) Die vorkommenden generischen Typen sind ausschliesslich tropisch.") 2) Die Familien der Chromiden, Characinen und Siluriden sind ver- hältnissmässig am meisten vertreten. Dagegen fehlen die Familien der Cyprinen und Esocen und die in Nordamerika reich vertretene auch in Südamerika und auf den Antillen vorkommende Familie der Perciden gänzlich. 3) Die Fauna zeigt im Verhältniss zur geringen Artenzahl eine be- deutende Mannigfaltigkeit der Formen. Das Verhältniss der vorkom- menden Familien zu den Arten ist wie 2 zu 5, während es in Mittel- europa wie 1 zu 6, in Nordamerika wie 1 zu 8 ist. 4) Die vorkommenden Gattungen stimmen mit den südamerikanischen im Wesentlichen überein mit Ausnahme der Gattung Chalcinopsis, welche dem Isthmus eigenthümlich. anzugehören scheint. Dagegen sind viele in Südamerika vorkommende Fischgattungen in den Flüssen des Isthmus nicht vertreten. Gymnotinen, welche noch im R. Atrato vorkommen, fehlen im Isthmusgebiet. 5) Die Zahl der Arten ist im- Vergleich mit den Flussfaunen Süd- amerika’s sehr gering, was sowohl durch die geographische Abgeschlossen- 1) Die Gattung Pimelodus erinnert zwar an verwandte Formen in den nördlicheren und ge- mässigten Zonen, doch erscheinen dieselben dort nur wie aus dem Süden eingewanderte Fremdlinge. 85 heit des Isthmus, als durch die geringe Ausdehnung der Flussnetze erklärbar ist.!) 6) Alle vorkommenden Arten sind Raubfische d. h. solche die nur animalische Nahrung aufnehmen und theils Krusten- und Kerbthiere, theils andere Fische verzehren. Pflanzenfressende Fische, wie die in Europa und Asien so zahlreich vertretenen Arten der Karpfenfamilie, fehlen gänzlich. 7) Die Mehrzahl der vorkommenden Arten ist dem Lande eigen, oder wenigstens anderwärts noch nicht nachgewiesen. 8) Die Minderzahl der vorkommenden Arten hat das Isthmusgebiet mit den östlichen Flüssen des tropischen Theiles von Südamerika gemein. Dieselben Arten scheinen dagegen am westlichen Abhang der Anden von Neugranada, Ecuador, Peru, Bolivia ganz zu fehlen. 9) Die Zahl der Individuen ist, sowohl im Verhältniss zur Zahl der Gattungen und Arten als im Vergleich mit den Süsswasserfaunen von Süd- und Nordamerika sehr gering — ein Umstand der dem ausschliess- lichen Vorkommen von gefrässigen Raubfischarten, die sich gegenseitig vertilgen, und besonders der geringern Tiefe und Ausdehnung der Flüsse, die den schwächeren Fischen das Entrinnen vor ihren stärkeren Gegnern erschwert, zuzuschreiben ist. 10) Die vorhandenen Arten überschreiten in Mehrzahl die Wasser- scheide und kommen an beiden entgegengesetzten Gehängen vor. Die Verbreitungslinie (Invasionslinie nach Darwin) geht also hier sowohl von Ost nach West, als von Nord nach Süd, während sie sowohl in Süd- amerika wie im eigentlichen Nordamerika vorherrschend nur der meri- dionalen Richtung folgt. Ob dieses Vorkommen sich an den verschie- denen tiefsten Depressionen des ganzen centralamerikanischen Isthmus (in den Landengen von Nicaragua und Tehuantepec) wiederholt, dürfte 1) Man darf als allgemeine Thatsache annehmen: je länger der Lauf eines Stromes ist, und je mehr wasserreiche Tributärflüsse ihm aus verschiedenen Himmelsgegenden zufliessen, , desto grösser ist auch die Artenzahl der Fische. Die grösste Mannichfaltigkeit an Formen sowohl wie an Sippen zeigen zweifelsohne solche Ströme, welche wie der Amazonas und Orinoko in der Parallelrichtung fliessend, zahlreiche Confluenten von Nord und Süd und aus verschiedenen Höhen, also Zuflüsse aus sehr verschiedenen Klimaten empfangen. Im Isthmus von Panama sind die hydrographischen und klimatischen Verhältnisse unendlich beschränkter und einförmiger. Daher auch die geringe Artenzahl. 86 aus Gründen der Analogie in den ‘geologischen und hydrographischen Verhältnissen anzunehmen sein, ist aber noch nicht mit Sicherheit nach- gewiesen. Für die Zoogeographie Amerika’s ist letztere durch meine Beobach- tungen und Sammlungen im Isthmus von Panama zum erstenmal erwie- sene Thatsache einer Kreuzung der Invasionslinien der Arten, welche hier sowohl in der Richtung der geographischen Länge wie der Breite sich fortziehen, von besonderer Wichtigkeit. Dieselbe beschränkt sich hier nicht blos auf die Süsswasserfische, sondern zeigt sich auch bei allen übrigen Thierklassen, und noch mehr bei den Pflanzen. Eine genaue Einsicht in die horizontale und vertikale Configuration wie in die hypsometrischen Verhältnisse der Landschaften zwischen der Man- zanillobai und dem Golf von Panama dürfte diese von allen übrigen Ländern Süd- und Nordamerika’s abweichende Verbreitungsrichtung der Organismen begreiflich machen.!) Die ausserordentliche Verengung des Isthmus und die Senkung seiner Oberfläche, wie solche hier durch den ganzen Quer- und Längendurch- schnitt zwischen beiden Oceanküsten stattfindet, das plötzliche Ver- schwinden der Gebirgskette, die geringe Höhe und Breite der Querjöcher und Landschwellen (Lomas), welche die vulkanischen Hügelgruppen und Kesselthäler verbindend die Wasserscheide bilden, der vorherrschende nordöstliche Passatwind, der hier das ganze Jahr ohne Unterbrechung über die Landenge hinstreicht, die in die Flüsse tief eindringende Fluth beider Oceane, die tägliche Wanderung der Wasservögel von einem Meeresgestade zum andern — all’ diese Verhältnisse und Umstände waren hier seit undenklichen Zeiten sowohl der freien als der unfreiwilligen Wanderung der Organismen, dem Austausch der Formen zwischen beiden Küstenstrichen, günstiger als an irgend einer andern Stelle Amerika’s. Daher auch diese auffallende Erscheinung einer Kreuzung der Verbrei- tungslinien der meisten Arten. Der Querdurchmesser des Welttheils, welcher 5 Breitegrade weiter südlich noch nahezu 150 geographische Meilen beträgt, vermindert sich in der Landenge zwischen der Manzanillobai und dem Golf von Panama 1) S. die Totten’sche Specialkarte mit den von mir beigefügten Höhenangaben des Quer- und Längenprofils in Petermann’s Mittheilungen, Jahrgang 1860. 87 auf 8 geographische Meilen. Die Höhe der Hügelgruppen sinkt in dem ganzen Längenprofil der Depression zwischen 79° 29° und 79° 51‘ W. L. v.Gr. nach dem Mittel meiner dort ausgeführten barometrischen Messungen auf 206 Meter. Das Mittel der Passsenkungen auf 13) Meter. Die Breite des trennenden Dammes der Wasserscheide zwischen dem Rio Obispo (Zufluss des Rio Chagres) und den in den Golf von Panama mündenden Rio Grande reduzirt sich auf Y/s geogr. Meile, die Höhe seines Scheitelpunktes auf 287 engl. Fuss. Vergleicht man diese Verhältnisse der senkrechten Gliederung mit denen von Südamerika, wo ein kolossales Hochgebirge in einer vor- herrschend meridionalen oder von 8. S. Ost nach N. N. West gerichteten Linie ununterbrochen durch den ganzen Continent streicht und einer Wanderung der Organismen in ostwestlicher Richtung eine fast unüber- steigliche Schranke setzt — wo also die grössten Gegensätze gegen die Oberflächengestaltung des Isthmus walten — so darf es nicht befremden, wenn hier die Verbreitungslinien der Arten von den dortigen so auf- fallend abweichen. Nicht nur die mit leichten Bewegungsorganen ausgestatteten Formen, sondern selbst die schwerfälligsten Land- und Süsswasserthiere haben hier ihrem Trieb nach Nahrung und Fortpflanzung folgend oder durch den „Kampf um das Dasein‘ gedrängt den Weg von einer Tiefregion der Küste zur andern über die schmale und niedrige Schranke der wasserscheidenden Höhe leicht zu finden vermocht. Es ist unter den gegebenen Verhältnissen dem Zoologen vollkommen begreiflich, selbst ein so langsam und schwerfällig sich bewegendes Säugethier wie das Faulthier (Bradypus didactylus) welches bekanntlich in den östlichen Urwäldern von Brasilien und Guiana häufig vorkommt, aber an dem Westabhang der Anden fehlt, hier an der Küste der Südsee von Veragua und Costarica wiederzufinden. Es ist ebensowenig zu verwundern, wenn die trägen Giftschlangen der Gattungen Lachesis und Elaps, dieselben Species der Alligatoren, Scorpionen und Coleopteren, und selbst die nämlichen Land- und Flusswasserschnecken mit den gleichen Arten von Flussfischen an beiden Küstenstrichen erscheinen. In Südamerika fehlt dagegen die Identität der Faunen von Ost und West für alle Thierklassen. Wenn man das Vorkommen und die Lebensweise gewisser tropischer 88 Fischformen wie z. B. die höchst eigenthümlich und sonderbar gestaltete Familie der Panzerwelse (Loricata)') beobachtet, denen es in dem Schlamm der halb trocken liegenden Rinnsale der Flüsse während der regenlosen Jahreszeit noch ganz behaglich ist, und die ausser dem Wasser Tage lang leben und auf dem Lande sich leicht bewegen können, so ist für solche Fischarten die Ueberschreitung einer schmalen Wasserscheide selbst durch willkürliche Bewegung nicht undenkbar. Dazu kommt hier die Natur durch zufällige Transportmittel der Verbreitung auf eine sehr verschiedenartige Weise zu Hülfe.?) Fisch- fressende Pelekane und andere Wasservögel, welche in der Landenge von Panama täglich schaarenweise von einer Flussmündung zur andern fliegen — eine Thatsache, deren hier schon Garella erwähnte ?) — können zur Verbreitung des befruchteten Laiches, den sie an den Federn, im Kropfe oder im Magen führten, sehr wesentlich beigetragen haben. Eine durch sichere Beobachtung nicht nur im tropischen Amerika, sondern auch in Ostindien, China, auf den Sundainseln u. s. w. erwiesene That- sache ist die öfters wiederholte Erscheinung von Fischregen in Folge von Wasserhosen, Drehstürmen u. s. w. Auch Muscheln — Krabben — \ 1) S. die monographische Abhandlung über die Panzerwelse von Dr. Rudolph Kner im Band VIund VII der Denkschriften der kaiserl. Akademie der Wissenschaften, wo der selbständige von den ächten Siluriden getrennte Familiencharakter der Loricaten mit Scharfblick nach- gewiesen ist. Schon Johannes Müller hatte in seiner vortrefflichen Abhandlung: „über die Ganoiden und das natürliche System der Fische‘ bemerkt, dass die Familie der Siluriden in zwei Gruppen zerfalle: in ächte Siluri und Loricacinen. 2) Auf wie mannichfaltige Weise die Natur für die Verschleppung und Ausbreitung der Or- ganismen sorgen kann, darüber gibt Darwin in den inhaltreichen Capiteln „über die geographische Verbreitung‘ viele neue, interessante Aufschlüsse. Ich erwähne unter den vielen Beobachtungen dieses geistvollen Forschers nur folgende: Darwin legte in ein Aquarium einen Entenfuss, an welchem sich die aus den Eiern geschlüpften kleinen Süss- wasserschnecken so fest hängten, dass sie kaum abgeschabt werden konnten. Diese kleinen Weichthiere lebten an dem Eintenfuss in feuchter Luft noch 12—20 Stunden lang. „Wäh- rend dieser Zeit, bemerkt Darwin, kann eine Ente oder ein Reiher wenigstens 600—700 engl. Meilen weit fliegen und sich wieder in einem Sumpfe oder Bache, vielleicht auf einer ozeanischen Insel niederlassen.“ (s. Charles Darwin „über die Entstehung der Arten“ S. 390). Diese Beobachtung wäre allein schon hinreichend, gewisse Einwürfe von Agassiz gegen die Migrationstheorie der Thierarten besonders in Bezug auf Süsswasserthiere zu widerlegen. 3) In der Brochure: „Projet d’un canal de junction de l’ocean pacifique et de l’ocean atlan- tique & travers l’Isthme de Panama.“ (Paris 1845). 39 Frösche-Regen sind unmittelbar nach solchen meteorischen Phänomenen öfters beobachtet worden.!) Die Bildung von hohen Wasserhosen bei heftigen Gewittern ist an den Flussmündungen des centralamerikanischen Isthmus, besonders am karaibischen Meer, eine häufige und für kleine Fischerbarken gefährliche Erscheinung, welche bereits Columbus während seiner vierten Entdeckungs- reise 1505 an der Küste von Veragua erlebt und geschildert hat’?) Der Nordostpassatwind kann, wenn er hier zur Sturmesstärke sich steigert, kleine Thiere und Pflanzensamen, so auch Fischeier, welche von Wasser- hosen emporgehoben worden, über die schmale Landenge hinüberführen. Dass der Passatwind bei Verbreitung des Fischlaiches in der von ihm festgehaltenen Richtung mitwirkt, dafür scheint auch der grössere Arten- reichthum in den Flüssen der pacifischen Abdachung zu sprechen. Endlich kommt bei der Verbreitung der Fische noch der Umstand in Betracht, dass die Bewässerungsverhältnisse während der jüngsten geologischen Perioden (von den obersten neogenen Bildungen der Land- enge bis zu den Alluvialbildungen der jüngsten Tuffe und Conglomerate) einer weitern Ausbreitung der Fischarten günstiger waren als die gegenwärtige Vertheilung der Flussrinnsale. Nicht nur die Kesselthäler von Matachin und Paraiso bildeten damals kleine Seebecken, sondern auch ein grosser Theil der südlichen Savannenzone der Provinzen Darien und Veragua scheint in jener Zeit noch von süssen Wassern überfluthet gewesen zu sein. Es gab Verbindungen zwischen den Flüssen, die seit- dem durch Hebungen der Küste und durch Alluvialbildungen längst unterbrochen sind. Folgende Fischarten habe ich in den Flüssen beider Gehänge der Wasserscheide vorkommend beobachtet?) und zwar im brakischen Wasser 1) S. hierüber die interessanten Bemerkungen von Professor H. G. Bronn in dessen „Allge- meiner Zoologie“ S. 172 u. 272 und die Mittheilungen von Dr. Schmarda in dessen Werk: die geographische Verbreitung der Thiere S. 193 bis 196. 2) Las Casas Il c. 14. Hist. del Almirante Cap. 49. 3) Die Fischarten des Rio Chagres, des Rio Bayano und der Flüsse von der pacifischen Ab- dachung West-Veragua’s habe ich mit Ausnahme einer einzigen Species, dieichmir nicht ver- schaffen konnte, ziemlich vollständig gesammelt. Wenigstens wussten mir die erfahrensten Angelfischer unter den Indianern und Cholos mit Ausnahme des Ronqueoro keinen Flussfisch zu nennen, der meiner Sammlung fehlte. Dagegen sind mir die Fische der Nordseite von Veragua und Darien unbekannt geblieben. Es ist indessen nicht sehr wahrscheinlich, dass die dortige Fischfauna von der des Rio Chagres wesentlich abweicht. Abh.d. II. Cl.d.k. Ak. d. Wiss. X. Bd. I. Abth. 12 90 der Mündungen: Acanthias vulgaris Risso. ‘Dajaus elongatus Kn. St. Dajaus monticola ©. V., Dajaus nasutus Kn.; im süssen Wasser des mittleren Flusslaufes: Macrodon brasiliensis (?) Spix., Acara coeruleopunctata Kn. St., Heros Sieboldü Kn. St., Xiphophorus Gillü Kn. St., Chalcinopsis striatulus Kn. St., Tetragonopterus aeneus Günth., Tetragonopterus Gronovü C. \V., Pimelodus cinerascens Günth., Loricaria uracantha Kn. St., .Loricaria lima Kn., Hypostomus plecostomus C. V. Der atlantischen Seite des Isthmus, dem Rio Chagres und seinen Neben- flüssen scheinen ausschliesslich nur Pimelodus modestus Günth. und Aneis- trus cirrhosus Kn. anzugehören. Auf die südliche (pacifische) Abdachung beschränkt sind die von den Herren Kner und Steindachner als neu auf- gestellten Arten: Pristipoma humile, Eleotris picta, Engraulis macrolepidota, Engraulis Poeyi, Bagrus arioides, Heros altifrons. Letztere ausgezeichnete Art findet sich weder im Rio Bayano, noch im Rio grande der Südseite, sondern ausschliesslich nur in den südlichen Flüssen des Departement Chiriqui (West-Veragua).!) Wie weit am südlichen Ende des Isthmus die Kreuzungslinie der Artenverbreitung nach Ost und West auseinander läuft, ist mir nicht gelungen mit voller Sicherheit zu ermitteln. Doch glaube ich sowohl aus geographischen Gründen als wegen der plötzlichen Veränderung der Fischnamen in der Provinz Choco annehmen zu dürfen, dass die er- wähnten Cerros de Nique unter 79° 50‘ W. L. v. P. die Grenzscheide der Süsswasserfauna von Panama bilden. Die im Rio Chucunaque vor- kommenden Fische führen noch dieselben Namen wie im Rio Bayano, aber in den Flüssen Rio Cacique und Rio Apogado jenseits der Wasser- scheide kommen bei den Eingeborenen von Choco bereits andere Benen- nungen vor. Auch die Bemerkungen von Gill über die ichthyologische Ausbeute des Dr. Schott im Atratostrom und in den kleineren Flüssen von Choco lassen auf eine wesentliche Verschiedenheit der Fauna dieser von Darien scharf abgegrenzten Provinz schliessen.?) 1) Nach diesen genaueren Angaben des Vorkommens sind einige kleine Irrthümer, die sich in die‘ vorhergehende Abhandlung der Herren Kner und Steindachner hinsichtlich der Fundorte eingeschlichen haben, zu berichtigen. Wo dort „Neu-Granada‘‘ als Fundort ge- nannt wird, ist immer der Isthmusstaat Panama gemeint, der zum Gebiet der Republik Neu-Granada gehört. 2) S. Lieutenant Michler’s; „Report of his survey for an interoceaniec ship canal near the Isthmus 91 In westlicher Richtung geht die Verbreitungslinie der Fischarten durch den ganzen Savannenstrich von Veragua, wo mehrere der früher getrennten Flussgebiete noch zu Anfang der quarternären Periode zusammen- hingen. Im westlichen Veragua (Departement Chiriqui) verschwinden bereits mehrere Fischarten, wie Acara coeruleopunctata und Loricaria lima, während einige neue Species auftreten, wie der erwähnte Heros altifrons, und in den höheren Flussgegenden der von den Eingeborenen Ronqueoro benannte Fisch, von dem ich mir leider kein Exemplar verschaffen konnte. Für die ökonomischen Verhältnisse sind nur folgende Arten von einigem Belang: der Savalo (Chalcinopsis striatulus), der grösste Fluss- fisch, von dem ich Exemplare bis zur Schwere von 24 Pfund sah, und der namentlich für die Indianer in den Binnengegenden ein wichtiger Gegenstand der Nahrung ist; nächst ihm die sogenannte Sardina (Chaleinopsis chagrensis), welche in grosser Zahl die Flüsse beider Gehänge bevölkert und besonders für die Alligatoren eine Hauptnahrung ausmacht; dann der Barbu (Pimelodus cinerascens), der wie die vorhergehenden Arten auch in der Cordillere von Darien und Veragua vorkommt und bis zu beträchtlicher Höhe hinaufgeht. Der Savalo wird von den Indianern am Bayano und von den San-Blas-India- nern gewöhnlich mit dem Speer gestochen, in dessen Führung diese Eingebornen eine ausserordentliche Geschicklichkeit besitzen. Im untern Theil der Flüsse kümmern die Eingebornen sich wenig um den Fisch- fang, da die Nähe des Meeres den Fischern einen viel ausgiebigern Fang an der Küste bietet. Der gefrässigste Raubfisch der Flüsse ist der sogenannte Bocaperro (Macrodon brasiliensis Spix), den die vielen konisch spitzigen Zähne auch als solchen verkünden. Er beisst mit Wuth an jeden animalischen Köder und verletzt mit seinem Biss nicht selten badende Menschen. Der Ari- zagua (Loricaria lima und Loricaria wracantha) wird nicht gegessen. Das of Darien. Appendix H. The Fishesby Theodore Gill.“ p. 251—259. Obwohl in diesem Anhang nur die Familien und Gattungen der im Atratostrom und Zuflüssen vorkommenden Fische, nicht die Arten, angeführt sind, so erkennt man doch daraus eine höchst merk- würdige Verschiedenheit des generischen Charakters selbst bei der Familie der Characinen, von welcher Herr Gill die von Spix aufgestellten Gattungen Pacw und Leporinus und die Gattung Astyanaz Girard erwähnt, die im Isthmus von Panama nicht vorkommen, während die von mir beobachteten Gattungen von Dr. Schott nicht gefunden wurden 2 92 - fremdartige, ich möchte sagen dämonische Aussehen des Panzerwelses gibt ihm unter den Eingebornen eine gewisse Popularität. Es knüpfen sich an denselben verschiedene sonderbar klingende Sagen, z. B. dass er weit landeinwärts marschire, und ebenso gut in der Luft wie im Wasser lebe, dass er Büsche ersteigen und Töne hervorbringen könne. Was von diesen Sagen wahr ist, konnte ich nicht mit Genauigkeit er- mitteln. Ich habe mehrere dieser Panzerwelse in Moos eingehüllt halbe Tage lebend ausserhalb dem Wasser aufbewahrt, aber selbst als ich sie mit einer Messerspitze reitzte und verwundete, nichts von einem Ton gehört. Dass der Fisch auf dem Lande sich ohne Schwierigkeit von der Stelle bewegt, habe ich bestätigt gefunden. Der Panzerwels beisst nie an den Köder der Angel, sondern wird mit den Händen an sehr seichten Stellen des Flussbettes gefangen, wo er wie die Krebse fast unbeweglich unter Steinen liegt. Ein Exemplar der kleineren Art fand ich in einem verfaulten hohlen Baumast an einer ganz seichten schlammigen Stelle des Rio Chagres umgeben von Fischeiern und win- zigen Fischen, die eben aus den Eiern schlüpften. Ich hielt dieselben für seine eigene Nachkommenschaft, welche der still liegende Fisch zu behüten und zu schützen schien. Eine genaue Untersuchung der winzig kleinen Fische durch Herrn Professor von Siebold ergab jedoch, dass sie einer andern Gattung angehörten. Es ist daher eher anzunehmen, dass der im Wasser schwerfällige Panzerwels die Eier anderer Fische im Schlamme aufsucht, um sie zu verzehren. Sonst sind kleine Krebse die beliebteste Nahrung der Raubfische dieser Flüsse und die gewöhn- lichen Köder der Angelfischer. Die Süsswasserfische, welche ich aus dem Staate Ecuador (Süd- amerika) an die zoologische Staatssammlung in München einsandte, und deren Namen in der vorhergehenden descriptiven Abhandlung angeführt sind, stammen theils aus dem Rio Guayaquil, theils aus den verschiedenen Confluenten, welche diesem wasserreichen Strom von den Anden der Provinzen Pichincha, Leon und Chimborazo zufliessen. Sie gehören mit Ausnahme der beiden kleinen alpinen Welsarten (Brontes prenadilla und Arges cyclopum), welche die Wasserscheide überschreitend in den höchsten Gebirgsbächen beider Gehänge vorkommen, ausschiesslich dem westlichen Abfall des Gebirges an. Die in den Flüssen Pastassa und Napo der Ost- 93 » seite vorkommenden Fischarten sind von denen der Westseite specifisch ebenso verschieden wie die Amphibien, Mollusken und Insekten. Das hydrographische System von Ecuador will ich nur kurz schil- dern, da dieser Theil von Südamerika weder für die Thiergeographie des Welttheils, noch für die physische Erdkunde überhaupt dieselbe Wichtigkeit hat wie der Isthmusstaat Panama. In Betreff des Rio Guayaquil und seiner vielen Nebenflüsse, verweise ich auf die älteren Karten von Maldonado, Humboldt, Wisse, und auf die neueste Specialkarte von Dr. Villavicencio. Diese Karten lassen allerdings in Betreff der genauen Zeichnung der Flussläufe des Westens wie des Ostens sehr viel zu wünschen übrig; denn die genannten Forscher haben nur einen verhältnissmässig kleinen Theil des Binnenlandes wirklich be- treten. Die vielen Krümmungen, welche sie z. B. dem wasserreichen Rio Daule geben, der nördlich vom Hafen Guayaquil in den grossen Strom einmündet, sind ebenso hypothetisch wie die regelmässigen Schlangenwindungen der Flüsse in der Provincia oriental, deren Inneres noch beinahe ganz „unbekanntes Land“ ist. Doch geben diese Karten wenigstens von den allgemeinen Verhältnissen des Bewässerungssystems an den westlichen Gehängen der obengenannten Gebirgsprovinzen, sowie der Küstenprovinzen Guayapuil, Esmeraldas und Manabi einen annähernd richtigen Begriff. | Beide Andesketten und die Doppelreihe der grossen Vulkane von Ecuador, die an den Rändern der Ketten sich erheben, sind durch Längenthäler geschieden, welche bei Quito und Tacunga die Form von Plateaus annehmen. Diese Längenthäler waren noch zu Ende der Dilu- vialzeit von ausgedehnten Süsswasserseen bedeckt. In den obersten fast horizontal gelagerten Tuffschichten bei Ambato, Quito, Tacunga, fand ich die Schalen derselben Arten von Land- und Süsswasserschnecken, die dort noch heute lebend vorkommen. Die allmählige Entleerung dieser Seen begann höchst wahrscheinlich mit dem Durchbruch der basaltischen Gesteine in der östlichen Kette (Pastassathal), durch welche tiefe Querrisse in dem Gebirgsbau erfolgten. Im Laufe der Zeiten ver- tiefte das abfliessende Wasser diese Querthäler durch allmählige Erosion. Unter einander sind die Plateaus des Andes durch Querjöcher von mässiger Höhe getrennt, Die Wasserscheide der beiderseitigen Fluss- 94 ® systeme wird nur an wenigen Punkten durch die Kette der Anden selbst, in den meisten Fällen durch niedrige Landschwellen ın den Hochthälern gebildet. Es berühren sich die nach beiden Oceanen fliessenden Quell- bäche namentlich in den Umgebungen der Berge Chimborazo, Cotopaxi und Tunguragua so nahe, dass der Reisende sich dort mit leichter Mühe das von Dr. Tschudi erwähnte eigenthümliche Vergnügen machen kann: aus dem Wasser, das nach dem atlantischen Ocean zu fliessen bestimmt ist, ein Glas zu füllen und es zu einem Zufluss des stillen Weltmeeres zu tragen. Diese Terrainverhältnisse machen die Identität der Süsswasserfauna beider Gehänge für die höchsten Regionen von 9500’ bis 13,400° er- klärbar. In den mittleren Regionen ändern sich diese Verhältnisse. Von 6000° abwärts beginnt daher auch eine sehr bestimmte Trennung der beiderseitigen Faunen von Ost und West, und diese Trennung zeigt sich in der Tiefregion noch schärfer ausgeprägt. Die Wiegen aller Flüsse dieses Landes liegen innerhalb der eigent- lichen Aequatorialzone, wo eine wirklich trockene Jahreszeit nicht existirt. Die Unterbrechung des Regens (im Juni und Juli) dauert anhaltend kaum 6 Wochen. Diese Umstände erklären den Wasserreichthum der west- lichen Flüsse ungeachtet ihres kurzen Laufes. Alle grösseren Flüsse, die im Andesgebirge entspringend zwischen 35° S. B. und 2° N. B. in den stillen Ocean münden, bilden gegen die Mündung breite und tiefe Ströme. Der Rio Guayaquil unterhalb der Stadt dieses Namens über- trifft den Mississippi bei New-Orleans an Breite und steht ihm an Tiefe nur wenig nach. In ihrem oberen Laufe sind die westlichen Flüsse der Anden sehr reissend, mit häufigen Katarakten, oft zwischen den steil abfallenden Felswänden tiefer Barrancas eingeklemmt, für Fahrzeuge meist unzu- gänglich und arm an Fischen. Gegen den mittleren Lauf aber sind die grösseren dieser Flüsse, namentlich Rio Daule und R. Babahoyo, deren Vereinigung den R. Guayaquil bildet, bereits beträchtliche Ströme und ziemlich reich an Fischen, Amphibien und Krustenthieren. Die sandigen Ufer und Inseln der Flüsse wimmeln von grossen schwarzgrauen Alliga- toren, deren Zahl vielleicht in keinem andern Flussgebiet der Welt be- trächtlicher ist als hier. Im untern Lauf fliessen die Wassermassen 95 träge dahin, sind mit dem salzigen Wasser des Oceans gemischt und werden bis auf 8 geographische Meilen von der Mündung durch dessen eindringende Fluth aufgestaut. Hier ist die Individuenzahl der Fische ausserordentlich gross. Indessen bilden die Seefische, deren Kiemen sich leichter an das brakische Wasser gewöhnen, als die der Flussfische, bei weitem die Mehrzahl der vorkommenden Arten. Sehr beträchtlich ist namentlich an den breiten Flussmündungen die Zahl der grossen ge- frässigen Raubfische. Die Rückenflossen gewaltiger Haie, die mit der Fluth stromaufwärts schwimmen, sieht man sehr häufig über dem Wasser- spiegel neben den gepanzerten Rücken der furchtbaren Alligatoren, welche stromabwärts an den Haifischen vorüberschwimmen ohne mit ihnen in Kampf zu gerathen. Vergleicht man mit den Flussnetzen der Westseite das hydrogra- phische System der östlichen Gehänge, deren Flüsse sämmtlich in den Maraäon (Amazonenstrom) sich ergiessen, so erkennt man hier abweichende physische Verhältnisse, die auf die Verbreitung der Süsswasserthiere einen wesentlichen Einfluss übten. Die Rios Pastassa, Tigre, Napo’etc. brausen in ihrem oberen Lauf mit überaus starkem Gefälle durch tief eingefurchte Schluchten, deren Wände meist senkrecht gegen das Flussbett abfallen. Ehe sie das Bett des Riesenstroms, der sie sämmtlich aufnimmt, erreichen, fliessen sie in ihrem mittleren Lauf durch die mit dichten Urwäldern bedeckten Ter- rassen, Hochthäler und Tiefebenen der Provincia oriental, wo selten ein Tag ohne Regen vergeht. Hinsichtlich der Länge ihres Laufes über- treffen sie die westlichen Flüsse um das dreifache. Von den in ihrem mittleren Lauf vorkommenden Fischen ist nichts sicheres bekannt. Die von mir im Pastassathal gesammelten Arten gingen leider im Laufe der überaus beschwerlichen Reise, die man dort zu Fuss in Begleitung in- dianischer Träger machen muss, sämmtlich zu Grund.!) Sie waren von 1) Exeursionen von den Plateaulandschaften der Anden von Ecuador nach den Urwäldern der Provineia oriental gehören zu den mühseligsten und gefährlichsten Reisen im tropischen Amerika und sind überaus kostspielig.. Man bedient sich dazu der sogenannten Canelos- oder Napo-Indianer als Träger. Feindliche, heidnische Indianer, die mit vergifteten Pfeilen schiessen, wohnen erst im mittleren Theile der Flussgebiete ziemlich zahlreich. Der Natur- forscher und Sammler findet dort reiche Ausbeute, hat aber auch mit allen Hindernissen und Qualen des tropischen Waldlebens zu kämpfen. Der Transport der Sammlungen wird 96 den Fischarten, welche ich später im Rio Guayaquil sammelte, ebenso ver- schieden wie sämmtliche Amphibien, Insekten und Mollusken, die ich in besser conservirten Zustand von meinen Sammlungen in den Waldge- genden des östlichen Abfalles der Anden gerettet habe. Auch im Rio Napo, dem wasserreichsten Fluss der Ostseite, sind die zahlreich vor- kommenden Fische nach einer mündlichen Mittheilung von Dr. Jameson in Quito, der sich lange in der Provincia oriental aufgehalten, von denen der Westseite gänzlich verschieden. All’ diese östlichen Tributärflüsse des Rio de las Amazonas nehmen an einem Stromgebiet Theil, welches das grösste nicht nur Amerika’s, sondern der ganzen Erde ist. Die ihm von Süden zufliessenden Con- fluenten erstrecken sich durch 14 Breitegrade, und es sind Flüsse da- runter, welche die Donau und die Wolga an Wassermasse übertreffen. Von den nördlichen Zuflüssen strömen die längsten durch sieben Parallel- kreise. Das ganze Stromgebiet des Amazonas wird (nach mittleren Schätzungen) zu 106,000 DO Meilen angenommen, während das Strom- gebiet des Mississippi zu höchstens 49,000 DM., das des Ganges zu 27,000 DOM. geschätzt wird, und das der Donau nur 14,650 OD) M. umfasst. Die Zuflüsse des Amazonas kommen aus sehr verschiedenen Regionen der Anden bis 14,600 P. F. Höhe herab, wo die mittlere Temperatur des Wassers selbst unter dem Aequator auf +3° C. fällt, während in der heissen Tiefregion der Provincia oriental nahe der Einmündung der Rios Napo und Pastassa in den Maraion die mittlere Temperatur des Wassers auf + 23° C. und darüber steigt. Die ausserordentliche Ver- schiedenheit der physikalischen Verhältnisse dieses unermesslichen Fluss- gebietes bedingt die grosse Mannigfaltigkeit seiner Fauna. Bei dem Austausch der Formen auf einem so weiten Gebiet durch freie und un- freiwillige Wanderung ist der Formenreichthum der östlichen Flüsse des Staates Ecuador ebenso natürlich erklärbar wie die verhältniss- mässige Formenarmuth der westlichen Flüsse. Die Fischfauna an der Westseite der Anden vom Ecuador zeigt in ihrem Charakter und Vorkommen folgende wesentliche Züge: besonders auf den Gehängen der Cordilleren durch die Bodenbeschaffenheit und die überaus grosse Feuchtigkeit erschwert. 97 1) Die Familie der Characinen, welche im tropischen Amerika die eigentlichen Salmoneer vertritt, erscheint in der untern und mittlern Region vorherrschend. Die merkwürdige Familie der @ymnotinen, welche im Isthmus von Panama fehlt, ist durch die ausgezeichnete Gattung Sternopygus vertreten.!) Die Familie der Siluriden ist in den höheren Regionen ausschliesslich repräsentirt. 2) Die Formen »der Tiefregion (unter 1000‘ Meereshöhe) deuten ähnlich wie bei den anderen Thierklassen auf nahe Verwandtschaft mit den Fischgattungen von Brasilien und Guiana; in den mittleren Regionen aber (bis 7000°) treten mehr eigenthümliche Genera auf. In den höchsten Regionen kommen ausschliesslich nur eigenthümliche, bizarr gestaltete, generische Formen vor. 3) Hinsichtlich der Arten ist die Süsswasserfauna von Westecuador von der Ostseite Südamerika’s (Brasilien und Guiana) ebenso verschieden, wie von der Fauna des Isthmus von Panama. 4) Die Artenzahl ist im Vergleich mit den Flussfaunen des östlichen Südamerika gering; die Individuenzahl ist nur im untern Lauf der Flüsse sehr gross. Eigentliche Seefische sind im brakischen Wasser, soweit die Fluth des Oceans eindringt, weitaus vorherrschend. 5) Die Verbreitung der Arten zeigt in vertikaler Richtung auf den verschiedenen Höhenstufen bestimmtere Grenzen als in horizontaler Rich- tung. Die alpinen Formen gehen noch etwas höher hinauf (bis 13,400’ im Norden des Chimborazo), als in Peru und Bolivia, wo die eigenthüm- lichen Arten der Gattung Orestias aus der Familie der Zahnkarpfen im Titicaca See zwischen 16 und 17° S. B. nur bis 12,600 P. F. vor- kommen.?) Hinsichtlich der Höhe ihres Aufenthaltes werden die kleinen 1) S. die Diagnose dieser interessanten ausschliesslich auf Südamerika beschränkten Gattung in den Horis ichthyologieis von J. Müller und F. H. Troschel, 3. Heft. Gill erwähnt im Anhang zu Michler’s Report unter der Fischausbeute des Dr. Schott vom Atrato einer „schönen neuen Art der Gattung Sternopygus.“ Dort wäre also das nördlichste bis jetzt bekannte Vorkommen der Gymnotinen in Amerika. 2 — Die in den höchsten Andesbächen von Peru und Bolivia vorkommenden Arten der Gattung Trichomycterus, welche Pentland entdeckte und Valenciennes in vol. 18 seiner hist. nat des poissons beschrieb, reichen vielleicht bis nahe an die obere Region der Prenadillen, wenn die Angaben Pentland’s, der das Vorkommen von Trichomycterus gracilis bis zur Höhe von 14000 engl. F. im See Compucila beobachtet haben will, genau sind. Trichomyeterus Incae aus dem Rio Guatanei bei Cuzco erreicht nicht diese Höhe. Eben so wenig der von Hum- Abh.d.I1. Cl.d. k. Ak. d. Wiss. X. Bd. I. Abth. 13 98 Welse der Anden einzig nur von den Süsswasserthieren im Norden des Himalaya übertroffen, wo sie in den kleinen Seen und Flüssen von Tibet bis über 14,000° erscheinen. 6) Die horizontale Verbreitungslinie der Süsswasserfische dehnt sich hier vorherrschend nach der geographischen Länge aus. Ihre südliche Grenze findet sie an der immer trockner werdenden Küste von Peru bereits unter 5° S. B. bei dem transversalen Ausläufer der Cordillere von Santa Amatape. Die nördliche Grenze ist unbestimmt. Doch ist es wahrscheinlich, dass sie nicht über die Provinz Choco von Neu- granada 5°—7° N. B., deren Fauna freilich noch sehr wenig unter- sucht ist, hinausgeht. Für die Tiefregion der Flüsse bis 1000° sind besonders bezeichnend der seltsam gestaltete Sternopygus macrurus M. Tr.!) und Chalceus atro- caudatus Kn. St. Dagegen scheinen Trichomyceterus laticeps Kn. St. und Trychomycterus taenia Kn. St. mehr der mittlern Region (zwischen 1000 und 6000°) anzugehören. Aus der Familie der Oharacinen kommen hier die beiden ausgezeichneten Formen: Pseudochalceus lineatus Kn. St. und Saccodon Wagneri Kn. St. vor. Nur auf die oberen Regionen von 7000— 13,400‘ beschränkt sind die Arten: Arges Oyclopum Humb. und Brontes prenadilla ©. V. i Letztere höchst merkwürdige Formen der in der Aequatorialzone vorkommenden alpinen Welse wurden schon im vorigen Jahrhundert von Ulloa erwähnt, aber erst ein halbes Jahrhundert später von Hum- boldt entdeckte Eremophilus Mutisii aus der Hochebene von Bogota, wo dieser sonderbar gestaltete Fisch nach Humboldt’s Angabe in der Region von 8000 bis 9000° vorkommt. Derselben Region gehört auch der Pescado negro in den Anden von Popayan (Astroblepus Grixalvii Humb.) an, der bis jetzt der einzige Repräsentant dieser merkwürdigen Gattung ist, welche nach Valenciennes den Uebergang von den Silwriden zu den Cypriniden ver- mittelt. 1) Die „Horae ichthyologicae“ von J. Müller und H. Troschel bezeichnen (Heft 3. S. 14) als das Vaterland dieses Fisches einfach: „Südamerika“ ohne nähere Angabe ob von der Ostseite oder Westseite des Continents. Bloch, der dieselbe Art als Gymnotus macrurus beschrieben und abgebildet hat, gibt als Fundort Brasilien an. Ich halte diese Angabe für einen Irrthum, denn ein gleichzeitiges Vorkommen desselben Flussfisches an der Ost- und Westküste Amerika’s ist sonst ohne Beispiel (mit Ausnahme von Fischen, die wie Centro- pomus undecimalis C. V. nur an den Mündungen im Brakwasser leben). J. Müller und Troschel bemerken übrigens bei Beschreibung des Sternopygus macrurus: „das Bloch’sche Exemplar haben wir nicht vorgefunden‘“! 99 boldt, der sie für identische Arten hielt, gesammelt und unter dem Namen Pime- lodus Oyclopum beschrieben. Beide Arten, die sich äusserlich sehr ähn- lich, aber von ungleicher Grösse sind, werden von den Eingebornen Prenadilla genannt und kommen in den Andesbächen, besonders in den kleinen Seen dieses Hochgebirges in grosser Menge vor, sind also durch- aus nicht auf unterirdische Höhlenwasser und kleine Kraterseen allein beschränkt, wie man früher glaubte. Ausser den zweispitzigen Zähnen im Unterkiefer zeichnen sich diese Fische noch durch kleine Stacheln aus, mit denen der erste Strahl der Brust- und Bauchflossen unterhalb besetzt ist. Dadurch werden die Fische befähigt, in den steilen Gebirgs- bächen gleichsam zu klettern. Sie scheinen sich vorzugsweise von kleinen Dipteren zu nähren, die hier in keiner Jahreszeit fehlen, und deren häufiges Vorkommen selbst über die Grenze der Schneelinie hinauf am Chimborazo bereits von Humboldt angeführt wurde. Die gefrässigen, schwach sehenden kleinen Fische beissen übrigens an den verschiedensten Ködern und werden von den Indianerbuben selbst mit gebogenen Steck- nadeln, an denen sie Würmer und Schnecken befestigen, mit Leichtig- keit aus dem Wasser gezogen. In den kleinen Weihern und Lachen, auch an den seichten Stellen der Seen werden sie von den Indianern mitunter auch in Sieben gefangen, wie bereits Ulloa erwähnte.!) Die ungemein grosse Anzahl der Prenadillen, besonders in den Seen und Bächen der Provinz Imbabura, sowie in einigen Seen der Provinz Chimborazo, wo ich die höchste Verbreitung der Fische in senk- rechter Richtung beobachtete,?) hat wohl vorzüglich darin ihren Grund, 1) Antonio de Ulloa „Noticias americanas“ (Madrid 1792) p. 239. 2) Nur an der Nordseite des Chimborazo (Hacienda Cunayaco) fand ich die kleinere Art Brontes prenadilla "m der bedeutenden Höhe von 13,400‘ in kleinen Weihern und stehenden Wassern, nicht in den fliessenden Bächen. Arges Cyclopum geht vielleicht nur bis 12,600‘. Die Region von 8000 bis 10,000‘ scheint jedoch beiden Arten am besten zu behagen, denn am zahl- reichsten ist ihr Vorkommen in den Seen und Bächen der Provinz Imbabura, welche dieser Region angehören. Im See von Colta bei Alt-Riobamba in der Provinz Chimborazo, dessen Wasserspiegel nach meiner barometrischen Messung 10,340 P. F. über dem stillen Ozean liegt, kommt nur die grössere Art (Arges Oyclopum) in dem einsamen Gebirgssee, am Fusse des Altarberges (Capac-urcu) in der Höhe von 11,525‘ dagegen nur die kleinere Art (Brontes prenadilla) vor. Ihr gemeinsames Vorkommen findet daher nicht in allen Gewässern statt. Das stehende Wasser von Weihern, und besonders die ruhigen Becken von Kraterseen, scheinen beide Arten dem fliessenden Wasser vorzuziehen. In sehr reissenden Gebirgs- bächen von starkem Gefälle sucht man in den höheren Regionen die Prenadillen vergebens. 19> 100 dass dort kein anderer grösserer Raubfisch vorkommt, der sie vertilgt. Auch fehlen dort grössere fischfressende Wasservögel. Die Prenadillen haben also fast keinen Feind und Vernichter, denn selbst der Indianer achtet sie gering wegen ihrer Kleinheit und ihres eckelhaften Aussehens. Obwohl ihr Geschmack ziemlich gut ist, bilden die Prenadillen doch keinen wesentlichen Gegenstand der Nahrung, die der Anbau des Getreides und der Ueberfluss an Schafen den Eingeborenen dort reichlich gewährt. Vergleicht man die Fischfauna der oberen alpinen Region der Cor- dilleras de los Andes in Höhen von 8000° bis 13,400° mit den Fischen der oberen Alpenregion Europa’s in Höhen von 5000' bis 7000‘, so er- gibt sich dort wie hier aus ähnlichen physikalischen Ursachen ein fast gleiches ichthyologisches Resultat, nämlich: grosse Armuth an Formen und grosser Reichthum an Individuen. Die höchst gelegenen grösseren Süsswasserbecken Europa’s, die Seen von Ober-Engadin im Canton Graubündten, besitzen nur 3 Fischarten, welche den Familien der Salmoneer und COyprinen angehören. Europa’s Gewässer sind also unter 46° N.B. in so hoher Lage an Formen nicht ärmer wie die Hoch- seen der Anden unter den Tropen.!) Der grosse Titicacasee Peru’s in einer Höhe von 12,490’, die Seen Mexiko’s in Höhen von 6000‘ bis 8000° haben eine ebenso einförmige Fauna wie die Alpenseen der Schweiz. Die Natur scheint sonach in Regionen, wo bei stark abneh- mendem Luftdruck die mittlere Temperatur auf 5° C., die des Wassers auf 4° C. sinkt, selbst unter dem Aequator die Fähigkeit zu verlieren, irgend eine Mannigfaltigkeit von Organismen hervorbringen zu können. Die Fauna der Amphibien, Kruster, Weichthiere ist auf diesen Andes- höhen ebenso arm wie die Fischfauna. Die Angabe Boussingault’s von einem Vorkommen der Prenadillen am Cotopaxi bis zur Höhe von 15,000‘ ist ein Irrthum. In dieser Höhe gibt es nur Eis und Schnee. Selbst in der Höhe von 13,000‘ fand ich am Cotopaxi in den Bächen keine Fische mehr. 1) C Th. v. Siebold bemerkt in einem lehrreichen Aufsatz über die Fische des Ober-Engadins (Verhandlungen der schweizerischen naturforschenden Gesellschaft zu Samaden 1863): „die Artarmuth der Fischfauna hängt dort mit der hohen Lage der Inngewässer zusammen, welche noch ganz den Charakter von eiskalten Gletscherbächen und Hochseen zeigen, in denen ausser der niedern Temperatur zugleich die Armuth an Pflanzen, welche auch im Wasser die Mannigfaltigkeit des thierischen Lebens vermitteln helfen, sich in auffallender Weise bemerkbar macht.“ Aehnliche physikalische Bedingungen haben also in den Alpen Europa’s wie in den Anden Südamerika’s die gleiche Wirkung auf die Organismen. 101 Ueber das Vorkommen der Prenadilla in den Anden ist so viel seltsames und fabelhaftes von einigen spanisch-amerikanischen Schrift- stellern mitgetheilt und von A. v. Humboldt nacherzählt worden, dass hier einige berichtigende Bemerkungen wohl an rechter Stelle sein dürften. Die von Humboldt aus den Umgebungen des Chimborazo und Cotopaxi mitgebrachten und beschriebenen Fische'), haben nicht nur bei den Ichthyologen, sondern bei den Naturforschern überhaupt durch die Mittheilung, dass sie bei den grossen Eruptionen der Feuerberge von Quito in ungeheurer Zahl aus den Kratern ausgeworfen werden, ein aussergewöhnliches Interesse erregt.?) Schon der äussere Habitus der Fische erschien so fremdartig und sonderbar, dass selbst der geübte Scharfblick Cuvier’s nicht wusste, was er aus denselben machen, an welcher Stelle seines ichthyologischen Systems er die räthselhaften Fische einreihen sollte.?) Namentlich ist die Form der gabelartig zugespitzten und etwas umgebogenen Zähne so eigenthümlich paradox, dass der erfahrene Ichthyolog Valenciennes bemerkt: keine andere Gattung, nicht nur von der zahlreichen Familie der Welse, zu welcher die Gattungen Arges und Brontes am Ende doch gehören, sondern überhaupt kein an- derer Fisch habe diesen eigenthümlichen Zahnbau.*) Dass die Prenadillen wirklich bei verschiedenen Eruptionen der 1) Es ist mir nicht bekannt, ob die von Humboldt gesammelten Exemplare der Fischarten aus den Anden sich noch im Berliner Museum vorfinden oder mit anderen naturhistorischen Sammlungen des berühmten Forschers durch Schiffbruch verloren gegangen sind. Valen- ciennes hatte nur die ihm von Boussingault überbrachten Exemplare von Brontes prenadilla zur Untersuchung vor sich und kannte den Arges cyclopım und den von Humboldt am Vulkan Purac& bei Popayan entdeckten Astroblepus Grixalvii (beschrieben in den Obs. zool. Tom. I pag. 19), den Cuvier gleichfalls -für eine „der sonderbarsten und merkwürdigsten“ Fischformen hielt, nur aus der Humboldt’schen Abbildung. Noch heute zählen diese kleinen Siluriden der Andes zu den grössten Seltenheiten in den ichthyologischen Sammlungen, weil sie bei ihrer Zartheit schwer zu conserviren sind und guter Weingeist in Quito und Popayan nicht zu finden ist. Selbst das sehr reiche ichthyologische Kabinet in Wien erhielt von mir die ersten Prenadillen. Die Mehrzahl der von mir mit grösster Sorgfalt behandelten Exemplare ist jedoch leider während der Reise zu Grund gegangen. 2) S. Histoire naturelle des poissons par leBaron de Cuvier et. A. Valeneiennes Tome 15 p- 325 3) Valenciennes äussert sich darüber im Cap. XIII T. 15 seiner hist. nat. des poiss. folgender- massen: „Il a fallu que les hesitations füssent bien grandes et que les difficultes füssent assez fortes puisque M. Cuvier, si habile & saisir les rapports les plus eloignes des &tres, n’a pas 0s6 fixer une place & ces poissons dans ses deux editions du regne animal.“ 4) Ibid. T. 15 p. 333: „aucun autresilure ne nous a encore offert !exemple de cette dentition et je dirais möme aucun autre poisson.“ 102 Vulkane Imbabura, Carahuirazo und Cotopaxi (nicht aber der Vul- kane Sangay und Tunguragua, wie Valenciennes irrig bemerkt) massenhaft ausgeworfen worden sind, ist eine durch historische Zeug- nisse hinreichend erwiesene Thatsache. Solche Fischauswürfe gehören aber keineswegs zu den regelmässigen, oft vorkommenden Wirkungen der Vulkane von Quito, wie der genannte Ichthyolog nach Humboldt’s Mittheilungen annimmt, sondern es sind seltene zufällige Erscheinungen, deren traditionelle Erinnerung sich nur in der Provinz Imbabura, nicht aber in den Umgebungen des Cotopaxi und der übrigen Vulkane er- halten hat. Keiner von den dort lebenden Bewohnern hat diese Erschei- nungen jemals selbst beobachtet. Manche intelligente Männer bezweifeln sie ganz. Ich habe mich sowohl in den Umgebungen des Cotopaxi, wo ich mit Hülfe meines Freundes Professor Carlos Cassola in Tacunga einige hypsometrische Arbeiten bis zur Höhe von 16,600 P.F. ausführte, als am Fusse der Vulkane Imbabura, Carahuirazo und Tunguragua be- deutend längere Zeit aufgehalten, als Humboldt, Bonpland und selbst Boussingault. Nach möglichst genauer Untersuchung der dortigen vul- kanischen Wirkungen und Gebilde, sowie nach ruhiger Prüfung der schriftlichen und mündlichen Traditionen über die Fischauswürfe, bin ich zur Ueberzeugung gekommen, dass dieses Phänomen nur als be- gleitende Erscheinung wässeriger Ausbrüche, in den meisten Fällen wahrscheinlich bei Entleerung von Kraterseen in Folge von Erd- stössen und Bildung von Schlammströmen (lodozales) stattgefunden hat. Bei grösseren vulkanischen Feuereruptionen von glühenden Schlacken und Asche mit gewaltigen Dampfexplosionen, wie sie der Sangay und Cotopaxi noch heute in grossartigster Weise zeigen, kommen Fischaus- würfe nicht vor, und sind deren auch nie beobachtet worden. Die von Humboldt angeführte Katastrophe, welche am 19. Juni 1698 der Vulkan Carahuirazo (nicht Cargueirazo, wie Humboldt irrig schreibt) zeigte, wo der Gipfel des Berges mit gleichzeitigen Erdstössen einstürzte, der Kratersee sich entleerte und ein wässeriger Schlammstrom mit einer trachytischen Masse, welche heute noch fast ganz'unverändert ist, in einer Ausdehnung von 4 Leguas bandartig nach der Hochebene von Ambato sich ergoss, war keine Feuereruption, sondern eine jener wäss- rigen kalten Schlammausbrüche, welche, ähnlich dem berühmten Moya- 103 auswurf bei dem Erdbeben von Pelileo und Riobamba 1797, an den Vulkanen der Anden von Ecuador oft vorkommende Erscheinungen sind. Jener Schlammstrom des Carahuirazo, der in der breiartigen Erd- masse auch eine Menge Prenadillen enthielt, konnte diese Fische wohl aus dem entleerten Kratersee oder von den Bächen, die er verstopfte, und deren Wasser sich mit der Schlammmasse mischten, in die Tiefe geführt haben. Wenn diese Fische in unterirdischen Wasserbecken wirklich vorkommen, so ist ihr Auswurf nur durch die mechanische Gewalt der Erdstösse zu erklären, durch welche senkrechte Spaltenrisse an den Vulkanen entstehen, nicht durch wirkliche Dampferuptionen aus dem Krater. Aehnliche ausgedehnte Schlammströme, in Form und Länge den wirklichen Lavaströmen ähnlich, aber von ganz anderer Beschaffenheit der Grundmasse, zeigen die Umgebungen des Vulkans Imbabura und selbst des Cotopaxi. Es sind breiartige wässerige Ausbrüche, die stets nur bei Erschütterung der Vulkane durch Erdbeben entstehen. Sie dürfen nicht mit feurig flüssigen Lavaströmen, wie solche die Vulkane Italiens: und Islands regelmässig, in den Anden von Ecuador nur die Vulkane Antisana und Tunguragua ausnahmsweise zeigen, verwechselt werden. Ihre erdige, kothähnliche Masse besteht grösstentheils aus zerriebenen und zertrümmerten Theilchen von jener Varietät des Trachyts, den man Andesit genannt hat, und enthält eine Menge von kleinen Oligoklas- und Hornblende- oder Augitkrystallen. Ueber diese eigenthüm- lichen, wässerigen, schlammigen, kalten Eruptionen, an welchen durch- aus nicht immer schmelzende Schneemassen betheiligt sind, wie Humboldt später irrthümlich anzunehmen geneigt war, und über die breiartigen Lodozales, die aus ihnen hervorgehen, habe ich an einem andern Ort bereits zuverlässiges und ausführliches mitgetheilt.') A. v. Humboldt, der eingesteht, dass er die Fischauswürfe der Vulkane von Quito nie selbst gesehen, sondern nur aus den confusen Angaben der Eingebornen davon gehört und „in den Archiven der 1) S. die Abhandlung: „über einige wenig bekannte Vulkane im tropischen Amerika im Heft XI Jahrg. 1862 der Mittheilungen aus Justus Perthes geographischer Anstalt‘ Die von mir mitgebrachte Masse aus verschiedenen Lodozales wurde von Herrn Professor Blum in Heidel- berg mineralogisch untersucht und lieferte das angegebene Resultat. 104 kleinen Provinzialstädte‘‘ darüber gelesen habe, gibt in seinen „Beobach- tungen aus der Zoologie“ 8.42 und 43 über diese Erscheinung fol- gende sonderbare Mittheilungen. ,„Cotopaxi und Tunguragua,“ schreibt Humboldt, ‚werfen die Fische bald aus dem Krater, bald aus Seiten- klüften, stets aber in Punkten aus, die viertausend fünfhundert, bis fünftausend Meter über dem Meer erhaben sind..... Sehr merkwürdig ist, dass von den vielen tausend Fischen, welche man in wenigen Stunden mit Strömen von kaltem und süssem Wasser vom Cotopaxi herab- kommen sieht, kein einziger verunstaltet und so beschaffen ist, dass man glauben könne, er sei einem hohen Wärmegrad ausgesetzt gewesen. Diese Betrachtung ist um so auffallender als das Fleisch dieser Thiere sehr weich ist und der Vulkan oft zugleich eine dieke Rauchsäule aus- stösst. Einige Indianer versichern sogar, dass die Fische, indem sie an dem Abhange der vulkanischen Kegelberge herabgleiten, bisweilen noch lebendig sind.“ Der Vorwurf, den man dem berühmten Naturforscher und Reisenden ungeachtet seiner unermesslichen Verdienste um die phy- sikalische Erdkunde und Naturgeschichte Amerika’s wiederholt ge- macht hat: dass er den märchenhaften und übertriebenen Aussagen von Eingebornen, die sich oft ein Vergnügen machen, den Fremden absichtlich zu belügen, doch manchmal zu viel Gewicht beilegte, scheint hier wirklich begründet. Kein Beobachter hat jemals einen Fischaus- wurf aus dem Krater des Cotopaxi gesehen; kein Beobachter konnte ihn je sehen. Denn noch ist überhaupt kein Mensch dem Krater dieses Feuerbergs für eine hinreichende Beobachtungszeit nahe genug gekommen. !) 1) Humboldt und Bonpland i. J. 1803, Boussingault und Hall i. J. 1831 versuchten den Coto- paxi von der Nordostseite zu besteigen zu einer Zeit, wo der Krater nicht die geringste Thätigkeit zeigte, also auch keine frischen eruptiven Schlamm- und Aschenauswürfe von ihnen beobachtet werden konnten. Die bewohnten Punkte liegen auch dort viel zu weit vom eigentlichen Eruptionskegel des Vulkans entfernt, um selbst nur die Möglichkeit ge- nauer Beobachtungen von dort zuzulassen. Die Ranchos de la Vacceria, wo ich bei dem ersten Besteigungsversuch mit Professor Cassola und Dr. Gallegos aus Tacunga eine Nacht zubrachte, bilden den höchsten zur Regenzeit bewohnten Punkt an der Südwestseite des Vulkans. Unser Barometer fiel dort auf 500 mm. bei + 7° C. und zeigte eine Höhe von 11,400 P. F. über dem Meere an. Es sind Schäferhütten, die nur während der besten Weidezeit von den indianischen Hirten bezogen werden. Auch dort ist die Entfernung vom Auswurfskegel des Vulkans viel zu gross, um von den Eruptionsprodukten bei gewöhn- 105 Der Eruptionskegel des Cotopaxi erhebt sich in einer einsamen, fast unbewohnten Wildniss. Die nächste Hacienda von San Elias ist zwei Meilen vom Fusse des Kegels entfernt. Es fällt keinem Indianer ein, sich über die Schlackenwüste des Arenal, welcher den Eruptionskegel des Vulkans umgibt, hinaus zu verirren. Die Hacienda Chillo, von welcher Humboldt hörte, dass sie auch einmal einen Fischregen vom Cotopaxi empfangen habe, ist in gerader Richtung von diesem Vulkan sieben geopraphische Meilen, also fast zwei Tagreisen, entfernt. Wer möchte aus solcher Entfernung behaupten, dass die niedergefallenen Fische, die auch möglicherweise durch Windhosen, Wirbelstürme u. s. w. emporgerissen oder wahrscheinlicher durch Entleerung unterirdischer Wasser und kleiner Seen aus den nächsten Bergen bei Chillo gekommen, vom Krater des Cotopaxi auf so bedeutende Entfernung geschleudert worden seien? Wenn die Prenadillen wirklich durch die Schleuderkraft der Dampf- explosionen des grossen Feuerberges auf solche Entfernungen geworfen würden, wie wäre dann die gute Erhaltung der zarten Fische möglich, die ein geringer Druck der Hand zu einer unkenntlichen Masse zer- malmt ? licher Thätigkeit des Kraters etwas zu sehen. Erst auf der Höhe des Picacho — (Cabeza de Incas, wieihn Humboldt nennt, der ihn nur aus einer Entfernung von 3 Meilen mit dem Fernrohr betrachtete) — eines circusförmigen Trachytfelsens, wo wir am 23. Dezember 1858 in einer Höhe von 14,416 P. F. auf dem Schnee übernachteten, ist man dem Krater und seinen täglichen Auswürflingen nahe genug, um das Spiel der vulkanischen Thätigkeit und die Natur der Auswürflinge genauer zu beobachten. Noch hat aber kein Beobachter in dieser Höhe, wo bei wechselnder Temperatur der Schauplatz der furchtbarsten Stürme und fast täglicher Gewitter mit Schneegestöber ist, auch nur einige Tage ausgehalten. Der Gouverneur Don Lorenzo Espinoza, ein Sohn des Landes, und der Pfarrer Vasquez von Tilipulo, der in den Archiven von Tacunga die genauesten Nachforschungen über alle Erup- tionen des Cotopaxi seit der spanischen Invasion gemacht hat, versicherten uns: dass wir die Ersten gewesen, die dem Feuerberg von der Südwestseite so nahe gekommen, und dass vor uns kein Beobachter über den Fuss des Picacho emporgestiegen sei. In der Höhe von 16,645 P.F., wo die Heftigkeit des Gewitters und die Erschöpfung unserer Kräfte uns zur Umkehr zwangen, waren wir nach siebenstündigem Steigen über verschiedene frisch aus- geworfene wässerige Kothlavaströme (Lodozales) gekommen, deren Beschaffenheit ich genau untersuchte und von denen ich Proben an Herrn Professor Bunsen in Heidelberg zur Ana- lyse einsandte. Es fand sich darin keine Spur von Organismen. Der Krater, welcher stark rauchte, warf auch einigemale Schlacken empor, die auf den Gehängen des Kegels herab- rollten, in Mehrzahl aber in den rauchenden Schlund zurückfielen. Bei grossen Eruptionen des Cotopaxi, die nur drei- bis viermal in jedem Jahrhundert stattfinden, fliehen selbst die Bewohner von San Elias, Die ganze Hochebene ist dann in Finsterniss gehüllt, die Asche fällt bis dreissig Meilen in der Runde, und die Donnersalven des Kraters werden noch in Entfernungen von 200 spanischen Meilen gehört. (S. Humboldt: „Vue des Cordilleres“ p. 46.) Abh. d. II. Cl.d. k. Ak.d. Wiss. X. Bd. I. Abth. f 106 Die Fischauswürfe, welche mitunter die wässerigen Eruptionen be- gleiteten, sind wohl in den meisten Fällen die Folgen der gleichzeitigen Entleerung fischreicher Kraterseen gewesen, die durch Risse und Ein- stürze geöffnet, ausflossen; aber solche Fischmassen kommen nicht bei allen wässerigen und schlammigen Durchbrüchen zum Vorschein. Das grosse Erdbeben von Quito im März 1859 war an verschiedenen Stellen von unterirdischen Schlammausbrüchen begleitet. Ich habe die Gebilde dieser Ausbrüche am Vulkan Pichincha, wo sie stattfanden, unmittelbar nach dem Ereigniss genau untersucht, in der weichen andesitischen Masse aber keine Spur von Fischen gefunden. Bei wirklichen vul- kanischen Feuereruptionen können Fischauswürfe aus dem Krater nicht stattfinden. Sie würden, wenn das Vorkommen solcher Fische in der hohen Temperatur des vulkanischen Heerdes thätiger Feuerberge über- haupt möglich wäre, durch die Gewalt der Dampfexplosionen zu einem Brei zermalmt, gänzlich zerstört und unter den Auswürflingen sicher nicht mehr als organische Wesen erkannt werden. Unter den Eruptions- produkten des Cotopaxi, der sich zur Zeit meines dortigen Aufenthaltes in starker Thätigkeit befand, bemerkte ich keine Spur von Fischen, und bei den Indianern der Gegend war jede Erinnerung von Fischaus- würfen erloschen. Das Vorkommen der Frenadillen in den unterirdischen Höhlen und Wasserbecken selbst der ausgebrannten Vulkane ist überhaupt nur Hypothese, keine Gewissheit. Unterirdisch lebende Höhlenfische, wie der in den Gewässern der Mammuthhöhle in Kentucky (Nordamerika) vorkommende Amblyopsis spelaeus, haben eine Hautbedeckung über den kleinen Augen, sind also wirklich blind, was die Prenadilla nicht sind.!) Humboldt beruft sich zwar zur Unterstützung seiner Hypothese des unterirdischen Aufenthalts der Prenadillen auf eine Mittheilung des Cor- regidor von Ibarra, die folgendermassen lautet: ‚dass die Prenadillen im Innern des Berges Imbabura leben, erkennt man daran, dass bei dem Dorf San Pablo die Indianer sie in einem Bache fangen, da wo er aus 1) Die kleinen Fische aus der Familie der Oyprinoiden, welche in den artesischen Brunnen der Sahara aus den Tiefen des Erdinnern vom Wasserstrahl emporgerissen werden, sind aller- dings nicht blind. Es ist aber zu vermuthen, dass die unterirdischen Wasserbecken dort mit Tagwassern in Verbindung stehen. 107 dem Felsen ausbricht.“!) Diese Mittheilung scheint mir jedoch keines- wegs ein Beweis für das unterirdische Vorkommen der Fische. Ich verweilte in Begleitung des Herrn Valdivieso von Quito mehrere Tage in San Pablo am Fusse des Imbabura und habe den erwähnten Bach bis zu seiner Quelle untersucht. Eine mit demselben communicirende Höhle konnte ich weder finden, noch habe ich von deren Existenz ge- hört. Der Bach, der in beträchtlicher Höhe am Vulkan entspringt, er- giesst sich in den See von San Pablo, der voll von zahllosen Prenadillen ist. Der kleine Fisch, den die Natur, wie erwähnt, mit Stachelflossen wie zum Klettern versehen hat, kann vom See aufwärts selbst über ziemlich schroffe Stellen des Baches mit Leichtigkeit bis zu dessen Quelle gelangen. Humboldt selbst hat sich die Fragen gestellt: wie es möglich, dass diese Fische in der hohen Temperatur der unterirdischen Wasser von thätigen Feuerbergen. leben können? Wie es möglich, dass so weiche und zarte Geschöpfe bei der furchtbaren Gewalt, mit welcher die heissen Dämpfe glühende Schlacken einige tausend Fuss über den Krater emporschleudern, nicht völlig zerstört würden? Mit diesen Ein- würfen ‘scheint mir Humboldt seine eigenen Mittheilungen von Fisch- auswürfen als begleitende Erscheinungen wirklicher Fruptionen, die er nach der vorhandenen Sage nacherzählt und nicht selbst beobachtet hat, hinreichend widerlegt zu haben. Boussingault hat bei Uebersendung einiger Prenadillen an Valen- ciennes zwar die alte Sage von den Fischauswürfen des Cotopaxi wieder- holt, ohne jedoch während seines Besuchs an diesem Feuerberg die Erscheinung selbst gesehen, oder näheres darüber von lebenden Augen- zeugen gehört zu haben. In den verschiedenen wissenschaftlichen Auf- sätzen, welche dieser berühmte Physiker als Ergebnisse seines mehr- jährigen Aufenthalts in den südamerikanischen Anden publicirte, hat er sich über die angeblichen Fischeruptionen der Vulkane von (Quito nie- mals bestimmt ausgesprochen. A. v. Humboldt hat den dürftigen historischen Documenten über dieses Phänomen offenbar mehr Werth beigelegt, als sie verdienen. Die spanischen Creolen sind, ebenso wie die Cholos und Indianer, stets zu 1) A. v. Humboldt „Beobachtungen aus der Zoologie“ 8. 47. 14* 108 Erdichtungen und Uebertreibungen geneigt, besonders wenn es sich von aussergewöhnlichen Naturereignissen handelt. Auffallend ist es immerhin, dass der gelehrte französische Akademiker La Condamine, welcher 6 Jahre (1736—1742) in den Umgebungen der Vulkane von Quito mit wissenschaftlichen Arbeiten verweilte, bei seinen Bemerkungen über den Cotopaxi, Sangay, Tunguragua etc. mit keiner Sylbe ihrer Fischeruptionen erwähnt, was er gewiss nicht unterlassen haben würde, wenn er davon gehört hätte. Don Antonio Ulloa, der mit ihm eine Reihe geodätischer Arbeiten dort ausführte, erwähnt in seinem Capitel über die Fische zwar das Vorkommen der Prenadilla in den Gebirgsbächen von Quito, sagt aber nichts von einem Auswurfe derselben durch die Vulkane.!) Pater Velasco in seiner ‚historia del Reino de Quito‘ erwähnt einzig nur der Fischauswürfe des Vulkans Imbabura, der auch, sowie die ganze Provinz, seinen Namen davon hat.?) Derselbe Verfasser, der es übrigens mit der Wahrheit nicht immer sehr genau nimmt, und dessen Angaben kein volles Vertrauen verdienen, versichert sogar: er selbst sei bei einem dieser Fischauswürfe auf halber Höhe des Berges in Ge- fahr gewesen, durch den Gestank der ausgeworfenen Fische zu er- sticken.?) Velasco bezeichnet aber weder das Jahr, wo er diese Er- scheinung miterlebte, noch beschreibt er dieselbe in umständlicher klarer Weise, was er sicher gethan haben würde, wenn er wirklich Augenzeuge derselben gewesen, und sie nicht blos nach Hörensagen wiederholt hätte. Manuel Villavicencio bemerkt in seiner „Geografia‘‘ ebenso wie P. Velasco ausdrücklich: dass der Vulkan Imbabura stets nur wässerige Eruptionen gehabt habe, und dass die Fischauswürfe entweder aus unter- irdischen Höhlenwassern, oder möglicherweise auch aus den zu Tag gehen- den Gewässern der Schluchten des Berges gekommen seien.) Zum Schluss dieser Abhandlung wollte ich eine übersichtliche Dar- stellung der geographischen Vertheilung der Süsswasserfische Amerika’s nebst einer kurzen Charakteristik der einzelnen ichthyologischen Reiche 1) Antonio de Ulloa: noticias americanas. Ent IX sobre los Pescados. 2) Imbabura ‚„Fischmutter.“ Imba werden im dortigen Qquichuadialekt die Prenadillas ge- nannt. Bura heisst Mutter. S. P. Velasco historia natural del Reino de Quito p. 11. 3) Ibid. $. 2 Montes y volcanes S. 11. 4) Manuel Villaviceneio: Geografia de la Republiea del Ecuador. p. 57. 109 dieses Welttheils vom hohen Norden der arktischen Zone bis zur Süd- spitze Patagoniens beifügen. Indem ich jedoch die ichthyologische Literatur, soweit ich solche in der hiesigen Staatsbibliothek vorfand, eingehend studierte und verglich, fand ich die materiellen Schwierigkeiten theils wegen der Unvollständigkeit der Untersuchungen in weiten Länder- gebieten, theils wegen der Lückenhaftigkeit der hier vorhandenen Lite- ratur so gross, dass ich diese Arbeit auf eine spätere Zeit verschieben muss. Herr Professor Kner in Wien hatte die besondere Güte, eine Reihe von Fragen, welche ich über dieses Thema an ihn richtete, aus- führlich zu beantworten, wofür ich ihm hiemit meinen wärmsten Dank aus- drücke. Die schätzbaren Mittheilungen dieses kenntnissreichen Forschers werde ich in einer spätern Abhandlung benützen. Hier gebe ich zum Schluss nur noch einige Bemerkungen über die bisherigen Untersuch- ungen in Amerika, und über die dort noch vorhandenen geographischen Lücken in der Naturgeschichte der Fische. In Nordamerika zeigt sich die grösste geographische Lücke in der Kenntniss der Süsswasserfauna nördlich vom 54° N. B. bis zu den Küsten des Eismeeres. Die Fische des grossen Sklavensees, des Bären- sees und des Mackenziestromes sind noch völlig unbekannt. Ebenso wenig wissen wir über die Fauna der Flüsse im russischen Nordamerika, und in dem zum weiten Ländergebiet des brittischen Amerika gehörigen Caledonia westlich von der Kette der Rocky Mountains. Die Süsswasserfauna des östlichen Theils von Nordamerika, südlich vom 50. Parallel, ist verhältnissmässig gut erforscht. Indessen ist uns kein nordamerikanisches Fischwerk bekannt, welches hinsichtlich der Gründlichkeit,. Schärfe der Beobachtung und kritischen Sichtung der aufgestellten Arten dem vortrefflichen Werk C. Th. E. v. Siebold’s: ‚‚Die Süsswasserfische von Mitteleuropa‘ an die Seite zu stellen wäre. Auch in Bezug auf die Lebensweise der Fısche hat kein amerikanischer Ich- thyolog einen gleichen Reichthum an Beobachtungen geliefert. Es wäre namentlich zu wünschen, dass die amerikanischen Werke uns eine ähn- liche tabellarische Uebersicht der geographischen Verbreitung der Süss- wasserfische geben würden wie Siebold’s Buch. Um die nähere Kenntniss der Fische in den beiden grossen Fluss- gebieten des Mississippi und des Sanct Lorenzstromes, sowie der vier 110 grossen zusammenhängenden Binnenseen, haben sich besonders Mitchill, Lesueur, de Kay, Smith, Storer, de la Pilay, Richardson, Gill, Girard, Agassiz anerkennungswerthe Verdienste erworben.!) Der letzt- genannte Forscher, welcher die Fische Amerika’s und Europa’s gleich gründlich untersuchte, hat den wichtigen Ausspruch gethan: dass Amerika und Europa, trotz der grossen Aehnlichkeit in den meisten generischen Formen, doch nicht eine identische Species von Süsswasserfischen ge- meinsam besitzen. Diese Thatsache beweist, dass die Trennung Amerika’s und Europa’s, für deren früheren Zusammenhang manche gewichtige geologische Gründe sprechen, jedenfalls älter ist, als die Entstehung der gegenwärtigen Artenformen. Die wenigen Säugethiere, Vögel und In- sekten, welche Nordamerika mit KEuropa gemein hat, sind als eingewan- derte Arten zu betrachten. Viel weniger explorirt als Canada und der östliche Theil der Ver- einigten Staaten hinsichtlich der Süsswasserfauna ist Californien, welches ganz verschiedene Species, zum Theil andere Genera und selbst eine eigenthümliche Familie von Flussfischen besitzt. . Die Kenntniss der Fische Nordamerika’s reicht südlich nicht über Florida und Texas, also nicht über 26° N. B. hinaus. Die Fischarten des Rio Grande del Norte sind noch ebenso wenig bekannt, wie die in den Gebirgs- und Küstenflüssen von Ost- und Westmexiko vorkommenden Arten. In Mocigno’s Werk sind nur Seefische von der mexikanischen Golfküste beschrieben und abgebildet. Die in Aussicht stehende Unter- suchung der ichthyologischen Sammlungen des Dr. Saussure aus Mexiko durch Professor Kner dürfte daher eine sehr wesentliche Lücke in der Ichthyologie Amerika’s ausfüllen. Mexiko ist für die geographische Verbreitung der Süsswasserfische von hoher Wichtigkeit; denn dort ist die äusserste nördliche Grenze ausgezeichneter tropischer Formen wie die der Familien der Oharacinen und Loricaten, sowie die südliche Grenze 1) Es wären ausser den Genannten noch manche Andere, besonders reisende Naturforscher und Sammler zu nennen, welche sich um die Ichthyologie Nordamerika’s verdient gemacht haben. Ich erwähne hier nur die hervorragendsten Namen. Leider ist es mir bis jetzt noch nicht gelungen, eine vollständige Einsicht in die ganze ichthyologische Literatur Amerika’s zu gewinnen, welche, wie gesagt, sehr zerstreut und in der Staatsbibliothek Münchens nur fragmentarisch vorhanden ist. 111 der Esocinen, Cypriniden und der eigentlichen Salmoneer mit Wahrschein- lichkeit zu finden. Von den Antillen ist die Fischfauna der Insel Cuba durch Gund- lach’s Sammlungen, Parra’s und Poey’s descriptive Beiträge bekannter geworden. Auch die Süsswasserfauna der besonders an Weichthieren reichen Insel Jamaica ist durch brittische Sammler ziemlich gut bekannt. Die Ichthyologie von Hayti und den übrigen westindischen Inseln ist dagegen noch sehr unzureichend erforscht. Seit den älteren Fischsamm- lungen von Ricord auf San Domingo, von Leford und Achard in Martinique und Guadeloupe und von dem unglücklichen französischen Reisenden Pley in Portorico ist von dort nur wenig zu unserer Kunde gekommen. Aus Guatemala hat Günther eine kleine Anzahl neuer Fischarten beschrieben. Ueber die Süsswasserfauna von Honduras, San Salvador, Nicaragua und Üostarica wissen wir fast nichts. Die von mir dort während der Jahre 1853 und 1854 gesammelten Fische sind theils durch Mangel an gutem Weingeist verdorben, theils bei dem Einsturz des von mir bewohnten Hauses durch das Erdbeben vom 16. April 1854, welches die Hauptstadt San Salvador gänzlich zerstörte, mit vielen anderen ge- sammelten naturhistorischen Gegenständen zu Grund gegangen.!) Die vorhergehende Abhandlung über die Panamafische bildet daher den ein- zigen wesentlichen Beitrag zur Kenntniss der Süsswasserfauna Central- amerika’s. Südamerika vom 11° N. B. (Mündung des Magdalenenflusses) bis 35° 8. B. (Mündung des Rio de la Plata) ist wenigstens in seinen öst- lichen Theilen, wo die grössten und fischreichsten Flussgebiete der Welt auftreten, viel besser bekannt als Mittelamerika. Um die Er- forschung der dortigen Süsswasserfaunen haben sich ziemlich viele unter- nehmende Reisende besonders dadurch verdient gemacht, dass sie, nicht ohne grosse Mühe und Opfer, ein bedeutendes Sammelmaterial für die 1) Ein Theil meiner Sammlungen, welche ich im Landhause des preussischen Viceconsuls Kronmeier aufbewahrt hatte, ist zwar dem Ruin entgangen, konnte damals aber wegen gänzlichen Mangels an Transportmitteln nicht nach dem stillen Ocean gebracht werden, wo ich nach der Katastrophe noch einen Monat in der Hacienda des Herrn Walter Bogen am Wechselfieber leidend verweilte Die Stadt San Salvador war nicht nur Ruine, sondern auch eine von der Bevölkerung ganz verlassene Einöde geworden. 112 grösseren ichthyologischen Werke lieferten. Ich erwähne nur die Samm- lungen von Dr. Schott im Atratogebiet, von Boussingault und Humboldt im Magdalenenfluss, die sehr interssante ichthyologische Ausbeute der Ge- brüder Schomburgk in Guiana, das bedeutende Material der französischen Sammler Richard, Leblond, Poiteau, Leschenault und Doumerc- in der französischen Colonie Cayenne, die überaus reichhaltigen Samm- lungen der berühmten Reiseforscher Spix,') Martius, Delalande, Prinz von Neu-Wied, Auguste Saint Hilaire, Natterer im Stromgebiet des Amazonas und in anderen Flüssen Brasiliens, d’Orbigny’s und Bur- meister’s zahlreiche Untersuchungen im Rio de la Plata und Neben- flüssen u. s. w. Die neuen Arten, welche von diesen und anderen älteren und neueren Reisenden in Südamerika entdeckt wurden, sind theils in den Anhängen der Reisewerke, theils in verschiedenen ichthyo- logischen Werken und Abhandlungen beschrieben. Südlich von der Mündung des Rio de la Plata hat die amerikanische Ichthyologie nur wenige sporadische Mittheilungen aufzuweisen. Von Patagonien kennt man nur die Küsten und Flussmündungen. Das ganze unermessliche patagonische Binnenland, welches durch 13 Parallelkreise und 10 Meridiane zwischen beiden Oceanen sich ausdehnt, ist in natur- geschichtlicher Beziehung noch ‚unbekanntes Land.“ Die Süsswasserfauna der höchsten Andesregionen, von Neu-Granada, Ecuador, Peru, Bolivia, ist durch Humboldt, Boussingault und be- sonders durch Pentland näher bekannt geworden. Sie ist überaus arm an Fischarten. Die sonderbaren Gattungen Arges und Orestias, welche dieser Region ganz eigenthümlich angehören, sind besonders von Pent- land in den höchsten Seen und Flüssen Bolivias durch Entdeckung ausgezeichneter Arten bereichert worden. Eine weite geographische Lücke in der Kenntniss der Süsswasser- fische bietet der westliche Theil Neu-Granadas vom 2° bis 7O N. B. Ob Dr. Schott bei Begleitung der letzten nordamerikanischen Expedition seine Untersuchungen auf die in den stillen Ocean mündenden Flüsse 1) Cuvier hat in seiner „histoire d’ichtyologie“ p. 239 mit besonderer Anerkennung die Ver- dienste von Spix um die Förderung der Naturgeschichte der Fische hervorgehoben, sowohl durch die Entdeckung vieler neuer Arten, als auch durch die in seiner „Cephalogenesis‘ (München 1815) niedergelegten scharfsinnigen Ansichten über den anatomischen Bau der Fischköpfe. 113 der Provinz Choco ausgedehnt hat, ist mir nicht bekannt. Südlich vom zweiten Parallel bilden die wenigen Arten, welche von meinen grössten- theils verdorbenen Sammlungen aus der heissen Region gerettet wurden, die einzigen Anhaltspunkte zur ichthyologischen Kenntniss jener unge- sunden Gegenden. Tschudi’s Fischsammlungen in Peru sind sämmtlich zu Grunde gegangen. Poeppig hat, so viel mir bekannt, von dort keine Fische mitgebracht. Ueber die Süsswasserfische Peru’s ist mit Aus- nahme einer Abhandlung von Quichenot in der Revue zoologique 1847 und der im grossen Reisewerk von Castelnau beschriebenen Fischarten nichts zu unserer Kenntniss gekommen. Die westlichen Staaten Süd- amerika’s vom 3—26°S.B. bieten daher in dieser Beziehung noch sehr beträchtliche Lücken dar. Chile’s Süsswasserfauna ist nur durch Claude Gay’s verdienst- volles Werk näher bekannt geworden. Seine umfassenden naturhisto- rischen Untersuchungen gehen jedoch südlich nicht über den 43° 8. B. hinaus. Alle Gebirgsflüsse, welche von da bis zur Magellanstrasse aus den Cordilleren herab nach kurzem Lauf in den stillen Ocean fallen, sind in hydrographischer wie in zoologischer Hinsicht noch gänzlich unerforscht. Ein allgemeines vergleichendes Gemälde der geographischen Ver- theilung der Fische in den Meeren und süssen Gewässern unserer Erde fehlt noch. Dasselbe würde ungeachtet der noch sehr fragmentarischen Kenntniss der Ichthyologie in sehr weiten Länderstrecken, wie auch Bronn in seiner „allgemeinen Zoologie“ bemerkt, eine zwar schwierige, aber für die Thiergeographie höchst wünschenswerthe und gewiss dank- bare Aufgabe sein. Abh. d. II. C1.d.k. Ak. d. Wiss. X. Bd. I. Abth. f 15 r epehaadng aaa nor ul antik neginow aib nablid Jollsietlnsdieen , - A u re Er a mov dnihir anal ee de dich Arislohogesie wood) suivonkı eb uobruw sehtetenı örgahl mania ab asın wogunlund nsuochokret wlindt Syn 1amsf zeiininel masdgarzoloxyiedsi us lungerliedad noyixıid gib = atoilterorie beia srl ad noganlmnsado lt #ibndoal .asbusgon nehane n anal Frobr 207° una sin Joiv 02 ‚al wiggsa ‚usgängeg abruskss re. -zuh ti Sa Vadoofresisn zahl :ail ‚ode. Aloindegpim ers DER supigoloos- suran 1ob | nn tonsdoinp" 10%. gentbanddh REN DeT or DIRT NOTE nerlsten!) nor. Artwan BB ui al rer Tu Tan sich ‚uasnodlog wid ORT N ciao loan ngunsdaisäll nsssih ni a AI STUERr: 5 Er Bar re ur beat MH nr 7 4 v ui einer re er ua. dei Meter sohehlknitan usb ish a ren We HM a.2vor abe Alvin Haile and sort eid «abi mon ilolr hi aollait nal“ “shit ab ii Ferch non Man its sie 2 ana oh audi 5 E21 kam ae Neue Beobachtungen zur Entwicklungsgeschichte des Meerschweinchens Prof. Dr. Th. L. W. Bischoff, Mit vier Tafeln Abbildungen. Neue Beobachtungen zur Entwicklungsgeschichte des - Meerschweinchens von Prof. Dr. Bischoff. Im Jahre 1862 erschienen als Separat-Abdruck aus den Abhand- lungen der k. Akademie der Wissenschaften zu Berlin „Beiträge zur Entwicklungsgeschichte des Meerschweinchens von C. B. Reichert‘, 216 Seiten 4° mit 8 Kupfertafeln. Da diese „Beiträge‘‘ vorzüglich gegen die Angaben meiner zehn Jahre früher ‚erschienenen Entwicklungsgeschichte des Meerschweinchens ge- richtet sind, so hat vielleicht Mancher erwartet, dass ich mich bereits längst, über diese Berichtigungen geäussert haben würde, und mein Still- schweigen ist wahrscheinlich wesentlich als Zugeständniss betrachtet worden. Indessen war ich zu. jener Zeit mit anderen Arbeiten beschäftigt, auch fehlte es mir lange Zeit hier, an Meerschweinchen und ich schwieg, weil ich nicht, ohne erneute objektive Prüfung die Sache besprechen wollte. War es doch sehr wahrscheinlich, dass der zweite Beobachter, dem ich wenigstens den Weg gezeigt hatte,-in vielen Punkten glück- 118 licher und richtiger gesehen hatte als ich, so wie ich mich wieder sei- ner Leuchte bedienen wollte, um meinen früher eingeschlagenen Weg dadurch zu erhellen. Ausserdem erwartete ich fernere Mittheilungen von C. B. Reichert erscheinen zu sehen; denn diese „Erste Abtheilung‘“ reicht in der That nur bis zum 13. Tage der Entwicklung des Eies, bis zum Auftreten des Embryo, nach welchem doch ein grosser und wesentlicher Theil der Ei- genthümlichkeit des Entwicklungsganges des Meerschweinchen-Eies erst seinen Ausdruck und seine Erklärung findet. Unterdessen 'konnte ich mir; wieder eine Meerschweinichenzucht an- legen, und habe so im Laufe des letzten Jahres durch Untersuchung von einigen dreissig Thieren während der ersten 14 Tage der Trächtig- keit die Möglichkeit gefunden, C. B. Reicherts und ‚meine früheren An- gaben auf’s Neue objektiv zu prüfen. Ich bin mir bewusst, dabei mit dem besten Willen verfahren zu sein. Konnte und kann mir doch nur daran gelegen sein, eine scheinbare Anomalie in dem Entwicklungsgange der Säugethier-, ja so weit wir sie kennen, selbst der Wirbelthier-Eier überhaupt wo möglich aus dem Wege geräumt zu sehen. Ich hatte diese Anomalie nicht ausgedacht und erfunden, sie hatte sich mir wider Willen aufgedrängt, und kein Vorurtheil oder Liebling der Phantasie ‘hatte mein Urtheil dabei bestochen. Desshalb kann ich auch unbefangen sagen, dass ich über mehrere Punkte von C. B. Reichert gerne Belehrung angenommen und empfangen habe, und gerade diese sind es, die mich vorzüglich bestimmen, noch einmal das Wort zu ergreifen. Denn diese Punkte, in welchen wir einig sind, werden wohl als gesichertes wissenschaftliches Material betrachtet werden können, während die bestehenbleibenden Differenzen fortfahren werden unsere Leser zu nöthigen, zwischen unseren Personen zu ent- scheiden, bis ein dritter oder vierter selbstständiger Beobachter den Auschlag gibt. Leider sind diese Differenzpunkte die wesentlicheren und zahlrei- cheren geblieben. Ich habe mich nicht überzeugen können, dass C. B. Reichert bei seinen Widersprüchen gegen mich in seinen Angaben und Folgerungen objektiv geblieben ist. Vielmehr glaube ich mich über- zeugt zu haben, dass die Neigung zum Widerspruch vorherrschend war, 119 und dass die Liebe zu seiner Theorie ihn veranlasst hat, Verschieden- heiten in dem Entwicklungsgange des Meerschweinchen-Eies zu läugnen oder zu übersehen, welche faktisch vorhanden sind, und auch von ihm nicht beseitigt werden konnten. Es liegt in der Natur der Sache, dass meine Darstellung die Form einer Anti-Kritik der Reichert’schen. Ausstellungen meiner früheren Ar- beit annehmen muss, und folge ich dabei eben diesen Ausstellungen, wie sie von ihrem Autor erhoben worden sind. Abgesehen von der Einleitung, welche der Aufzählung meiner un- glaubwürdigen Angaben über die Entwicklung des Meerschweinchen-Eies gewidmet ist, ist dann der erste Widerspruch, den €. B. Reichert mir angedeihen lässt, dass man ein völlig reifes zum Austritte aus dem Eier- stocke bereites Säugethier-Ei an einem sogenannt strahligen Discus, d.h. an. der Umwandlung der das Ei in dem Graaf’schen Follikel umhül- lenden runden Zellen (die ich aber jetzt nicht mehr Zellen, sondern Pro- toplasten nenne, weil sie keine häutige Hülle besitzen) in spindelför- mige erkennen könne. Zwar läugnet Reichert nicht vollkommen die Richtigkeit meiner Aussage, dass der Discus eines völlig reifen Eies ein eigenthümliches Ansehen habe, allein er bemüht sich, sehr ausführlich den Beweis zu führen, dass dieses nicht von der erwähnten Metamor- phose jener Protoplasten herrühre, sondern der strahlige Discus reifer Eier ein „optischer Betrug“ sei, und behauptet anderer Seits, dass dieses Ansehen auch bei dem Discus nicht ganz reifer Eier beobachtet werde, daher „die Verwerthung des Strahlenkranzes als Zeichen reifer Eichen ihre Beschränkung erleide“. Allein gerade aus letzterem Grunde muss ich auf meiner früheren Aussage beharren, welche sich mir auf’s Neue durch Beobachtung der Eierstöcke brünstiger Fischottern, Marder und Füchse immer wieder bestätigt hat. Ich habe mehrere dieser Fälle be- nutzt, um die Einwürfe Reicherts gegen meine Erklärung des eigenthüm- lichen Ansehens solch ganz reifer Eier zu prüfen, und habe Andere und mich auf’s Neue überzeugt, dass ausser der vollsaftigeren Beschaffenheit der Protoplasten des Discus, dieselben entschieden spindelförmig ge- staltet sind, und dieses Ansehen keineswegs durch Zerren oder Druck 120 veranlasst ist. Es mag sein, dass man durch solche Einflüsse die ver- schiedensten Formen hervorbringen kann, eben weil diese Protoplasten keine mit Membranen umgebenen Zellen sind; allein ich habe die Eier sehr vorsichtig mit scharfen und feinen Nadeln unter der Loupe so be- handelt, dass neben solehen Kunstprodukten ein guter Theil dieser Ge- bilde unverzerrt auf und an der Zona sitzen blieb, und man dabei ihre spindelförmige Gestalt ganz intact erkennen konnte. Ich halte also sowohl das Ansehen als auch die Erklärung des strahligen Discus reifer Säugethiere-Eier gegen die Einwürfe 0. B.- Rei- cherts fest. Von geringerer Bedeutung ist die von der meinigen abweichende Angabe Reicherts, dass das Bersten eines Graaf’schen Follikels bei dem Meerschweinchen in der Regel, unter 40 Fällen 30mal, mit einem Blut- austritt begleitet sei. Denn da er diese Behauptung auf ganz kleine nur mit der Loupe oder selbst nur mit dem Miskroskope wahrnehm- bare Häufchen von Blutkörperchen beschränkt, so habe ich keine Ver- anlassung ihr zu widersprechen. Meine gegentheilige Aussage gilt für einen Bluterguss und eine Erfüllung des geplatzten Graaf’schen Bläs- chens mit einem Blut-Extravasate, wie sich dasselbe an dem Eierstocke des Menschen und des Schweines als Regel bildet. Dieses findet sich, wie ich auch schon gegen Pflüger hervorgehoben habe, bei keinem der sonst von mir untersuchten Thiere; beiKaninchen nur zuweilen bei ein und dem andern Follikel, ist aber bei Jenen Norm und keine Folge me- chanischer Unbilden. Ebenfalls ohne Bedeutung, aber eine merkwürdige Neigung zum Widerspruch constatirend, ist eine Aeusserung C. B. Reicherts p. 112: dass die Kaninchenweibchen den Bock nicht früher zulassen, bis die Brunst eingetreten, d. h. die Zeit, in welcher „nicht etwa, wie Bischoff angibt, die jetzt erst heranreifenden, sondern bereits reifen Eichen aus- gestossen werden“. Ich möchte doch wohl wissen, wo ich gesagt hätte, dass die Zeit der Brunst nur die der heranreifenden und nicht auch die der bereits reifen Eier sei? und ebenso möchte ich wohl wissen, wie Reichert die Zeit der heranreifenden und die der bereits reifen Eier so scharf von einander unterscheiden und trennen will, dass er nur: letztere die Zeit der Brunst nennen könnte? Dagegen wollte ich wohl, 121 dass C. B. Reichert seinen Ausspruch: „dass es nicht abzuläugnen sei, dass die Begattung auf die Zeit des Berstens der Follikel einwirke“, besser begründet hätte, als durch die blosse Redensart, dass dieses Ber- sten von vermehrtem Zudrange des Blutes zu dem Follikel, und dieser Zudrang von den aufregenden Wirkungen der Begattung auf das Mutter- thier abhängig sei. Diese Redensarten hört man sehr häufig, und wahr- scheinlich hat sie Reichert von Professor Eichstedt in Greifswald auf- genommen, welcher der beredetste Vertreter dieser Ansicht ist. Ich würde sie wie bisher keiner Beachtung zur Widerlegung als bedürftig erachten, weil sie unlogisch und unwissenschaftlich ist, wenn ich nicht allerdings zu meiner Verwunderung eine ähnliche Aeusserung von einem unserer scharfsinnigsten Naturforscher gerade auf dem Gebiete der Ent- wicklung, K. E. v. Baer, in seiner vor Kurzem erschienenen Selbstbio- graphie p. 437 gefunden hätte. Daher mag Folgendes zur Erörterung dieses Einwurfes, dass die Begattung oder auch nur die Gegenwart des Männchens einen Einfluss auf die Reifung und Ablösung eines Eies aus dem Eierstocke ausübe, dienen. Die Thatsachen, welche die Beobachtung nicht nur bei den Thieren mit äusserlicher, sondern auch mit innerer Befruchtung zum Beweise des Satzes liefert, dass die Eier in den weiblichen Organismen und Or- ganen ohne alle Gegenwart und Mitwirkung des Männchens, sei es bei der Begattung oder in irgend einer andern Weise allmählig reifen, und endlich ihre Bildungsstätte verlassen und ausgesondert werden, sind so zahlreich, so über alle Abtheilungen und Arten der Thiere verbreitet, mit solcher Evidenz und Sicherheit dargethan, dass an der Allgemein- heit, d. h. an der Gesetzlichkeit dieses Vorganges gar nicht gezweifelt werden kann, ja auch selbst von Denjenigen, die dennoch an diesem Gesetze mäklen zu sollen glauben, wirklich nicht gezweifelt wird. Sie meinen nur, es gäbe doch auch noch Erscheinungen , welche zeigen, dass die Männchen und die Begattung auch einen Einfluss darauf aus- üben. :Wenn dieser Einwurf so gehalten wird, dass er zugesteht, die Ercheinung an‘ und für sich ist vollkommen unabhängig von dem Männchen, dieses aber kann doch förderlich darauf einwirken, so wird dadurch nicht mehr gesagt, als wenn man sagen würde, eine gute Er- nährung, günstige Verhältnisse der Temperatur und des Klimas haben ebenfalls einen Einfluss auf die Reifung und Loslösung der Eier, und Abh. d. II. C1. d. k. Ak. d. Wiss. X. Bd. I. Abth. 16 122 diese vielleicht einen noch grösseren als die Gegenwart des Männchens und die Paarung. Und wirklich steht auch gar Nichts entgegen, dem Männchen in diesem Sinne einen Einfluss einzuräumen. Denn es ist ge- wiss und bekannt, dass der Gesammtcharakter und Habitus des weiblichen Organismus sich erst dann vollkommen ausbildet, wenn derselbe den ganzen Kreis der geschlechtlichen Funktionen durchlaufen hat, daher möglicher und höchstwahrscheinlicher Weise der weibliche Eierstock erst dann das volle Maass seiner individuellen Thätigkeit entwickelt, wenn auch der männliche Einfluss auf die weibliche Individualität, namentlich durch die Begattung, sich geltend gemacht hat. Allein dieser Einfluss enthält, wie Erfahrung. und Experiment. gezeigt haben, keine nothwendige ‚Bedingung zur Erfüllung der gesetzmässigen Funktion des Eierstocks, er ist also nicht wesentlich, kann und sollte daher nie zur Anzwei- felung dieses Gesetzes benutzt werden. i Ich kann in diesem Verfahren nur noch den Ueberrest der alten falschen Lehre sehen, dass die Begattung die Reifung und Loslösung der Eier bedinge, von welcher sich namentlich Diejenigen nicht los- sagen können, welche in den den Zeugungsakt begleitenden Empfin- dungen und Gefühlen noch ein Hauptmoment desselben erblicken. Diese die Zeugung sichernden Gefühle sind freilich für Thiere und die grosse Zahl der Menschen die Hauptsache bei derselben. Der wissenschaftliche Naturforscher aber erkennt in ihnen nur einen Nebenumstand, freilich sehr wesentlich und nothwendig, um die eigentlichen Bedingungen und Gesetze der Zeugung zur Wirksamkeit zu bringen, allein letztere voll- ziehen sich im gegebenen Falle auch ohne jene Empfindungen und Ge- fühle und sind also im Sinne der Wissenschaft Nebensache. Es ist die Aufgabe und Sache des Naturforschers, diese Dinge auseinander zu hal- ten, die der Laie und Ungebildete durcheinander wirft. Nie und in kei- nem Falle würden wir je zur Einsicht und Aufstellung eines” Naturge- setzes kommen, wenn wir nicht die nothwendigen und die nur mitwirkenden Ursachen einer Erscheinung von einander zu unter- scheiden und verschieden zu würdigen lernten; denn es wird wohl kaum irgend eine auffallendere und allgemeiner wirksame Naturerscheinung geben, die nur allein von einer einzigen Ursache ausschliesslich hervor- gebracht würde. 123 Fragen wir uns, was die Erkenntniss des hier in Rede stehenden, die .Zeugung beherrschenden Gesetzes der selbständigen Entwicklung und Loslösung des weiblichen Eies so viele Jahrhunderte verhindert und verzögert hat, so ist dieses offenbar der Mangel wissenschaftlicher Me- _ thode bei der organischen Naturforschung, den ich im Vorstehenden _ auch bei dem gegen das Gesetz der spontanen Evolution erhobenen Ein- wurf rüge; denn an den hinreichenden Thatsachen zur Erkenntniss’ des Gesetzes, hat es eigentlich schon seit lange nicht gefehlt. Aber die Befangenheit in die Nebensachen, der ausschliessliche Blick auf die et- was verwickelten Verhältnisse bei den Säugethieren und Menschen, machte diese Erkenntniss des Gesetzes unmöglich, bis auch hier die entschei- denden Thatsachen der Beobachtung dureh meine Versuche geliefert wurden. Jetzt, nachdem es durch dieselben ganz entscheidend erwiesen ist, dass in den verschiedensten Ordnungen der Säugethiere die Brunst, die Reifung und Loslösung der Eier eintritt, ohne dass das Männchen dabei irgendwie concurrirt, nachdem ferner die anatomische Ueberein- stimmung der Brunst mit der Menstruation des Weibes auf das voll- ständigste dargethan ist, kann man es nur als einen ganz unwissen- schaftlichen Anachronismus bezeichnen, wenn Jemand Thatsachen über den Einfluss der Begattung auf die Ovulation beibringen will, um deren Spontaneität zu bezweifeln und zu beeinträchtigen. Wenn wir wissen, dass bei den weiblichen Thieren der Reifungs- und meistens auch der Lösungsprozess der Eier aus dem Eierstock der Begattung vorhergeht, so ist von selbst klar, dass letztere nicht die Ursache des ersteren sein kann. Bei dem Menschen könnte die Un- abhängigkeit der Begattung von jenem Reifungs- und Lösungsprozess der Eier möglicher Weise einen Einfluss auf jene Vorgänge im Eier- stock ausüben, da sie ihnen vorhergehen kann und oft vorhergeht. Al- lein grade hier hat die Erfahrung Jahrtausende und Jahrhunderte vor jeder Einsicht und wissenschaftlichen Erkenntniss in die betreffenden Vorgänge gelehrt, dass die Begattung keinen Einfluss auf die Vorgänge im Eierstock ausübt, da.die Menstruation, welche diese Vorgänge an- zeigt, im Grossen und Ganzen, wenn durch die Begattung keine Be- fruchtung herbeigeführt wird, ihren Typus unverändert beibehält, mag die Begattung erfolgen oder nicht. Es heisst hier den Wald vor lauter | t6> 124 Bäumen nicht sehen, wenn man vereinzelte Thatsachen eines Einflusses des Coitus oder geschlechtlicher Aufregung überhaupt auf die Menstrua- tion, als Gegenbeweise beibringen will. Derselbe kann indirekt sehr wohl zuweilen vorhanden sein und zugegeben werden, während die Ge- setzmässigkeit der Menstruation und spontanen Övulation davon ganz unabhängig besteht. Ebenso verhält es sich aber auch mit der näheren Beschränkung des Einwurfes gegen das Gesetz der spontanen ÖOvulation auf die Be- hauptung, dass die Begattung das Platzen des Follikels bei den Säu- gethieren bedinge oder befördere, ein Einwurf, auf den vorzugsweise Eischstedts und Reicherts Einreden zurücklaufen. Auch hier ist es von mir‘ bei Hunden, Kaninchen, Meerschweinchen, Ratten, Schafen und Schweinen experimentell bewiesen und kann an den Eierstöcken von Kühen, welche das ganze Jahr hindurch geschlachtet werden, leicht con- statirt werden, dass die Follikel platzen und gelbe Körper sich bilden, ohne dass die Begattung erfolgt ist. Es ist also ganz gewiss, dass der Prozess sich ganz unabhängig von der Begattung vollständig entwickelt. Wenn dieses als Regel und Gesetz feststeht, kann man daneben ganz gut zugeben, dass es einzelne Fälle geben kann, in welchen die durch die Begattung vielleicht vermehrte Blutanhäufung in den Genitalien und Eierstöcken eine etwas verzögerte oder erschwerte Eröffnung des Fol- likels befördert, obgleich davon bei der ausserordentlich kurzen Dauer der Begattung bei Kaninchen, Meerschweinchen, auch Rindern, Schafen, Hirschen etc. kaum die Rede sein kann. Ein solches Zugeständniss ändert und beeinträchtigt die Gesetzmässigkeit der spontanen Ovula- tion ebensowenig, als die zugestandene Möglichkeit, dass es vielleicht Fälle geben kann, in welchen sich der Follikel gar nicht eröffnet, ob- gleich bis jetzt kein solcher erwiesen ist. Denn es ist nicht wahr, wenn Eichstedt z. B. in seiner Schrift sagt, ich hätte solche Fälle beobachtet, und desshalb die Möglichkeit des Nichtplatzens reifer Follikel zugegeben. Ich habe nur gesagt, dass ich neben geplatzten Follikeln und gelben Körpern in demselben Eierstock auch noch angeschwollene Follikel be- obachtet habe, welche meiner Ueberzeugung nach diessmal nicht ge- platzt sein, sondern sich wieder zurückgebildet haben würden; ich habe aber nicht gesagt, dass diese Follikel reif gewesen und reife Eier ent- 125 halten hätten. (Entw.-G. d. Hundes p. 21.) Es ist diess so wenig der Fall, dass ich sogar die Möglichkeit einer solchen Beobachtung, wie sie Eichstedt an einer Stute und zweien Schafen angestellt haben will, be- zweifle. Er sagt, die Brunst sei bei ihnen vorübergegangen, dann seien sie getödtet worden, und er habe ungeplatzte, dem Platzen nahe Follikel gefunden. Nun sind die Brunstverhältnisse bei Thieren überhaupt, aber namentlich bei Pferden und Schafen, noch sehr wenig genau bekannt und nicht so leicht zu bestimmen, wann die Brunst anfängt und wann sie vorüber ist. Ja ich glaube, dass die betreffenden Männchen allein die Entscheidung darüber abzugeben vermögen. Ebenso ist es nicht leicht, ein sicheres Urtheil über die Reife eines Follikels und Eies zu fällen, und kenne ich kein anderes, als die von mir beobachtete Erschei- nung eines strahligen Discus. Ich verlange also, (dass ganz genau an- gegeben wird, wie sich Männchen und Weibchen zu einander benommen haben, um Anfang und Ende der Brunst zu bestimmen, und eine ganz genaue Angabe über die anatomische Beschaffenheit eines Follikels und Eies, ehe ich Angaben über Anfang und Ende der Brunst oder völliger oder unvollständiger Reife des Eies eine Autorität zuerkenne. Beides ist ‚von Eichstedt nicht geschehen. Allein ich gebe es wie gesagt als möglich zu, dass in einzelnen Fällen die Follikel uneröffnet bleiben; ich gebe es zu, nicht weil dieses Zugeständniss erwiesen wäre, sondern weil es die Gesetzmässigkeit des normalen Vorganges nicht beeinträch- tigt, weil es als anomales Verhalten vorkommen und möglicher Weise durch geeignete Maassregeln beseitigt werden kann. Ebensowenig wird man Reichert zugeben können, dass seine Beob- achtungen bei Kaninchen, den Einfluss der Begattung auf das Bersten der Graaf’schen Follikel darthun. Von zehn Kaninchenweibchen, zu denen ‚täglich der Bock eine Stunde hinzugelassen wurde, tödtete er fünf vor der 8. Stunde, die übrigen in der 9., 10. und 11. Stunde nach der unter seinen Augen vollzogenen Begattung; bei den ersteren waren die Eichen noch nicht aus den Graaf’schen Follikeln ausgetreten, bei ‘ den letzteren fanden sie sich in den Faloppischen Röhren. Hiernach scheint es Reichert nicht abzuleugnen zu sein, „dass die Begattung auf die Zeit des Berstens der Graaf’schen Follikel eingewirkt hat, oder man müsste annehmen wollen, dass die Kaninchen jedesmal mit einem ge- 126 wissen Vorgefühl von der Zeit des Platzens der Graaf’schen Follikel zu dem Begattungsakt getrieben würden“. Letzteres scheint Reichert für absurd zu halten anzunehmen, während ich es für sehr begreiflich, ja unzweifelhaft erachte, dass in der That die Kaninchen, wie alle Thiere, das Männchen .erst auf einer gewissen Höhe der Brunst, d.h. des Rei- fungs-Prozesses der Eier und des Berstungs-Prozesses der Follikel zur Begattung zulassen, und erst in einer gewissen Zeit nach diesem Au- genblick jene Prozesse so weit gediehen sind, dass es zum wirklichen Aufbruche der Follikel kommt. Darauf übt die Begattung gar keinen Einfluss aus, und es ist mir wirklich ganz unerklärlich, wie Reichert einen solchen darin erkennen will. Uebrigens ist aber auch diese ganze Versuchsmethode vollkommen unzuverlässig. Der Bock wird alle Tage eine Stunde zu dem Weibchen gesetzt und während dessen beobachtet. Es liegen also 23 Stunden dazwischen. Dieses ist eine sehr lange Zeit für den bei verschiedenen Thieren zu verschiedenen Zeiten. möglicher Weise beginnenden Reifungs-Prozess der Eier und Follikel. Bei dem einen Weibehen kann möglicher Weise dieser Prozess schon in der näch- sten Stunde nach der, Trennung so weit vorgeschritten sein, dass das Weibchen jetzt die Begattung zulassen würde. Bei dem anderen da- gegen ist möglicher Weise erst unmittelbar vor der nächsten Ver- einigung von Weibchen und Männchen dieser Höhepunkt des Reifungs- Prozesses eingetreten. Die Eier beider Weibchen sind 23 Stunden in ihrem Reifungszustand von einander verschieden, und demgemäss wird auch der Austritt aus dem Graaf’schen Follikel zu einer verschiedenen Zeit stattfinden. Denn hierüber entscheidet eben der Reifungszustand und nicht die Begattung. Der Versuch kann also in solcher Weise gar nicht angestellt werden. Weit mehr geeignet hiezu erscheinen mir die Meerschweinchen, bei denen umgekehrt Reichert viel grössere Schwierigkeiten erblickt. Bei den Meerschweinchenweibchen wird nämlich die Zeit des Eintretens der Brunst viel genauer durch die Geburt bezeichnet. Würden sie sich alle sogleich nach der Geburt belegen lassen, so würde man wohl Versuche anstellen können, ob der Austritt der Eier früher erfolge, wenn man die Begattung sogleich zulässt, oder wenn man sie noch längere Zeit verhindert. Aber ich habe leider erfahren, dass erstere Bedingung nicht \ 127 immer gegeben ist. Bei den meisten Weibchen wird wirklich sogleich nach der Geburt oder wenigstens innerhalb der ersten drei Stunden da- nach, wie ich früher angegeben, die Begattung vollzogen; bei andern aber gehen oft 8, 10, 12 Stunden vorüber, ehe das Weibchen dem fort- währenden Drängen des Männchens nachgibt. Offenbar, weil in Bezieh- ung auf die Zeit der Geburt, der Reifungs-Prozess der neu auszustos- senden Eier nicht bei allen Weibchen gleich weit fortgeschritten ist. Daher können auch hier solche Versuche nicht gemacht werden. * Es ist interessant zu sehen, wie ein geistreicher Forscher diese Dinge zu einer Zeit betrachtete, wo von einer Einsicht in dieselben noch gar keine Rede war. In dem Corollarium der zweiten Scholie des im Jahre 1828 erschienenen ersten Theiles seiner Entw.-Gesch. der Thiere P- 150 sagt v. Baer: „Man muss, wie es scheint, in der Paarung oder gegenseitigen Ein- wirkung beider Geschlechter wieder einen doppelten Akt, die Begattung und die Befruchtung, sowie eine doppelte Wirkung unterscheiden; die erste besteht darin, die Frucht der Herrschaft des weiblichen Eierstockes zu entziehen, die zweite ihr individuelles Leben zu geben. Für die er- stere scheint das männliche Geschlecht nur insofern thätig, als es den weiblichen Geschlechtsapparat zu einer höheren aussondernden Thätig- keit aufregt. Dem aufbewahrenden weiblichen Charakter wird die männ- liche aussondernde Richtung mitgetheilt. Eben desshalb kann das Aussondern des Eies zuweilen auch ohne Paarung erfolgen, indem die Einwirkung des Männchens durch andere Verhältnisse ersetzt wird. Dieses geschieht jedoch um so seltener, je höher das Leben der Thier- form entwickelt ist. Die Graaf’schen Bläschen der Säugethiere scheinen nicht ohne Begattung oder ihre analoge Reizung des weiblichen Ge- schlechtsapparates sich zu öffnen“. Jetzt folgen Beispiele. von Vögeln, . Fischen, Schmetterlingen etc. und dann schliesst v. Baer: „Aus Allem geht hervor, dass das Heraustreiben des Eies allerdings durch den weib- lichen Geschlechtsapparat bewirkt wird, dass dieser aber in der Regel- durch die Einwirkung des männlichen Geschlechtes dazu aufgeregt wird, dass aber auch wohl andere Aufregungen den Einfluss des männlichen Geschlechtes ersetzen können.“ Man kann in der That keinen schöneren Beweis von der Abhängig- 128 keit unserer Erkenntniss von den Thatsachen, und der Gefahr des Irr- thums ohne dieselben, sobald wir uns nur auf geistreiche Combination ‚verlassen, sehen. Wenn aber, wie jetzt in dieser Frage, die Thatsachen gegeben sind, dann erlauben es die Gesetze einer logischen Methode nicht mehr, das erkannte Gesetz möglichen Modifikationen desselben wieder aufzuopfern. Man kann und muss solche modificirenden Ein- flüsse anerkennen, aber nie aus dem Gesichtspunkte, dass sie selbst die Bedingungen der Erscheinung abgeben. Pag. 113 bestreitet weiter ©. B. Reichert Leuckarts und meine An- gabe, dass man nach der Begattung bei den Meerschweinchenweibchen die Scheide und den Muttermund mit einer zähen, weissen, undurch- sichtigen Substanz vollgestopft finde, welche wir für das Absonderungs- produkt der Saamenblasen erklärt haben. Nach ihm ist dieses nicht der Fall, sondern dieser Pfropf rührt von dem abgestossenen und durch den Verschluss der Schamspalte zurückgehaltenen Epithel der Scheide her. Nur der Widerspruchsgeist konnte Reichert antreiben, auch hier wieder Opposition zu machen, da er von einer ganz anderen Sache redet als wir. Wir haben unsere Aussage hicht von einer verschlossenen, sondern von der durch die Geburt geöffneten und von allem abgestos- senem Epithel entleerten Scheide und von einem Stoff gemacht, von dessen Identität mit dem Inhalte der Saamenblasen wir uns überzeugt hatten. Hat C. B. Reichert etwas Anderes und zu einer anderen Zeit beobachtet, so ist das seine Sache, ich widerspreche ihm nicht; aber er soll desshalb nicht sagen, wir hätten eine unrichtige Beobachtung gemacht. Ich mache mich anheischig dieselbe jederzeit, wenn das Männ- chen nicht durch zu häufige Begattung seine Saamenblasen entleert hat, und unmittelbar nach der Begattung für Jeden zu constatiren. Werden letztere beiden Bedingungen nicht eingehalten, wie das wahrscheinlich bei Reichert der Fall war, so wird die Beobachtung nicht gemacht werden. Bereits an einem andern Orte (Ueber die. Ranzzeit des Fuchses und die erste Entwicklung seines Eies, sowie: Ueber die Placentabildung der Marder. Sitzungs-Berichte der bayr. Akad. d. Wissenschaften v. 13. Juni 1863 p. 51 u. v. 13. Mai 1865 p. 347) habe ich den Widerspruch be- seitigt, den C. B. Reichert p. 115 gegen meine aus Beobachtungen bei 129 Hunden und Meerschweinchen abgeleitete Aussage erhoben, dass Fälle vorkommen, wo die aus dem Eierstocke einer Seite ausgetretenen Eier in das Uterushorn der andern Seite 'überwandern, um sich hier festzu- setzen. Die Thatsachen, welche ich hierüber besonders an dem zuletzt genannten Orte beigebracht habe, überheben mich jeder Widerlegung der von Reichert erhobenen Einreden und Zweifel, von denen sich be- sonders merkwürdig diejenige ausnimmt, ‚dass ich die Wanderung nicht gesehen habe.“ Ich wünsche, dass Reichert nur seinen Scharfsinn da- ran üben möge, uns die Kräfte und Mittel zu demonstriren, wodurch diese Ueberwanderung und Vertheilung der Eier in passende Zwischenräume des Uterus bewerkstelligt wird; die Thatsache steht über allen Zweifel fest. Pag. 116 findet sich ferner die Aeusserung Reicherts: „Auch bei ausgestossenen Kanincheneiern habe ich, Bischoff entgegen, einen ausge- prägten Discus proligerus niemals gesehen.‘‘ Ich möchte wohl wissen, wo ich jemals gesagt habe, dass das Kaninchenei auch noch im Eileiter einen „ausgeprägten‘ Discus besitze. Ich habe gesagt und sage noch: Entw.-Gesch. des Kanincheneies p. 52: „Die Eier sind zunächst noch von den Zellen des Discus und der Membr. granulosa umgeben, allein diese haben ihr früheres spindelförmiges Ansehen verloren, erscheinen wieder rund, und man bemerkt sehr bald an ihnen, dass sie in der Auflösung begriffen sind, wobei ihre scharfen Gränzen verwischen, und sie untereinander wieder zusammenzufliessen scheinen.‘ Ist da von einem ausgeprägten Discus die Rede? Wie war es möglich, daraus einen Gegenstand des Widerspruches zu machen?! Wiederum findet sich p. 118 der Ausspruch: „Bischoff hält die Befruchtung der Eichen auch am Eierstock innerhalb des Graafschen Follikels für möglich. Der Beweis ist von dem Verfasser nicht geliefert.‘ Ist nicht auch das ein sehr gesuchter Widerspruch! Was ist da für ein Beweis zu liefern? Ich habe die Gegenwart von Spermatozoiden auf dem Eierstocke vor Austritt der Eier zuerst constatirt, und Reichert selbst will dasselbe bei Kaninchen gesehen haben (p. 117). Wir wissen ferner, dass die Eier durch die Dotterhaut hindurch befruchtet werden, und die Spermatozoiden auch ohne Mickropyle durch dieselbe hindurch- dringen. Es ist weiter gewiss, dass die Tunica propria ovarii und die Membrana Folliculi sich an der zukünftigen Aufbruchsstelle des Follikels Abh. d. I. C1.d.k. Ak.d. Wiss. X. Bd. I. Abth. 17 130 immer mehr und mehr verdünnen, bis dass sie an einem Punkte end- lich ganz verschwinden. Endlich sind Eierstockschwangerschaften, wenn gleich sehr selten, meiner Ansicht nach, dennoch erwiesen. Genügt das Alles nicht um zu sagen: Ich halte eine Befruchtung der Eier im Eier- stocke für möglich? Den weiteren Beweis zu verlangen, heisst wohl ohngefähr ebensoviel, als zu verlangen, dass man die Eier wandern sehe! Uebrigens habe ich schon an einem anderen Orte, (Henle und Pfeufers Archiv Bd. XXIII 1865 p. 268,) die mir zugeschriebene Lehre zurückgewiesen, dass die Säugethiereier immer und nur im Eierstocke befruchtet würden, und gezeigt, dass ich diese Ansicht nur sehr kurze Zeit, eben nach der Entdeckung der Spermatozoiden auf dem Eierstock, festgehalten, später in der bestimmtesten Weise berichtigt habe. In Beziehung auf die weiteren Veränderungen der Eier im Eileiter findet C. B. Reichert keine Veranlassung von meinen Angaben abzu- weichen, ausser natürlich in der Beurtheilung des sogenannten Furchungs- prozesses oder der Dottertheilung. Diese Dotterkugeln sind und bleiben ihm Zellen d. h. Gebilde, die eine festere äussere Hülle, einen Inhalt und einen Kern besitzen, und die letzten und kleinsten derselben wer- den nach ihm unmittelbar zum Aufbaue des bläschenförmigen Keimes, d. i. seiner Umhüllungshaut verwendet. In Beziehung auf den ersten Punkt findet es Reichert nicht nöthig und geeignet sich besonders gegen mich zu wenden, obgleich ich zu allererst in meiner Entw.-Gesch. der Säugethiere und der Menschen 1842 p. 57 und fortwährend die Gegen- wart von umhüllenden Membranen um die Dotterkugeln in Abrede ge- stellt habe. Auch ich halte es nicht für nöthig, diesen alten Streit hier nochmals zu erneuern, da er trotz Remackscher Gärbungsexperimente und Reichertscher Faltenphänomene zu meinen Gunsten entschieden worden ist. Auch über die Frage ob man die Kugeln im physiologi- schen Sinne Zellen nennen solle, habe ich mich genügend dahin aus- gesprochen, dass ich das Wort Zelle historisch, als auf anatomischer Basis construirt, nur für solche Gebilde für gerechtfertigt erachte, welche wirklich eine selbstständige nachweisbare Hülle besitzen. Haben sie keine solche, oder haben sie dieselbe noch nicht, so nenne ich sie Protoplasten, obgleich diesen, und gerade diesen, der physio- logische Begriff der Zelle als Elementarorganismus sicher zukommt. 181 Dagegen muss ich mich bestimmter über die zweite Behauptung Reicherts aussprechen, dass die letzten Dottertheilungskugeln direct zum Aufbaue des bläschenförmigen Keimes verwendet werden. Reichert er- blickt in meiner Angabe, dass der im Furchungs- und Theilungsprozess begriffene Dotter des Meerschweincheneies am 5. und 6. Tage durch Vereinigung sämtlicher Dotterkugeln sich wieder in eine homogene Masse verwandle, eine Abweichung, welche ‚die bekannten typischen Vorgänge bei der Entwicklung eines Wirbel- und Säugethiereies nicht sowohl modificire, als sogar wesentlich alterire‘“ und indem er annimmt, dass das von mir Fig. 9 dargestellte Ei dieses Stadiums das Einzige sei, auf: welches ich meine Ansicht gebaut, nimmt er keinen Anstand, dasselbe für ein gequetschtes Ei zu erklären, dessen Theilungskugeln zerstört worden seien. Ich habe indessen p. 23 meiner Schrift ausführlich mitgetheilt, dass ich die von mir aufgestellte Ansicht erst nach oftmals wieder- holter Beobachtung dieses Stadiums, nach sorgfältigster Berücksichti- gung aller bei dem Auffinden und der Behandlung der betreffenden Eier stattgefundenen Verhältnisse, endlich auch nach Spaltung oder Sprengung der Zona und genauester Untersuchung der ausgetretenen Dottermasse, ausgesprochen habe, sowie dass Prof. Leuckart ganz mit mir einverstanden war, dass keine zufälligen und nachtheiligen Einflüsse an den betreffenden Eiern die Dotterkugeln: zerstört haben konnten. Ich habe ferner damals schon meine analogen Beobachtungen beim Ka- ninchen und Hunde erwähnt, bei welchen ich auf dem analogen Sta- dium ebenfalls Eier fand, deren Dotter nach Ablauf der Theilung ein ganz. gleichartiges Ansehen darbot, auf welches ich aber damals kein besonderes Gewicht gelegt hatte. Später kamen meine Beobachtungen bei dem Rehe hinzu, bei welchem das Ei nach Ablauf der Dottertheilung 41/g Monat lang in diesem, wenn man will, amiorphen Zustande des Dotters verbleibt, und ich zweifle auch nicht, dass ich den gleichen Zustand ebenfalls bei dem Fuchseie beobachtete, obgleich hier die nicht mehr ganz frische Beschaffenheit des untersuchten Uterus, mir keinen so bestimmten Ausspruch erlaubte. (Vgl. Sitzungsberichte d. bayer. Aka- demie der Wissenschaften 1863, Bd. U, 1, p. 50.) Wenn wir nun ferner bedenken, dass von mehreren Beobachtern 17* 132 auch bei den Eiern anderer Thiere, z. B. von Lereboullet bei Lymnaeus stagnalis und dem Flusskrebs, von W. Thomson bei Asterocantion vio- laceus nach Ablauf der Dottertheilung eine Wiederverschmelzung aller Dotterelemente beobachtet wurde; dass es ferner ganze Thierklassen, Arachniden und Insecten gibt, bei deren Eiern nach übereinstimmenden Beobachtungen die Dottertheilung ganz fehlt und sich der Embryo di- rect aus den in dem Dotter sich bildenden Zellen oder Protoplasten auf- baut: so wird es, wie ich denke, Niemand so auffällig wie Reichert finden, dass sich wahrscheinlich auch bei dem Säugethierei ein kurz vorübergehendes Stadium findet, wo sich nach vorausgegangener Dotter- theilung, die Dotterelemente wieder zu einer Masse vereinigen, aus wel- cher dann erst die eigentlichen Bildungszellen oder Protoplasten her- vorgehen. Alle diese Beobachtungen stören freilich die jetzt zum Dogma er- hobene Lehre, dass alle Zellen in der Welt vonveiner einzigen Urzelle durch Theilung oder endogene Zellenbildung abzuleiten sind, besonders wenn man einst zugeben wird, was man eben desshalb auch jetzt noch hartnäckig bestreitet, dass das Ei selbst keine Zelle, sondern ein schon sehr zusammengesetzter Körper, ein Zellenderivat ist. An und für sich aber dürfte schwerlich etwas „auffälliges‘“ in der aus Beobachtungen abgeleiteten Lehre sein, dass die Dottermasse nur ein Oytoblastem ist, in welchem erst nach innigerer Vermengung seiner Elemente unterein- ander und mit dem eingedrungenen männlichen Saamen, durch die Thei- lung der Zellenbildungsprozess zum Aufbaue des Embryos oder seines blasenförmigen Keimes beginnt. Ich sehe mich wenigstens vorläufig an der Hand meiner und Anderer Beobachtung veranlasst, an dieser Lehre noch festzuhalten, und dagegen diejenige aufzugeben, welche ich früher, auf noch mangelhafte Beobachtungen gestützt, zuerst aufgestellt habe und die Reichert jetzt gegen mich vertheidigt. Als ein interessantes Beispiel der Art und Weise wie Reichert die Beobachtungen Anderer gegen die Seinigen abwiegt, kann ich ferner nicht unterlassen, die p. 119 vorkommenden Aeusserungen Reicherts über die von mir an dem Dotter des Kaninchen- und dann auch in Ge- meinschaft mit Leuckart an dem des Meerschweinchen-Eies in dem ersten Drittheil des Eileiters vor der Dottertheilung beobachteten Rotationen 133 zur Sprache zu bringen. Er hat diese Rotationen nicht gesehen; es wäre, sagt er, allerdings möglich, aber nicht wahrscheinlich, dass die Cilienbekleidung des Dotters eine ganz kurze Zeit, etwa 1—1/2 Stunden vorhanden sei; aber sagt er: „ich muss darauf dringen, dass man diese in Rede stehende Rotation nicht völlig gleichstelle mit den beiden an- deren, die mit Sicherheit nachgewiesen sind; nämlich mit der längst bekannten, die erst im spätern Entwicklungsstadium durch Flimmer- zellen embryonaler Anlagen bewirkt wird, und mit den bei Hechteiern auch zur Zeit des Furchungsprozesses schon vorkommenden Schwan- kungen, die zu Folge meiner Beobachtungen durch die rythmischen Contractionen des Nahrungsdotters entstehen.‘ Wenn ich nun auch in Beziehung der ersten Klasse dieser Bewegungsphänomenen nichts gegen diese Antithese Reicherts derselben gegen meine Angaben sagen will, weil sie allerdings durch eine sehr grosse Zahl von Beobachtern all- seitig festgestellt und sehr leicht zu constatiren sind, so frage ich doch: Wesshalb sind meine Angaben beim Kaninchen- und Meerschweinchen- Eie nicht völlig gleichzustellen mit denen ©. B. Reicherts beim Hecht- ei?! die auch Niemand weiter bis jetzt constätirt hat? Hat Reichert ein grösseres Privilegium der Glaubwürdigkeit als ich? Ist dieses nicht ein Beispiel jenes Hochmuthes , den man schon früher in seinem Verfahren kaum verkennen konnte? Ist es ferner nicht bemerkens- werth, dass während C. B. Reichert es sich nicht versagen konnte, in „Ih. Bi- schoff hat seine auf Anregung Leuckarts und zum Theil mit ihm unternommenen Untersuchungen veröffentlicht“, er jetzt bei dieser Gele- genheit der Rotationen kein Wort von Leuckart sagt, während ich doch pag. 18 ausdrücklich angegeben habe, dass dieser gewiss sorgfältige und vorurtheilsfreie Beobachter an dem von mir aufgefundenen betref- fenden Eie diese Rotationen zuerst sah?! Ich komme jetzt zu einem Punkte, in welchem ich am liebsten eine ausführliche und gründliche Belehrung durch C. B. Reichert em- pfangen hätte, nämlich zu der Lücke, welche ich in meinen Beobach- tungen über die Entwicklung des Meerschweincheneies am Ende des sechsten oder Anfang des siebenten Tages, wie ich glaubte, gelassen hatte. Ich hatte am 4. 5. und 6. Tage Eier in dem Uterus beobachtet, den ersten Zeilen seiner Einleitung die Bemerkung zu machen: 134 welche noch nicht an ihre bleibenden Stellen gelangt, darin noch leicht als Eier zu erkennen waren, dass sie noch ihre Zona besassen, und der Dotter entweder in Kugeln getheilt oder diese wieder zu einer Masse zusammengeflossen waren. Doch hatte ich bereits erkannt, dass die Zona in ihren Umrissen sehr unbestimmt geworden war und ihrer Auf- lösung nahe geschienen. Alsdann hatte ich weiter am Ende des 6. und im Laufe des 7. Tages an der Epithelröhre des Uterus eine kleine zapfen- artige Hervorragung beobachtet, von welcher die Folge lehrte, dass sie jedenfalls das Ei war oder enthielt, und ich hatte aus diesen Beobach- tungen geschlossen, dass das Ei oder vielmehr sein Dotter, nachdem die Zona sich aufgelöset, in einen kleinen Divertikel oder in eine Mün- dung einer Uterindrüse gerathen sei, in welcher es sich nun festgesetzt und in eine Fusion mit den Zellen der Epithelröhre getreten sei. Da ich aber bei anderen Säugethieren beobachtet hatte, dass deren Eier, nachdem sie aus dem Eileiter ‘in den Uterus gelangt sind, sich ehe sie sich an irgend einer Stelle des letztern festsetzen, in doppel- wandige kleine wasserhelle Bläschen von !/a—2‘* Durchmesser verwan- deln, so ist es sehr begreiflich, dass ich auch bei dem Meerschweinchen nach einem solchen Stadium der Eibildung suchte, ehe sich dessen Ei festsetzte. Wirklich glaubte ich auch am Ende des sechsten Tages kleine Bläschen im Uterus gefunden zu haben,- welche diesem Stadium ent- sprächen, und bildete einige derselben Fig. 10—16 meiner Entw.-Gesch. des Meerschweinchens ab. Weil ich mich aber darin nicht sicher fühlte, ob diese Bläschen auch wirklich Eier gewesen, so beklagte ich es, dass auf diesem Stadium meine Untersuchungen eine Lücke darböten, wegen der grossen Schwierigkeit, die äusserst kleinen und. durchsichtigen Eier des Meerschweinchens in dieser Zeit, kurz vorher ehe sie sich festsetz- ten, aufzufinden. Es ist sehr begreiflich und war sehr zu wünschen, dass C. B. Rei- chert seine Aufmerksamkeit und Bemühungen ganz vorzüglich dieser scheinbaren Lücke meiner Beobachtungen zuwendete. Wirklich versichert derselbe auch, die vollständigste Reihe befruchteter Eichen von dem Ein- tritte in die Tuben bis zur Einkapselung in die Gebärmutter zur Ansicht erhalten, dadurch einen sichern Halt für seine Beobachtungen, der mir gefehlt habe, gefunden, und zunächst den von mir begangenen auffäl- 135 ligen Irrthum beseitigt zu haben, dass der Dotter sich wieder in eine formlose Masse nach dem Ablauf der Theilung umwandle (p. 103). Ich kann versichern, dass ich mich aufrichtig gefreut haben würde, wenn ich diese Versprechungen Reicherts in der Einleitung zu seiner Schrift, im Verlaufe derselben erfüllt gefunden hätte. Allein wenn gleich Reicherts Untersuchungen gewiss dazu beigetragen haben und beitragen werden, das Bild des merkwürdigen Entwicklungsganges des Meerschwein- cheneies fester zu stellen, und das Schwankende, welches in meiner ersten Darstellung desselben wegen seiner Neuheit und Abweichung von dem bisher Bekannten geblieben war, wesentlich zu beseitigen, so muss ich dennoch offen bekennen, dass dieses keineswegs durch irgendwelche wesentliche neue Thatsachen und Beobachtungen, sondern nur durch Berichtigung einiger unwesentlicher Irrthümer, hauptsächlich aber auch durch Bestätigung der auch von mir schon angegebenen Ver- hältnisse geschehen ist. Dass zu diesen Irrthümern nicht meine Angabe über das Ende und Ziel der Dottertheilung gehört, habe ich schon erörtert. Denn das Sta- diıum, um welches es sich dabei handelt, ist von mir vollständig und wahrscheinlich öfter als von Reichert beobachtet worden. Die Zahl der von mir am 4. 5. und 6. Tage untersuchten Meerschweinchen beläuft sich jetzt auf 18 bis 20. Und dass auch die spätern Stadien keine Be- rechtigung geben zu der Behauptung Reicherts, dass die Bildungsdotter- zellen, welche in die embryonale Anlage übergehen, die direkten Nach- kommen der zuerst entstandenen Furchungskugeln seien, wird noch weiter zu erörtern sein. Wohl aber gehört zu den von mir wenigstens als möglich ausge- sprochenen und von Reichert berichtigten Irrthümern, dass die eigen- thümlichen bläschenartigen Körper, welche ich am Ende des sechsten Tages öfter im Uterus sah und Fig. 10—16 abbildete, Eier sein könn- ten. In der That habe ich mich neuerdings wiederholt überzeugt, dass diese Gebilde nur der Schleimhaut des Uterus angehören und eigenthüm- liche Produkte der Elemente derselben sein müssen; denn ich fand sie zugleich mit den ausser ihnen vorhandenen wirklichen Eichen, und ziehe also die ihnen als möglich, beigelegte Bedeutung zurück. Ob sie 136 Ueberbleibsel der Decidua und Placenta aus vorausgegangenen Schwanger- schaften sind, wie Reichert p. 131 sagt, weiss ich nicht. Allein vergebens würde man nach den von C. B. Reichert in der Einleitung und an anderen Orten gemachten Aeusserungen glauben, dass er Beobachtungen über Verhältnisse und Zustände der Eier in der Zeit vom Ende des 6. und Anfang des 7. Tages mittheile, welche mir ent- gangen seien. Pag. 115 sagt er selbst, dass er nach vielen vergeblichen Bemühungen nur zweimal so glücklich gewesen sei, die Eichen nach ihrer Zerstreuung in dem Uterus zu entdecken, und auch da nicht alle, welche nach der Zahl der Corpora lutea vorhanden sein mussten. Eines derselben hat Reichert in seiner Fig. 11 dargestellt; es zeigt die soge- nannte Brombeerform des Dotters und die Zona in eine dünne Schichte eiweisartiger Substanz umgewandelt, welche er für ein Residuum der zum grössten Theile aufgelösten Zona hält. Dieses Stadium habe ich aber ebenfalls gesehen, Kasd ebenfalls an- gegeben, dass die Zona kaum mehr vorhanden war, und es ist durchaus nicht richtig, wenn Reichert an der erwähnten Stelle p. 115 sagt, ich habe die wahren Eichen nach erfolgter Zerstreuung und Vertheilung in dem Gebärmutterhorn gar nicht gefunden. Ich habe sie vielmehr sehr oft zu dieser Zeit und wenn auch nicht immer ohne Abschaben des Uterusepithels, doch zuweilen auch ohne das gefunden, und ihre Be- schaffenheit gradeso wie Reichert beobachtet und beschrieben und Fig. 9 abgebildet, nur wie ich glaube, noch einen Schritt weiter, den er nicht gesehen, nämlich wo ‘die Brombeerform des Dotters verloren gegangen ist, und der Dotter sich wieder in eine homogene Masse verwandelt hat. Auch das nächste Stadium, welches alsdann Reichert gesehen, be- schrieben und Fig. 12 abgebildet hat, in welchem der Dotter schon in der Epithelröhre des Uterus eingekapselt liegt, habe ich ebenfalls oft gesehen, ebenfalls beschrieben und Fig. 17 genau ebenso wie er abge- bildet, so dass‘ die von ihm gegebene Reihe nicht um ein Titelchen voll- ständiger, ja wie ich glaube unvollständiger als die meinige ist, da er dasjenige Stadium, wo der Dotter wieder eine homogene Masse bildet, nicht gesehen hat. Allein den wesentlichen Nutzen habe ich, und wie ich nicht zweifle, auch die Wissenschaft durch diese Bestätigung und Wiederholung meiner 137 Angaben durch ©. B. Reichert gewonnen, dass es nun gewiss ist, dass zwischen diesen beiden zuletzt: genannten Stadien, nämlich dem Ver- schwinden der Zona und der Einkapselung des Dotters in der Epithel- röhre des Uterus, kein wesentliches Zwischenstadium mehr liegt, wie ich, wenn noch befangen durch die bei anderen Säugethieren beobach- teten Verhältnisse, voraussetzte, @ifrig suchte und schmerzlich vermisste. Es ist sehr wichtig und erfreulich, dass die Bearbeitung dieses Gegenstandes durch Reichert gezeigt hat, dass meine Sorge und mein Glaube nichtig waren. Es fehlt Nichts in dem Gange meiner Beobach- tungen; allein ebenso gewiss ist es auch, dass Reichert keine Lücke derselben ausgefüllt hat, und es ist eine merkwürdige Täuschung von ihm, wenn er pag. 104 seiner Schrift sagt: die Entdeckung der wahren Eichen im Uterus am 6. und 7. Tage nach der Befruchtung seien für die Erfolge seiner langjährigen Untersuchungen über die Entwicklung der Meerschweinchen von unberechenbarem Werthe vewesen; erst seit diesem Funde hätten seine Beobachtungen einen sichern Halt gefunden, so wie es andererseits nicht bezweifelt werden könne, dass die Lücke in meinen Beobachtungen den wesentlichsten Einfluss auf meine Auf- fassung der spätern Bildungsvorgänge gehabt habe. Wenn letzteres auch wirklich der Fall war und ist; wenn es auch nothwendig den grössten Ein- fluss nicht nur auf meine sondern auf eines Jeden Auffassung der spätern Bildungsvorgänge des Meerschweincheneies haben muss, dass bei ihm jenes Stadium der Eibildung, welches ich vermisst hatte, fehlt, so hat doch Reichert eben auch Nichts weiter als dieses Fehlen dieses Stadiums bestätigt, er hat durchaus nichts Positives an die Stelle des von mir Vermissten gesetzt, weil in der That Nichts vorhanden ist, als was ich bereits ebenfalls gesehen hatte. Reichert täuscht sich und Andere wenn er glaubt und angibt, es sei ihm zu beobachten geglückt, was ich nicht gesehen, und er besitze dadurch einen grossen Vorsprung vor mir. Er hat nur gesehen und bestätigt, dass hier Nichts weiter zu beobachten war und das war und ist allerdings auch von Wichtigkeit. Ich komme nun zu der Fixirung und Einkapselung des Eies durch die Uterinschleimhaut. Ich gebe es gerne zu, dass Reichert in der Er- kenntniss und Beschreibung dieser Uterinschleimhaut und des Vorganges dieser Einkapselung in einigen Punkten das Richtigere getroffen hat, Abh. d. II. Cl. d. k. Ak. d. Wiss. X. Bd. I. Abth. 18 138 als ich. Erstens nämlich hat er ganz Recht, dass die Drüsen der Ute- rinschleimhaut nicht, wie ich gesagt, nur etwas stärker entwickelte Fol- liculardrüsen sind, sondern sie sind in der That ganz ordentlich ausge- bildete Utriculardrüsen wie in der Uterinschleimhaut anderer Thiere. Reichert hat sie auf seinen beiden ersten Tafeln ganz richtig, nur etwas zu steif und zu stark contourirt, abgebildet. Von ihnen geht auch die gleich weiter zu besprechende starke Entwicklung der Uterinschleimhaut zur Decidua aus, obgleich sie sich nicht dabei etwa erweitern oder et- waige Zotten des Eies aufnehmen. Zweitens war es, wie ich jetzt glaube, auch nicht ganz richtig wenn ich gesagt hatte, das Ei scheine sich mir in einer Ausstülpung der Epithelröhre des Uterus oder in der Mündung einer Uterindrüse festzu- setzen und zu entwickeln. Vielmehr glaube ich jetzt, dass es richtiger ist, wenn Reichert sagt, dass sich das Ei in einem durch die starke Entwicklung der es umgebenden Schleimhautparthie abgekapselten Theile der ursprünglichen Uterinhöhle ausbildet. Was ich als „kegelförmige Ausstülpung der Epithelialröhre‘‘ bezeichnete, ist in der That keine solche sondern der durch die eigenthümliche Art der Wucherung der Uterin- schleimhaut um das Ei herum abgeschnürte oder abgekapselte Theil der ursprünglichen und von ihrem Epithel überzogenen Uterinhöhle, es ist Reicherts „epitheliale Kapsel der Decidua‘‘ Fig. 12 De. oder vielmehr „Körper der epithelialen Kapsel‘ Fig. 16, 17, 19, 20. Dec. Allein Reichert bemüht sich ganz mit Unrecht, diese Verschieden- heit meiner und seiner Darstellung pag. 138 als eine so grosse darzu- stellen, dass es ein fruchtloses Bemühen sei, bei so differirenden An- sichten auf Spezialitäten einzugehen. Er unterlegt mir die Ansicht, als wenn ich gesagt hätte, die ganze das Ei später umgebende Schleimhaut- kapsel sei ein Divertikel des Uterus oder eine Uterindrüse, und meint abermals meine Präparationsmethode sei Ursache einer so irrigen Auf- fassung. Alles dieses sind aber selbstgeschaffene Einbildungen. Ich habe überall p. 27 und 28 klar und bestimmt ausgesprochen, dass eine starke lokale Entwicklung der Uterinschleimhaut das Ei als Decidua umschliesse, und unter Abschluss von der übrigen Höhle des Uterus, einkapsele. Nur darin, dass diese abgekapselte Stelle ursprünglich nicht ein Diver- tikel der Uterinhöhle, sondern ein Theil derselben selbst ist, besteht 139 eine Differenz zwischen meiner und Reicherts Auffassung, und ich gebe ihm darin Recht. Weit wichtiger dagegen ist nun die Frage und die Differenz un- serer Ansichten in der Beantwortung derselben, wie sich das Eichen in dieser abgekapselten und abgeschnürten Stelle der Uterinhöhle verhält, ja Reichert hat dieselbe und ihre Bedeutung so gut wie ganz über- gangen. Das Auffallende und Abweichende, dass sich das Eichen hier nicht in der Gestalt eines kleinen 1 oder 2 Linien grossen wasserhellen, die abgeschnürte Stelle der Uterinhöhle erfüllenden, im Anfang noch freien, dann aber bald mit der Uterinschleimhaut in eine innige Ver- bindung tretenden, einfachen oder doppeltgeschichteten Bläschens, sondern nur als Dotterkugel und zwar diese in der innigsten Verbindung mit nur einer Stelle der abgekapselten Uterinhöhle findet, dieses Auffallende und man kann wohl sagen Unerklärliche in dem Verhalten des Meer- schweincheneies, hat; Reichert gar nicht erörtert. Unsere Darstellungen und Abbildungen dieses Verhaltens sind aber ganz übereinstimmend. Pag. 138 sagt Reichert: Es (das Ei) liegt hier regelmässig in dem ab- gerundeten Endstücke des Zapfens, genau dessen Höhle erfüllend, und pag. 139 das Eichen liegt so fest in dem Zapfen, dass es mir. wenig- stens nicht gelungen ist, dasselbe ohne Zerstörung frei herauszubringen. Meine Fig. 17, 19 und 24 zeigt dieses Verhalten ganz genau ebenso wie Reicherts Fig. 12, in deren Beschreibung er Deu. den zapfen- förmigen Vorsprung der epithelialen Kapsel, in welchem das befruchtete Ei liegt, nennt. Aber wie das Ei in diese Lage kommt, wesshalb es ‘nicht frei und lose in dieser Kapsel liegt, sondern immer nur an einer und derselben Stelle und zwar fest, davon sagt Reichert kein Wort. Und doch waren und sind es diese Umstände, die mich bewogen, von einer Einlagerung des Eies in die Mündung einer Uterindrüse und von einer Verschmelzung oder Fusionirung des Dotters mit einer Stelle der Uterinschleimhaut zu sprechen. Da sonach die Thatsache von uns Beiden ganz gleich beschrie- ben feststeht und bestehen bleibt, Reichert aber für dieselbe gar keine Erklärung gibt, so finde ich gar keinen Grund von der meinigen abzu- weichen, und bleibe also bei meiner Auffassung dieses eigenthümlichen Verhaltens, dass der Dotter des Eies, nachdem die Zona verschwunden 18* 140 ist, sich mit einer Stelle des Epithels der Uterinschleimhaut auf das innigste vereinigt, mit ihr verschmilzt und ihr gewissermassen die Fähigkeit ertheilt, sich nun weiter zu dem Eie und Embryo auszubilden. Ja es scheint mir jetzt sogar möglich zwischen dieser Fixirung des Meerschweincheneies, an einer ganz beschränkten Stelle der Uterinhöhle, und der ersten Fixirung anderer Säugethiereier z. B. des Hundes und Kaninchens in dem Uterus eine grössere Uebereinstimmung zu erblicken, als man auf den ersten Blick glauben möchte. Ich habe gezeigt, dass bei den genannten beiden Thieren an der Oberfläche. der bis zu einem Umfang von 2—3 Linien ausgedehnten Zona pellucida die ersten Anfänge der Zotten erscheinen, welche zu dieser Zeit die Fixirung des Eies im Uterus in der Art bewirken, dass die Eier jetzt nicht unverletzt aus dem Uterus herausgebracht werden können, auch bei der grössten Vorsicht. Die Uterinanschwellung, wo die Eier liegen, sinkt bei Eröffnung des Uterus unter Entleerung einer gewissen Menge einer wasserhellen Flüssigkeit zusammen, und an dieser Stelle findet man dann fiei die noch ansehnlich kleinere, sehr zarte und vollkommen durchsichtige Keimblase. Ich habe es dann für möglich gehalten, dass sich später das äussere Blatt dieser Keimblase, das animale Blatt oder nach Entwicklung des Embryo und des Amnion, die seröse Hülle, mit dieser mit der Uterinschleimhant durch die Zotten in Verbindung getretenen Zona oder Dotterhaut vereinige, und noch später, wenn auch die Allantois an die Oberfläche des Eies getreten sei, mit dieser das Chorien bilde. Doch habe ich es zugleich unentschieden gelassen, ob man sich diesen Vorgang als eine Vereinigung oder als’ eine unmerkliche Substitution vorzustellen hat, wobei das ältere Gebilde sich auflöset, während das jüngere an dessen Stelle tritt, also die seröse Hülle an die Stelle der Zona oder Dotterhaut, und das Gefässblatt der Allantois an die Stelle der serösen Hülle. Nur daran habe ich festge- halten und halte fest, dass die erste Fixirung der Eichen bei Hunden und Kaninchen unter Entwicklung von Zotten, deren histologische Tex- tur ich ganz genau beschrieben und abgebildet habe, erfolgt. C. B. Reichert nun hat freilich wiederholt und so auch jetzt wieder p. 193 seiner vorliegenden Schrift über das Meerschweinchen, diese meine Angaben in Abrede gestellt, und beschuldigt mich, dass ich Nieder- 141 schläge des Excretes der auf die Zona pellucida des schon stillstehenden Eichen ausmündenden Uterindrüsen, festere Bestandtheile der sogenannten Uterinmilch, oft Krystalle und gewöhnlich keine, oder doch nur Reste zerstörter Zellen enthaltend, für solche Zotten gehalten habe. Diese starke Zumuthung weise ich einfach mit der Ueberzeugung zurück, dass Reichert eben das Stadium in der Entwicklung der Hunde- und Kaninchen- Eier, wo diese Zotten auf der Zona schon hervorgekeimt sind, die Eichen sich aber noch lösen lassen, nicht beobachtet hat. Ich habe dasselbe oftmalen und neuerlich wieder bei dem Fuchs-Ei gesehen, An- deren gezeigt, und selbst Reicherts Zumuthung einer Verwechslung mit Niederschlägen in Betracht gezogen, aber dieselbe nur ganz unbegründet finden Können. Wahrscheinlich nun aber scheint es mir, dass die bereits in der Auflösung begrifiene, gewissermassen klebrige Zona des Meerschweinchen- Eies benützt wird, um dieses sehr kleine Eichen in der verhältniss- mässig viel weiteren Uterinhöhle zu fixiren, und dass sich jetzt die Keimblase unter Beibehaltung dieser Fixirung auf Kosten eines Theiles des Dottermateriales entwickelt. Ich sehe mich um so mehr veranlasst, an dieser Vorstellung festzuhalten, da sie allein die Brücke zu dem Verständniss der nun weiter folgenden Stadien in der Entwicklung bil- det, dessen Schwierigkeiten Reichert ebenfalls einfach stillschweigend umgangen und sich nur wieder an solche Punkte gehalten hat, in denen er mir widersprechen zu können und sie nach seinen Theorien deuten zu können geglaubt hat. Ehe ich indessen zu jenen weiteren Entwicklungs-Zuständen über- gehe, will ich zuvor noch bemerken, dass ich gar keinen Grund auf- finden kann, weshalb Reichert die sich verdickende und das Ei ein- kapselnde Uterinschleimhaut als Decidua reflexa bezeichnet. Decidua oder Decidua vera ist nach der jetzt und auch durch Reichert fest- gestellten Erkenntniss der Verhältnisse, die während einer Schwanger- schaft, ja bei dem menschlichen Weibe auch schon während einer Men- struation !), entwickelte innere Schleimhaut-Oberfläche des Uterus, die 1) Bei dieser Gelegenheit kann ich nicht umhin, folgende Bemerkung einzuschalten: Herr Professor Pflüger in Bonn hat so eben in einem Hefte: Untersuchungen aus dem physiologischen Laboratorium zu Bonn 1865 pag. 52 einen Aufsatz: Ueber die Bedeutung 142 Membrana uteri interna evoluta, namentlich auch ihre Drüsenschichte. Decidua reflexa ist die von dieser entwickelten inneren Oberfläche des und Ursache der Menstruation veröffentlicht, welcher dem Leser die unliebe Alternative stellt, ob er die in demselben beobachtete Haltung als eine Folge literarischer Unwissen- heit, oder als einen Versuch absichtlicher Beeinträchtigung der Leistungen Anderer be- trachten soll. Ersteres sieht einem deutschen Professor, wenigstens früherer Zeit, ebenso unähnlich, als letzteres der traurigen Art deutscher Charaktere angemessen ist, welche zu nichts lieber die Hand bieten, als die Verdienste eines Landsmannes zu beeinträchtigen. Gleich zur Einleitung seines Aufsatzes sagt Hr. Pflüger: Schon Nägel&e habe eine Be- ziehung der Menstruation zur Brunst der Thiere erkannt, und dann hätten erst Negrier und Andere?!! den Satz ausgesprochen und begründet (sic!), dass eine spontane Lösung der Eier aus dem Ovarium auch beim Menschen existire. Mit diesen „Anderen“ wird denn auch mein Anspruch auf den Beweis dieses Satzes abgefertigt, so dass mein Name in dem ganzen Aufsatze sich kein einzigesmal erwähnt findet. Was meinen verdienstvollen alten Lehrer und nachmaligen Collegen Nägele betrifft, mit welchem ich diese Frage öfter besprochen, so machte er keine Ansprüche auf die Priorität, nicht einmal der Idee der Uebereinstimmung zwischen der Brunst der Thiere und der Menstruation des Weibes, denn er wusste, was Herr Pflüger nicht zu wissen scheint, dass schon Aristoteles und nach ihm viele Andere, z. B. Mauricau, Buffon, F. Cuvier ete. denselben Gedanken geäussert. Was aber meinen Anspruch auf den Beweis der Richtigkeit dieses Gedankens gesenüber den neueren Untersuchungen von Pouchet Duvernoy, Negrier, Raciborsky, Gendrin, William Jones, R. Lee, Paterson und Anderer, welche Hr. Pflüger ebenfalls wenig zu kennen scheint, betrifft, so halte ich es für über- flüssig, darüber ein Wort zu verlieren, da schwerlich das Gedächtniss anderer Physiologen und Aerzte so kurz ist, dass sie meine Abhandlung vom Jahre 1844 bereits vergessen haben. Allein Herr Pflüger lässt es bei diesem gewissenhaften Verschweigen meines Antheiles an dem endlichen Verständniss des Wesens der Brunst und der Menstruation nicht, be- wenden, sondern indem er sich die Mühe giebt, die Hauptsache zur Nebensache, und die Nebensache zur Hauptsache zu machen, den Vorgang in dem Kierstock als etwas Un- wesentliches, die Veränderungen der inneren Oberfläche und die Blutung in dem Uterus als das Wesentliche der Menstruation hinzustellen, macht er sogar den Versuch, sich die wahre Einsicht in die Bedeutung dieser Vorgänge in dem Uterus zuzuschreiben, indem er sie als eine unabhängig von der Befruchtung vor sich gehende Vorbereitung des Uterus zur Aufnahme des Eies darstellt. Die Menstruation ist demnach nach Hrn. Pflüger: „Der Inoculationsschnitt der Natur zur Aufimpfung des befruchteten Eies auf den mütterlichen Organismus.“ So gewissenhaft wie oben Nägele als Autor für die Idee der Ueberein- stimmung zwischen Brunst und Menstruation, nennt hiebei Herr Pflüger als seine Vor- gänger für diese Inspiration den „feinsinnigen“ Aristoteles und Pouchet, und da ihm selbst alle eigenen Beobachtungen fehlen, so lässt er sich von seinem Freunde und Collegen C. Otto Weber berichten, dass derselbe nach seinen zahlreichen pathologisch-anatomischen Erfahrungen, bei jeder Menstruation eine Decidua gebildet gesehen habe. Mit diesen ge- wissenhaften Citaten und Relationen überhebt sich Hr. Pflüger der lästigen Erwähnung, dass schon in der alten Bezeichnung der Decidua als „Nesthaut‘, Nidamentum, seine glän- zende Entdeckung ausgesprochen war; dass sodann Coste, Dr. Meckel, Ino Dalton, Janzer, 143 Uterus ausgehende, das Ei selbst umhüllende Wucherung derselben. Von einem Vorgange letzterer Art ist bei dem Meerschweinchen gar keine Rede. An jeder Stelle, wo sich ein Ei festsetzt, tritt eine und zwar sehr starke Entwicklung und Wucherung der Uterinschleimhaut und ihrer Drüsen ein, welche das Ei gradezu umgiebt und einkapselt. Dieses ist einfach eine Decidua oder Decidua vera, aber keine reflexa. Nach einer von Reichert p. 129 gemachten Aeusserung scheint derselbe die Bezeichnung Decidua vera nur für eine über die Uterinschleimhaut des ganzen Uterus sich ausdehnende Verdickung und Wucherung der- selben gestatten, eine partielle nur das Ei einschliesende, aber nur eine reflexa nennen zu wollen. Allein für diese Definition ist gar kein Grund vorhanden und sie widerspricht der geschichtlichen Entwicklung und dem eingeführten Gebrauche der genannten Bezeichnungen. Es muss zunächst eine Decidua vera geben, ehe es eine Decidua reflexa geben kann. Letztere findet sich in der That mit Ausnahme vielleicht der ebenfalls einen Uterus simplex besitzenden Affen, Fledermäuse und Edendaten nur bei dem Menschen; alle mit röhrenförmigem Uterus ver- sehenen Thiere zeigen nur eine partielle, das Ei umgebende Entwick- lung der Uterinschleimhaut, nur eine Decidua vera und keine reflexa. Bei dem Meerschweinchen ist diese Wucherung der Uterinschleimhaut um das Ei herum ganz besonders »tark, und ich kann dieselbe hier nur einfach als Decidua oder wenn man durchaus eine speziellere Be- zeichnung will, Decidua vera nennen. Ich komme nun auf den Zustand des Eies des Meerschweinchens am 7. Tage an der durch die beginnende Wucherung der Uterinschleim- Judee, Tyler Smith, Raciborsky, Maier und manche Andere über das Vorhandensein einer Decidua bei jeder Menstruation discutirten, und dass endlich auch ich, durch Mittheilung von dreizehn in Henle’s und Pfeufer’s Zeitschrift N. F. Bd. IV. Hft. 1 p. 129, 1854 be- schriebenen und genau ausgeführten Sectionen von während der Menstruation verstorbenen Personen, das Verhältniss dieser Bildung einer Decidua während der Menstruation auf- geklärt habe. Alle diese Dinge sind noch so neuen Datums und so allgemein bekannt, dass man es bezweifeln kann, ob es der Mühe werth gewesen, ein Wort darüber zu verlieren. Allein da es ernstlich scheint, dass Hr. Pflüger neuerdings seine Entdeckungen auf dem Gebiete der Entwicklungsgeschichte zu machen beabsichtigt, so war es nöthig, ihn daran zu erinnern, dass er dabei mit den Arbeiten Anderer etwas gewissenhafter und ehrlicher verfahren muss. 144 haut abgeschnürten Stelle der Uterinhöhle zurück. Der Dotter liegt hier, wie wir gesehen, nach meinen und Reicherts vollkommen überein- stimmenden Beohachtungen, an der Spitze einer: der Mesenterialanheftung des Uterus gegenüberliegenden kegelförmig gestalteten Stelle oder Ab- schnürung des Epitheliums der Uterinschleimhaut genau befestigt. Diese Stelle wächst nun in den folgenden Tagen bis zum 12. und 13. zu einem etwa zwei Linien langen und durchsichtigen Cylinderchen aus, welcher an seiner Basis angewachsen ist, durch Blutgefässe mit den Gefässen der Decidua in Verbindung steht, und bis zu der genannten Zeit den Dotterrest ziemlich unverändert an seiner Spitze trägt. Am 14. Tage geht der Cylinder unter verhältnissmässig stärkerem Wachsthum in ein Bläschen über, welches zur Embryonalanlage und Amnion wird. Der Embryo senkt sich allmählich in die runde Eiblase hinein und auf dieser verbreiten sich die Nabel- oder Darmblasen-Gefässe, während die Allantois die Nabelgefässe an die Stelle trägt, wo der Cylinder an seiner Basis mit der Uterinschleimhaut oder vielmehr mit der Decidua bereits durch Blutgefässe verwachsen war. Dieser hier kurz dargestellte Fortgang in der Entwicklung des Meerschweinchen-Eies veranlasste mich nicht nur, sondern er zwang mich zu dem Schlusse, dass der genannte von einem sehr geringen Anfang aus sich entwickelnde zarte und hohle Cylinder das Ei sei, dass er das Analogon der sogenannten Keimblase anderer Säugethiereier sei, die sich hier nur in anderer Weise und in einer eigenthümlichen und sonderbaren Verbindung mit dem Epithelium oder der Schleimhaut, resp. Decidua, des Uterus entwickele. Reichert hat nun in der factischen Darstellung dieses Entwicklungs- ganges, obgleich er ihn nicht so weit verfolgt hat, Nichts Wesent- liches geändert; er hat ihn nur, was ich abermals sehr willig aner- kenne, in einigen Stücken genauer als ich verfolgt. Dieses betrifft namentlich die Art und Weise, wie der erwähnte Cylinder an seiner Basis mit der Decidua verwächst und die Blutgefässe an ihn übergehen. Er hat gezeigt, wie die Decidua, nachdem sie zuerst vorzüglich an den Seiten und an dem freien Rande des Uterus sich entwickelt hat, dann auch von der Mesenterialseite aus stärker wuchert, die Anfangs noch 145 übrig gebliebene Parthie der Uterinhöhle verschliesst, den oben er- wähnten kegelförmigen Zapfen der Epithelröhre dieser Stelle, an dessen Spitze sich der Ei-Cylinder mit dem Dotter befindet, Reicherts Epithelial- Kapsel der Decidua, verdrängt, und. wenn diese Wucherung an die Basis des Cylinders angelangt ist, auch noch eine Strecke weit an der innern Oberfläche derselben fortwuchert und die Blutgefässe an diese Stelle führt. Er nennt diesen letzteren Vorgang das „Hineinwachsen eines lamellenartigen Fortsatzes des Schleimhautsubstrates der Decidua ins Innere und an die Innenfläche des Körpers des genannten Oylinders. Seine der Natur entnommenen und schematischen Abbildungen stellen diesen Vorgang genauer, als ich ihn geschildert habe, dar, und ich stimme seinen Angaben im Allgemeinen bei, obgleich ich glaube, dass er den Vorgang zu sehr schematisirt hat. Allein der ausserordentlich wichtige Unterschied zwischen Reicherts und meiner Auffassung des hier vorliegenden Stadiums ist nun der, dass während ich, wie gesagt, den erwähnten Cylinder für das Ei, für das Analogen der Keimblase anderer Säugethiere erkläre, Reichert denselben nur als einen zapfenförmigen Fortsatz der epithelialen flaschenförmigen Kapsel der Decidua betrachtet, in dessen Spitze allein das befruchtete Eichen liegt. Merkwürdiger Weise hebt Reichert diesen fundamentalen Unter- schied zwischen meiner und seiner Auffassung im Ganzen nur wenig hervor. Pag. 138 sagt er: „Die von Bischoff so genannte Keimblase ist meine epitheliale Kapsel der Decidua reflexa. Dass dieselbe keine Keimblase ist, auch keine Fusion mit dem Ei gemacht hat, werde ich in. der Folge auseinandersetzen.“ Allein einmal ist es nicht richtig, dass das Gebilde, welches ich mit der Keimblase anderer Säugethier-Eier parallelisire, Reicherts ‚‚epitheliale Kapsel“ ist, sondern es ist sein „Zapfen oder Fortsatz der epithelialen Kapsel“, und sodann habe ich überall vergeblich nach der „Auseinandersetzung“ gesucht, durch die meine Ansicht als irrig erwiesen würde. Er wiederholt nur pag. 161, dass ich die Entstehung und Bedeutung der epithelialen Kapsel seiner Decidua reflexa nicht erkannt habe und pag. 164 referirt er abermals meine Ansicht und die Gründe, die mich zu derselben bewogen, allein er widerlegt sie nicht, sondern hängt ihr nur den Satz an, der wohl vorzüglich nur durch meine Arbeiten nachgewiesen worden ist, dass ‚die Abh. d. 11. C1.d.k. Ak.d. Wiss. X. Bd. I. Abth. 19 146 Geschichte gelehrt habe, dass die Fortschritte in Betreff der Bildungs- Geschichte der Säugethiere sehr wesentlich davon abhingen, ob man die der Gebärmutter und dem Embryo angehörenden Theile genau von einander zu trennen und zu unterscheiden vermochte.‘ Auch findet sich daselbst noch die Aeusserung: „Die auffällige Erscheinung, dass die Decidua reflexa mit ihrer epithelialen Kapsel zum Voraus eine Form ausbildet, die auf diejenige berechnet ist, die der Embryo mit seinen Dependenzen später einnimmt, diese Erscheinung war es, welche Bischoff und auch mich früher zu der Ansicht verleitet, dass die epitheliale Kapsel das Ei sei.‘ Vergebens aber habe ich nach Thatsachen oder auch nur nach einer Erörterung in der ganzen Schrift Reicherts gesucht, durch welche es erwiesen würde, dass diese meine und seine frühere Auffassung falsch sei, ja es findet sich in der That nirgends eine Darlegung, wie sich denn nun nach Reicherts Meinung die Sache eigentlich verhält. Denn dadurch, dass er einfach behauptet, meine Keimblase sei nur ein Fortsatz der epithelialen Kapsel der Decidua, werden meine Gründe für die Natur dieses Gebildes als Keimblase doch nicht beseitigt. Sie liegen ganz einfach darin, dass dieses Gebilde sich continuirlich in das in späterer Zeit ganz unzweifelhafte Ei umwandelt. Vom 13. bis 14. Tage ab geht die bis dahin cylindrische Form in die runde über; an der freien Seite der so entstandenen Blase entwickelt sich der Fruchthof und der Embryo, der sich bald in sie einsenkt; sie trägt an ihrer inneren Fläche, so weit sie nicht angewachsen ist, das Gefässblatt und die Ausbreitungen der Vasa omphalo mesenterica und die sogenannte Vena terminalis; an ihre angewachsene Seite wendet sich die Allantois mit den Nabelgefässen und bildet die Placenta, kurz sie ist in späterer Zeit unzweifelhaft das Ei und muss also auch früher als Ei betrachtet werden. Jn mir unverständlicher Weise wird dieses Alles indirect auch von Reichert anerkannt und zwar durch eine genauere Unterscheidung und Bezeichnung der einzelnen Theile des noch cylindrischen Eies oder seines Fortsatzes der epithelialen Kapsel, die ich sehr zweckmässig und richtig finde, und daher bereitwilligst annehme. Er unterscheidet näm- lich zunächst den ersten Abschnitt oder die Spitze des Cylinders, wo 147 der bis jetzt noch unveränderte Dotterrest liegt, ganz richtig als „die Zona des Fruchthofes“; den zweiten Abschnitt oder den mittleren Theil des Cylinders, an welchem sich später die Vasa omphalo mesen- terica ausbreiten, als die „Zona des Gefässhofes‘“ und den dritten untersten Abschnitt, mit welchem der Cylinder an die Decidua ange- wachsen ist, an welchem sich jetzt die Gefässe der Decidua und später die Nabelgefässe der Allantois zur Placenta-Bildung ausbreiten, als ‚„‚die Zona der Placenta‘“; aber wie Reichert dieses Alles mit seiner An- sicht zusammenreimt, dass der Cylinder das Ei selbst nicht sei, darüber vermisst man jede Erklärung. Da keicherts ganze Darstellung nur bis zum 14. Tage geht, von wo ab die Entscheidung in allen diesen Dingen eintritt, so war oder ist es vielleicht seine Absicht, seine Gründe und Erklärungen später zu geben. Wir werden dieses abwarten müssen; allein es war meiner Meinung nach ganz unthunlich, eine auf die schlagensten Verhältnisse gebaute Ansicht ohne Weiteres an die Seite zu schieben und eine andere an die Stelle zu setzen, ohne die Irrigkeit ersterer und die Richtigkeit letzterer irgendwie nachzuweisen. Vielleicht glaubt Reichert dieses indirect durch seine Aussprüche und Abbildungen über die Textur unseres Cylinders gethan zu haben, indem er demselben überall die Textur eines Epithels zuschreibt, ihn als aus deutlichen nut Membranen und Kernen versehenen, polyponal gegen- einander gediängten Zellen bestehend abbildet, ja ihm sogar in Text und Figuren (besonders Fig. 14) Fortsätze, die Epithelial- Auskleidungen der Uterindrüsen der den Cylinder einschliessenden Decidua-Kapsel, er- theilt. Allein ich sehe mich genöthigt, ihm in Alle Diesem zu wider- sprechen. Schon in meiner ersten Schrift habe ich gesagt, dass die den Cylinder zusammensetzenden Zellen nicht scharf begränzt, sondern un- ter einander verschmolzen seien. C. B. Reichert behauptet p. 157 seiner Schrift gerade das Gegentheil. Er glaubt meine Angabe dem Zusatz von Wasser zuschreiben zu können, welches in Folge von Diffusion die vollsaftigen Zellen sehr leicht zerstöre, so dass die Contouren der Zell- membranen nicht mehr aufzufinden seien; auch Weingeist zerstöre die Zellen leicht; in der Inhaltsflüssigkeit der Kapsel selbst könnten jedoch die Zellen unversehrt erhalten werden, sie seien polyedrisch begränzt, wie beim Epithelium des Uterus etc. 19 148 Ich habe darauf zu erwidern, dass ich, wie ich auch schon oft genug angegeben habe, dergleichen zarte Texturverhältnisse nie, es sei denn zu besonderen Zwecken, unter reinem Wasser behandle und unter- suche, sondern, wenn ich kein Blutserum, Amnion oder Allantois- tlüssigkeit oder humor aqu@üs habe, mich stets einer Mischung von Wasser, Eiweiss und Kochsalz in den Verhältnissen bediene, dass Blut- körperchen und in diesem Falle z. B. auch die schönen Zellen der Decidua dadurch nicht verändert werden. Zweitens erkläre ich es für unmöglich, den hier erwähnten Eicylinder vom 7. bis etwa 12. Tage ohne Zusatz irgend einer künstlichen Flüssigkeit zur Anschauung und unter das Mikroskop zu bringen. Das Cylinderchen ist in dieser Zeit so zart, dass wenn man nicht unter einer Flüssigkeit arbeitet, dasselbe bei Eröffnung der Decidua-Kapsel gar nicht erkannt und noch viel weniger herausgefördert und unter das Mikroskop gebracht werden kann. Selbst in viel späteren Zeiten, wenn das Ei schon ansehnlich grösser, wird es nur sehr schwierig gelingen, einzelne Fetzchen der- selben ohne eine Zusatz-Flüssigkeit zu beobachten. Wenn ich nun aber einen Eicylinder des 8., 9., 10., 11. etc. Tages auf solche Weise unter einer Wasser-, Eiweis- und Salzmischung herausprä- parirt und mit grösster Vorsicht möglichst frisch und rasch unter das Mikroskop gebracht habe, so habe ich erstens miemals an demselben irgend einen der mir von der Epithelröhre des Uterus sehr wohl bekannten Epithel-Fortsätze der Uterindrüsen sehen können. Zweitens ist die Textur dieses Cylinders immer ganz ver- schieden von dem Uterus-Epithel. Dieses besteht immer aus kleinen dicht nebeneinanderstehenden Cylinderchen, an denen selbst ein Kern meist nicht zu erkennen ist. Dagegen ist drittens der Cylinder nicht aus mit Membranen versehenen Zellen, sondern aus Protoplasten zu- sammengesetzt, die aus einem hellen Kerne und einer denselben umgebenden ansehnlichen feinkörnigen gelatinosen Plasmaschichte bestehen. Sie und selbst ihre Kerne sind im ganz frischen Zustande sehr‘ schwierig zu erkennen; erst allmählig, wenn sie sich mehr contrahiren, treten Kerne und Contouren deutlicher hervor, zeigen aber immer sowohl im Zu- sammenhang als isolirt, dass sie keine umhüllenden Membranen besitzen, sondern nur dicht gedrängt nebeneinanderliegend und zusammenhaftend 149 den Cylinder darstellen. Erst wenn man heterogenere Flüssigkeiten, Chromsäure, Weingeist u. dgl. zusetzt, dann bilden sich an ihnen schärfere Contouren aus, ohngefähr so, wie Reichert sie abgebildet hat. Ich glaube daher, dass seine Darstellungen und Abbildungen durch solche Weingeist-Präparate entstanden sind, und dadurch auch die Täu- schung über Epithel-Fortsätze an dem Cylinder. Denn bei solchen in Weingeist erhärteten Präparaten bleibt in der That leicht äusserlich ein kleines Coagulums an dem Cylinder bei der Herausbeförderung aus der weichen und saftreichen Deeidua-Kapsel hängen, welchem man fälschlich jene Deutung geben kann. Ich komme daher zu dem Schlusse, dass, nachdem ich auf’s Neue durch eine grosse Anzahl von Beobachtungen meine früheren und jetzt C. B. Reicherts Angaben sorgfältig geprüft habe, ich bei meinem früher gezogenen Schlusse bleiben muss, dass der in Rede stehende Cylinder wirklich das Ei ist, und zwar das Analogon der sogenannten Keimblase anderer Säugethier-Eier. Während dieselbe aber bei diesen auf diesem Stadium noch frei als rundes Bläschen im Uterus liegt, ist sie beim Meer- schweinchen cylindrisch, und dieser Cylinder ist an seinem einen Ende mit der zur Decidua entwickelten, stark angeschwollenen Uterinschleim- haut schon sehr früh verwachsen. Ich wende mich nun zur Betrachtung und Erörterung der Spitze unseres Eicylinders oder der Zona des Fruchthofes, und hier ergeben sich allerdings abermals sowohl factische, als wie schon nach dem Vorausgegangenen nothwendig, sehr bedeutende deductive Unterschiede zwischen meiner und Reicherts Darstellung und Auffassung der Ver- hältnisse. Nach Reicherts Ansicht ist der dunkle Körper an der Spitze des Cylinders, wie schon erwähnt, das ganze Ei, der in eine gewisse An- zahl von Kugeln oder vielmehr Dotterzellen zerlegte Dotter, nachdem sich die Zona oder Dotterhaut aufgelöset hat. Er liegt in einem An- fangs kleinen, später sich immer mehr und mehr cylindrisch ausziehen- den Fortsatz der epithelialen Kapsel der Decidua, mit welcher er aller- dings auch nach Reichert so genau vereinigt ist, dass es ihm nicht ge- lang, beide von einander zu trennen. Da die Dotterzellen aus den Dotterkörnchen zusammengesetzt sind, so bilden sie nach Reichert eine 150 dichtere Masse; die Spitze des Cylinders erscheint daher bei durch- fallendem Lichte dunkler, und die Dotterkugel lässt sich zu jeder Zeit auf das deutlichste von der epithelialen Kapsel unterscheiden. Vom 8. Tage ab soll sich dann am Mantel des Cylinders unterhalb der den Dotter umschliessenden Spitze eine anfangs seichte, dann aber etwas tiefer eindringende kreisförmige Furche oder Einschnürung ausbilden, und zugleich daselbst ein Vorsprung, wie ein queres Septum, in das Innere der Höhle des Cylinders hineindringen (pag. 154 und 155). Ob ein wirkliches Septum sich ausbildet, ist nicht bestimmt zu sagen; später, am 11. Tage, ist kein solches, sondern nur jener Vorsprung zu finden, auch die circuläre Einschnürung verliert sich mehr und mehr (p- 171 und p. 175). Dieses unvollständige Septum transversum bildet Reichert in seinen Figuren 24, 25,26, 29 und vor allen Fig. 36 zf‘ auf das bestimmteste ab. Vom 9. Tage ab soll sich sodann der bis dahin runde Dotter nach und nach in eine blattartige Schichte an der innern Wand der Spitze der epithelialen Kapsel bis zur Gegend des Septum transversum umwandeln und ausbreiten. Schon vom 10. Tage sondert sich an dieser blattartigen Schichte des Bildungsdotters an seiner gegen die Höhle des Cylinders gerichteten Oberfläche histologisch eine einfache epitheliumartige Zellenschichte aus, welche an der eirculären Abschnü- rung des Fruchthofes bald auch auf den ringförmigen Vorsprung des Septum transversum sich fortsetzt, und zuletzt eine völlige Scheidewand von der übrigen Höhle der epithelialen Kapsel hervorbringt. Der Bildungsdotter hat sich dann in ein Bläschen mit zwei ungleich dicken Hälften umgewandelt, deren dickere nach aussen gerichtet an der Innen- fläche der Spitze der epithelialen Kapsel anliegt, deren innere epithelium- artige die Zona des Fruchthofes von der Zona des Gefässhofes ab- schliesst. Das Ei, oder wie Reichert meint, richtiger der Embryo, stellt nunmehr ein Bläschen dar: Die dickere nach aussen gerichtete Schichte entwickelt sich zu dem Embryo, die feinere, dünnere ist seine von seinen anderen embryonalen Untersuchungen her bekannte Umhüllungs- haut, welche daher auch hier als Stütze für das sich zu dem Embryo umbildende Dottermaterial dient. Dass dieses Dottermaterial und der sich aus ihm entwickelnde Embryo entgegengesetzt zu dieser Um- hüllungshaut wie bei anderen Embryonen liegt, nämlich an der Aussen- 151 fläche der Umhüllungshaut, anstatt an der Innenfläche, und dass sodann der Embryo auch umgekehrt wie andere Embryonen schon von Anfang an seinen Rücken gegen die von dem Ei gebildete Höhle und seinen Bauch von derselben abgewendet kehrt, giebt keichert ohne Weiteres, aber ohne genauere Beschreibung der hier vor sich gehenden Entwick- lungsstadien zu. Durch ein weitläufiges und nichts weniger als klares Räsonnement (p. 195 u. ff.) glaubt er aber dennoch diese fundamentalen Unterschiede zwischen der Entwicklung des Meerschweinchens und der anderen Säugethiere grösstentheils wegdemonstriren zu können. Von der Bildung und dem Verhalten des Amnion und der Allantois ist in der Reichertschen Schrift nicht die Rede. Ich stelle es auch hier nicht im Mindesten in Abrede, dass Reichert die Umwandlung des in der Spitze des Eicylinders liegenden Restes des Dottermateriales in ein Bläschen genauer zu verfolgen ge- sucht hat als ich, indem ich damals froh war, dieses Factum an und für sich ermittelt zu haben, und die Art und Weise seiner Entwicklung nicht genauer verfolgte. Allein einmal das Wichtigste, nämlich das Auftreten eines Bläschens in der Spitze des Eicylinders und das Ver- halten des Embryo zu demselben, habe ich ebenso wie Reichert und er nicht anders als ich gesehen; in den Details aber, und natürlich noch mehr in der Interpretation des Beobachteten weiche ich auch jetzt noch auf das Wesentlichste von ihm ab, und konnte auch bei meinen erneuer- ten und sorgfältigsten Beobachtungen keinen Grund finden, von meinen früheren Angaben und Anschauungen wesentlich abzugehen. Zunächst muss ich Alles Das, was Reichert von der Entwicklung einer Abschnürung der Spitze des Eicylinders, seiner Zona des Frucht- hofes, und von der Ausbildung eines wenn auch nur unvollkommenen Septum transversum sagt, für irrige Auslegung einiger allerdings an dem Eicylinder wahrzunehmenden Verhältnisse erklären. Dass sich an dem Eicylinder zwischen Frucht- und Gefässhof sehr leicht eine Einschnürung ausbildet und bemerklich macht, geht auch aus meinen früheren Abbildungen, z. B. Fig. 25 u. 28 hervor und habe ich dieses auch bei meinen wiederholten Beobachtungen sehr oft beobachtet. Allein ich überzeugte mich dabei, dass diese Abschnürung nur eine Folge der durch die Berührung mit der Luft und zugesetzten 152 Flüssigkeit hervorgerufene Contraction der Protoplasten des ganzen Ei- Cylinders ist. Dass diese Protoplasten, sowie alle noch lebendigen Pro- toplasten contractil sind, d. h. dass sie sich bei ihrem Absterben und bei Berührung mit heterogenen Medien zusammenziehen und das Ge- bilde, welches sie zusammensetzen, verdichten, wird nun wohl jetzt, wo man dieser Contractilität den weitesten Spielraum überwiesen hat, von Niemandem bezweifelt werden. Wer sich mit embryonalen Beobachtun- gen beschäftigt, hat unzähligemale zu seinem Schaden Gelegenheit, diese kigenschaft zu beobachten, da sie die Ursache ist, dass viele dieser zarten, nur aus Protoplasten zusammengesetzten Gebilde sich zusammen- ziehen, verkleinern, undurchsichtiger werden, Falten bilden etc. und dadurch die sichere und deutliche Beobachtung sehr erschweren. Sind die Theile von verschiedener Dichtigkeit, so ziehen sie sich auch in verschiedenem Grade zusammen. Dieses ist aber gerade an der Spitze unseres Eicylinders der Fall, in welchem das übrige dichtere Dotter- material liegt. Daher entwickelt sich hier an seiner Gränze eine Ein- und Abschnürung von dem zarten und feinhäutigen’Cylinder. Ich habe mich hievon häufig überzeugt, wenn ich bei ganz frischen Präparaten unter einer Stativloupe unter Flüssigkeit (Wasser, kiweis und Salz) die Decidua-Kapsel öffnete und dem Eicylinder bloslegte. Dann war im Anfang jene KEinschnürung nicht vorhanden, aber sie bildete sich unter meinen Augen immer mehr und mehr aus und war mir sehr oft hinder- lich bei der Zeichnung des Präparates mit dem Prisma, weil sich die Grössenverhältnisse fortwährend änderten. Es ist begreiflich, dass am Weingeistpräparate, an welchem Reichert seine Beobachtungen vorzüg- lich machte, solche Ein- und Abschnürungen sich noch stärker heraus- gebildet haben mussten. Allein ganz frisch finden sie sich nicht; der Dotter liegt in der Spitze des Cylinders, dicht vereinigt mit der Zellen- oder Protoplasten-Schichte des Cylinders, von der er sich zwar aller- dings zu jeder Zeit unterscheiden lässt, von welcher ihn aber auch Reichert, wie er selbst zugiebt, zu dieser Zeit nicht ohne Verletzung trennen konnte. Es findet sich aber auch zu keiner Zeit weder ein unvollkommenes noch vollkommenes Septum in der Spitze des Eicylinders, welches die Zona des Fruchthofes von der des Gefässhofes abtrennte.. Ich habe 153 diese Frage so oft und so genau an frischen und an in Weingeist er- härteten Präparaten, an mit feinen Nadeln behandelten und an Durch- schnitten geprüft, dass ich nicht anstehen kann, die gegentheilige Aus- sage’ Reicherts für einen entschiedenen Irrthum zu erklären. Der in der Spitze des Eieylinders liegende auf den ersten Stadien noch solide Dotterrest bildet eine kugelige Masse und ragt daher: mit seiner einen convexen Hälfte in das Innere -des hohlen, mit einer Flüssigkeit erfüllten Cylinders hinein. Man sieht natürlich die Contour seiner Gränze, kann diese ‚aber nicht für eine membranöse Scheide- wand halten, da man‘ sie mit der übrigen Contour der Dotterkugel, welche von der Spitze des Eicylinders umfasst wird, in ununterbrochener Contiunität, deutlich von der Membran, dieser letzteren verschieden, wenngleich innigst mit ihr vereinigt, sieht, wie ich dieses schon früher in meinen Fig. 25 u. 28 deutlich dargestellt habe. Da wo die Mem- bran des Cylinders die Dotterkugel zuerst berührt, bildet sich die schon vorher erwähnte Einschnürung aus, und auf dem Durchschnitt betrachtet, sieht das einigermassen wie ein Vorsprung nach innen aus, welches Ansehen noch dadurch vermehrt wird, dass hier, wo die Pro- toplasten des Cylinders die Dotterkugel berühren, sie in der That etwas reichlicher entwickelt sind. Allein ein selbstständiger Vorsprung, der als ein Septum bezeichnet werden könnte, findet sich nicht. In dem darauf folgenden Stadium verwandelt sich allerdings, wie wir gleich weiter sehen werden, der Dotterrest in der Spitze des Ei- Cylinders in ein Bläschen, und der sogenannte Dotterhof ist dann durch eine zarte Membran , der inneren Hälfte dieses Bläschens, gegen die Höhle des Eicylinders abgegränzt. Aber diese zarte Membran gehört dem Bläschen selbst an, und wird nicht von einer zweiten, ausser ihr vorhandenen, einem Septum im Sinne Reicherts getragen, wie ich mich auf das zuverlässigste überzeugte, wenn ich Eier dieses Stadiums mit zwei feinen Nadeln unter der Loupe zerlegte, und dabei das Verhalten jenes Bläschens in der Spitze des Eicylinders genau beachtete. Vom 12. Tage an lässt sich dieses Bläschen aus der. Spitze des Eieylinders auslösen und am 13. Tage tritt durch das Auftreten einer das Gefässblatt des Eies bildenden Zellenschichte, welche ich sogleich weiter beschreiben werde, wieder ein Schein und eine Möglichkeit einer Abh.d.II Cl.d. k Ak. d. Wiss. X. Bd. I. Abth. - 20 154 Annahme einer sich ausbildenden oder vorhandenen Scheidewand auf. Allein auch hier belehrt die genauere Untersuchung, dass eine solche nicht vorhanden ist. Reichert brauchte aber als Träger für seine so- genannte Umhüllungshaut, welche sonst auf eine unbegreifliche Weise quer durch den Eicylinder hätte hindurchwachsen müssen, ein solches Septum, und so hat er Verhältnisse, die einen Schein eines solchen darbieten, zu Gunsten desselben gedeutet, während es sich in Wirklich- keit nicht findet. Allein auch die Veränderungen, welche sich vom 12. Tage an an dem Dotterrest selbst ausbilden, und welche Reichert als eine membran- artige Ausbreitung der Dotterzellen an der Innenfläche der Spitze seines epithelialen Fortsatzes der Decidua, und als histologische Son- derung eines Theiles derselben an der Innenfläche dieser Schichte als Umhüllungshaut beschreibt, sehe ich mich auf Grund meiner jetzt wiederholten sehr sorgfältigen Beobachtungen genöthigt, ganz anders darzustellen als Er. Der Dotterrest bildet vom 7. bis 10. Tage in der Spitze des Ei- Cylinders eine etwas dunklere solide Masse, deren histologische Be- schaffenheit sich schwierig festsetzen lässt, weil sie von der Membran des Eicylinders umgeben ist. Im Anfange schien sie mir eine homo- gene Körnermasse zu sein; später aber besteht sie aus Protoplasten, d. h. aus Kernen, welche von einer körnigen Plasmaschichte umgeben sind, aber ohne trennende Membranen. Der Unterschied in der Dichtig- keit dieser Dottermasse von dem übrigen Eicylinder ist nicht so gross wie er nach Reicherts und auch nach meinen Zeichnungen erscheint. Reichert hat die seinigen, wie es scheint, nach Weingeist-Präparaten anfertigen lassen, wovon die Masse geronnen und dichter ist; bei den meinigen ist es Fehler der Darstellung, welche aus dem Bestreben nach Deutlichkeit hervorgegangen. Aber gewiss ist diese Masse bis zum 10. Tage nicht hohl. Am 10. Tage aber fängt diese Dottermasse an, sich in ihrem Innern aufzuhellen, offenbar durch eine mit gleichzeitiger Zunahme ihres Durchmessers begleiteten Verflüssigung in ihrem Innern, während ihre Peripherie sich mehr consolidirt. Diese Verflüssigung im Innern erfolgt aber nicht im Centrum, sondern mehr in und an der gegen das 155 Innere des Cylinders gelegenen Hälfte der Dottermasse, so dass deren Resultat genau dasselbe Ansehen und dasselbe Product liefert, welches Reichert in seiner Fig. 34, auch 35 und 36, aber in letzteren wieder viel zu scharf schematisirt dargestellt hat. Der grösste Theil der Dottermasse ist an der Oberfläche der Spitze des Cylinders zu einer Schichte ausgebreitet, während der gegen die Höhle des Cylinders hin- gewendete sich in eine feine, jetzt aus wirklichen kernhaltigen Zellen bestehende Membran umgewandelt hat. Dieses lässt sich auch so aus- drücken: der Dotterrest hat sich in ein Bläschen umgewandelt, dessen eine diekere Hälfte nach aussen gerichtet an der Innentläche der Spitze des Eicylinders anliegt, die andere, sehr feine, gegen das Innere des Cylinders hinsieht, und sich quer durch denselben hindurchzieht. Am 11., 12. und 13. Tage wächst mit dem ganzen Cylinder auch das in seiner Spitze gelegene Bläschen ansehnlich, und es gelang mir in dieser Zeit jetzt mehrmals, dasselbe von dem ÖOylinder abzulösen, indem ich letzteren mit feinen Nadeln spaltete, sein Inneres darlegte, und nun das Bläschen von innen abtrennte. Dieses konnte indessen, wie ich vom 12. Tage ab bestimmter erkannte, nicht anders geschehen, als indem ich eine feine Membran zerriss, welche das Bläschen an der innern Oberfläche des Cylinders festhielt. Als ich diese Beobachtung zuerst machte, glaubte ich es mit dem Septum von Reichert zu thun zu haben. Allein ich überzeugte mich bald, dass die nach Innen gerichtete Lamelle des Bläschens ganz einfach war und aus einer einfachen Schichte von Zellen bestand, während die das Bläschen festhaltende Membran von dessen Rändern sich längs der Innenfläche des Cylinders in den sogenannten Gefässhof weiter hinabzog. Endlich bewirkte der Zufall, dass ich ein solches Ei einst erst 18 Stunden nach der Tödtung des Mutterthieres untersuchte. Bei diesem hatte sich nun von den Rändern des in der Spitze des Eicylin- ders liegenden Bläschen an, von der Innenfläche des Cylinders eine Strecke weit eine zarte Membran ganz abgelöst, und hieng gewisser- massen von den Rändern des Bläschens frei in den Cylinder herein. Bei Ablösen des Bläschens aus der Spitze des Cylinders sah ich jetzt, dass diese zarte Membran an dem Bläschen sitzen blieb, und in seine obere dickere Lamelle überging. 20* 156 Ich beobachtete dann jetzt auf’s Neue wie früher, dass vom Ende des 13. Tages an in der oberen Schichte des Bläschens sich die Em- bryonal-Anlage, anfangs fast rund, dann mehr. birnförmig bemerklich macht. In ihrer Längenaxe tritt die Primitivrinne auf und mit ihr zu- gleich wuchert das untere Ende der Embryonal-Anlage über die Grän- zen des Bläschens in einem Fortsatze hervor, der sich in Zukunft als die Allantois kund giebt. Die Embryonal-Anlage selbst begränzt und gestaltet sich rasch schärfer zu dem Körper des Embryo, in welchem ‘man Kopf und Schwanzende, Rücken- und Bauchfläche, und das sich entwickelnde Me- dullarohr mit den primitiven Hirnblasen und die Wirbelanlagen unter- scheiden kann. Da die erste Spur der bestimmter als solche erkennbaren Em- bryonalanlage, in der nach Aussen gerichteten Hälfte des oft genannten Bläschens in der Spitze des Eicylinders auftritt; ‘da ferner die innere Hälfte dieses Bläschens im weiteren continuirlichen Fortgange entschie- den das Amnion ist, so habe ich mich früher so ausgedrückt, dass ich das Bläschen in der Spitze des Eicylinders nach der v. Baer’schen Lehre als das animale Blatt der Keimanlage bezeichnete, welches‘ sich hier bei dem Meerschweinchen in der Form eines Bläschens direct aus dem Dottermaterial bildet. Ich muss an der Hand der Thatsachen, soweit sie mir zu erkennen möglich war, bei dieser Anschauung bleiben. Da ferner der Embryo, so wie er etwas schärfer ausgebildet ist, so liegt, dass er seine Rückenfläche, welche seitlich in das Amnion übergeht, gegen die Höhle dieses Amnion und die des Eieylinders überhaupt hingewendet hat, seine Bauchfläche aber nach Aussen, wo die äussere Membran des Eicylinders in die sich entwickelnde Visceral- höhle des Embryo sich fortsetzt, so sagte ich, dass bei dem Meer- schweinchen die Schichten der Keimanlage in Beziehung: zu ‘der von ihnen umschlossenen Höhle umgekehrt liegen, wie bei den übrigen bis jetzt näher bekannten Säuge- und Wirbelthieren: die vegetative Lage nämlich nach Aussen, die animale nach Innen. ' Die vegetative bildet den vom 7. bis zum 13. Tage das Ei allein darstellenden Cylinder. Die animale erscheint während dieser Zeit als noch unentwickelte 157 Dottermasse in der Spitze des Cylinders und gestaltet sich sodann so- gleich ‘zu 'einem ‚Bläschen, dessen eine Hälfte sich ‚zum Körper des Embryo, die andere zum Amnion entwickelt. Jetzt habe ich mich nun auch noch überzeugt, dass auch die dritte Keimschichte, das sogenannte Gefässblatt, sich alsbald mit dem Auftreten der Embryonalanlage in dem 'animalen Blatte ausbildet, und zwar an der richtigen Stelle, zwi- schen vegetativem und animalem Blatte, indem es von den Rändern des animalen Bläschens aus an der Innenfläche des vegetativen Blattes immer weiter herabwächst, bis zu dessen Anwachsungsstelle an der Decidua. In ihm entwickelt sich denn auch sogleich am 15. Tage die Area vasculosa mit der Vena terminalis, daher ich es schon oben als ganz begründet erklärte, wenn Reichert diesen Abschnitt des Eicylinders als Gefässhof bezeichnete. Ich deute hienach, wie man sieht, die an dem Meerschweinchen- Ei thatsächlich zu beobachtenden Verhältnisse nach wie vor im Sinne der v. Baer’schen Blättertheorie des Keimes. Kehren wir nun zu (. B. Reichert zurück, so ist zuerst zu bemer- ken, dass sich über alle zuletzt erwähnten Vorgänge in seiner Schrift bis jetzt Nichts findet. ‚Er verfolgt die Entwicklung des Eies nur bis zur Entwicklung jenes Bläschens in der Spitze des Eicylinders. Von dem Auftreten des Embryo, von der ‚Entstehung und Bildung des Allantois und des’ Amnion ist nirgends die Rede. Aber er anticipirt doch zur Deutung der Theile und der Bestimmung jenes Bläschens die Verhält- nisse so weit, dass er die umgekehrte Lage des Embryo zu den Ei- theilen im Vergleich mit anderen Säugethieren zugiebt. Pag. 195 sagt er: „Der Rest des Bildungsdotters liegt beim Hunde und Kaninchen wie bei allen bisher beobachteten Wirbelthieren an der Innenfläche, beim Meerschweinchen dagegen, wie es scheint, an der Aussenfläche der Um- hüllungshaut.“ Und. Pag. 197 wiederholt er: „Die Hohlräume des bläschenförmigen Embryo der Meerschweinchen und’ der übrigen Säuge- thiere haben also nicht die gleiche Lage“, und so noch an mehreren anderen Stellen. Allein indem er an der nach Innen gewendeten Fläche meiner Embryonal-Anlage eine epitheliale Lage, seine Umhüllungshaut, sich hat ausscheiden und bilden lassen, die auch jetzt wieder die Stütze und der Träger für den sich bildenden Körper und Rücken des Em- 158 bryo sein würde, so glaubt er, dass alle diese Verschiedenheiten nicht viel auf sich hätten, sondern der Entwicklungstypus auch bei dem Meer- schweinchen gewahrt und bestätigt sei. Ich bin nun zwar keineswegs dieser Ansicht. Wäre aber die Um- hüllungshaut, wie Reichert behauptet, ein Gegenstand der Beobachtung, so könnte man sich vielleicht mit ihm vereinigen, denn seine Theorie ist im Ganzen gar nicht so verschieden von der v. Baer’schen, und ge- fällt sich nur in anderen und nicht sehr deutlichen und verständlichen Redewendungen. Allein so wie früher oft schon bei Vögel- und Säuge- thier-Eiern, so habe ich mich auch jetzt wieder bei diesen ‚Meer- schweinchen vergebens bemüht, die Zellenschichte, welche den peri- pherischen Theil des animalen Blattes, später das Amnion, darstellt, als ein selbstständiges, histologisch gesondertes Gebilde, über die übrige Keimanlage hinweg zu verfolgen. Es ist mir dieses weder mechanisch noch optisch gelungen. Sowohl an frischen Präparaten, und zwar an diesen ganz vorzüglich, als auch an erhärteten und an feinen Durch- schnitten derselben, ist es mir nie geglückt, die Zellenschichte des ani- malen Blattes weiter, wie bis an den Rand der Embryonal-Anlage als solche zu verfolgen. Hier geht sie unmittelbar in das Material dieser Embryonal-Anlage, welches noch nicht aus Zellen, sondern nur aus Protoplasten besteht, über und ich läugne es durchaus, dass sich über dieselbe eine noch so zarte selbstständige Zellenschichte hinüberzieht. Man kann zwar an der Einbryonal-Anlage und vorzüglich an ihren parietalen Rändern eine sie nach aussen begränzende und in die peri- pherische Ausbreitung des animalen Blattes übergehende Schichte, von dem ihr zunächst anliegenden Material der Embryonal-Anlage unter- scheiden; allein diese äussere Schichte ist doch untrennbar mit der Embryonal-Anlage vereinigt, und gehört zu ihr zum Mindesten ebenso, wie die Haut zum fertig gebildeten Körper gehört. Will man sie ab- lösen, so gelingt dieses nur durch Zusammenhangstrennung, und gegen die Axe des Embryonalkörpers zu gar nicht, sondern hier reisst das etwa getrennte Häutchen unvermeidlich ab. Man muss daher glauben, dass allerlei Täuschungen an gehärteten Präparaten C. ‘B. Reichert zu ‘dieser Annahme einer Umhüllungshaut Veranlassung gegeben haben, z. B. Verwechselung mit dem schon sehr 159 früh sich entwickelnden und der Embryonal-Anlage anfangs sehr dicht anliegenden Amnion. Namentlich hier bei den Meerschweinchen kann ich mich nicht enthalten, die Vermuthung auszusprechen, dass Reichert einen solchen, und wie ich glaube, wirklich sehr verzeihlichen Irrthum begangen. Wenn nämlich die Präparate im Weingeist gehärtet sind, so verschwindet leicht erklärlich der bläschenförmige Zustand des animalen Blattes. Die geringe Menge Flüssigkeit zwischen der Embryonalanlage und dem nach Innen gegen die Höhle des Eicylinders gerichteten zar- ten zelligen Theile oder dem Amnion ‚geht verloren, und letzteres legt sich so dicht auf die Embryonal-Anlage, selbst wenn diese schon ihre Rücken-Wülste und in ihr die Wirbelanlagen entwickelt hat, ja es zieht sich dasselbe mit einer feinen Falte in die noch offene Primitivrinne und den noch nicht geschlossenen Medullar-Kanal hinein, dass, wenn es nun durch sehr feine und vorsichtige Manipulationen gelingt, dieses zarte Blättchen abzuheben, oder man es bei Durchschnitten über die Embryonal-Anlage sich wegziehen sieht, man vor Täuschungen nur dann gesichert ist, wenn man eben die ganze Geschichte gewissermassen des Präparates kennt, und es unter seinen Händen entstehen lassen hat. Ich läugne also hier wie anderwärts die Existenz von Reicherts Umhüllungshaut, und glaube, dass ihre Annahme auf einer Täuschung beruht. Und hierin stehe ich nicht allein. Der Berichterstatter der K. Preuss. Akademie der Wissenschaften über die im Jahre 1842 eingelaufenen Beantwortungen der von der Akademie gestellten Preisfrage, über die Entwicklungsgeschichte des Embryo der Säugethiere (wahrscheinlich Joh. Müller) äusserte in seinem Referate (Sitzungsberichte im Monat Juli 1842 p. 218) über meine ein- gesendete Arbeit: es scheine noch an einem hinreichenden Beweise zu fehlen, dass sich das ÜCentralnerven-System als eine Ablagerung im Innern der von dem Körper des Embryo gebildeten Primitivrinne bilde. Hiezu sei eine Revision der Beobachtungen am Frosche nothwendig, wo sich wegen der schwarzen Farbe der äussersten Dotterschichte allein das Verhältniss dieser Schichte mit einiger Sicherheit zu den darunter liegenden Gebilden aufklären lasse. Wenn diese schwarze Membran über die Leisten weggehe, welche die Kämme begränzen, wenn es richtig sei, dass der die Rinne bedeckende Theil der schwarzen Haut beim Schliessen 160 zum Kanal mit abgeschnürt werde, und wenn dieser Rest hernach im Innern des hohlen Rückenmarkes gefunden werde, so sei damit die An- sicht der Ablagerung nicht wohl zu vereinigen. Unzweifelhaft hatte der Berichterstatter dabei zugleich im Sinne, dass eine derartige Beobach- tung auch über die Existenz der von dem zweiten Bearbeiter der Preis- frage, Reichert, aufgestellten Lehre einer Umhüllungshaut entscheiden werde, obgleich er dieses nicht ausdrücklich angiebt. Diese Entscheidung ist nun aber durch alle Angaben späterer Beobachter, mit denen ich vollkommen übereinstimme , . gegeben. Einer der unpartheiischsten Forscher, Professor Ecker, sagt in der Be- schreibung der 23. Figur der 23. Tafel seiner Erläuterungstafeln zur Physiologie, welche einen Froschembryo vom 13. Tage darstellt; „Die Primitivrinne ist vollständig geschlossen und zu einem Kanal, dem Wirbelrohr, umgewandelt, dessen innerste Lage, das Medullarrohr, sich zum Gehirn und Rückenmark umwandelt.“ Auch Remak (Entw. der Wirbelthiere p. 149) und Kölliker (Entwicklungsgeschichte p. 72), obgleich sie in der Statuirung eines sogenannten Hornblattes als oberster Keimschichte alle Veranlassung hatten, den Reichert’schen Ansichten beizutreten, läugnen sowohl für den Frosch- als auch für den Hühner- Embryo ganz bestimmt das Eingeschlossenwerden einer epithelartigen Lage in die Primitivrinne und das Medullarrohr. Am allerbestimmtesten hat aber neuerdings v. Baer (Selbstbiographie p. 411) gerade. beim Frosch jenes von J. Müller aufgestellte Kriterium für die Reichert’sche Umhüllungshaut zurückgewiesen. v. Baer bestreitet die frühere Vor- stellung, als bilde sich das Rückenmark durch eine Art Gerinnung in dem Kanale der Rückenplatten, und will diese Bildung als eine Ab- lösung, gleichsam eine Abblätterung von der inneren Fläche der Rücken- platten beider Seiten aufgefasst sehen. Er sagt: „der Beweis dieser Entstehungsweise lässt sich am Embryo des Frosches mit Evidenz zei- gen. Hier ist nämlich die ganze Oberfläche des werdenden Embryo schwarz gefärbt. So sind denn auch die Rückenplatten, die im Frosche wie gerundete, Anfangs weit von einander abstehende Wülste entstehen, von beiden Seiten schwarz. Sie rücken bald näher aneinander und ver- wachsen am oberen Rande. Der Kanal, der dadurch gebildet wird, ist zuvörderst ganz schwarz ausgekleidet. Sehr bald aber ‘nimmt die 161 Schwärze ab, und durch fortgehende Umbildung der Kügelchen, aus denen die ganzen Seitenplatten bestehen, wird der Farbestoff mehr ver- theilt. Man kann nämlich hier bald eine innere Schichte, welche auf- fallend grau ist, von der äusseren Schichte ablösen, diese innere Schichte ist nichts Anderes als das Rückenmark, das erst allmälig durch vor- gehende innere Umwandlung weiss wird.‘ Ich würde diesen ganzen Vorgang der Bildung des Medullarrohres in der Rinne und dem Kanale der Rückenplatten als einen Process histo- logischer Sonderung und Entwicklung bezeichnen ; jedenfalls aber geht aus diesen übereinstimmenden Angaben hervor, dass Reicherts Umhüllungs- haut als eine die Rückenfläche der Embryonal-Anlage überziehende epi- theliale Zellenschichte nicht existirt. Damit fällt denn aber auch das ganze Räsonnement, durch welches Reichert die Verschiedenheit und Eigenthümlichkeit in dem Entwicklungs- Gange des Merrschweinchen-Eies und Embryo in seinen ersten Stadien wegzudemonstriren versucht hat. Wäre aber auch seine Umhüllungshaut und die Bestimmung, welche er ihr gegeben, eine Thatsache der Beob- achtung, so werden sich die Eigenthümlichkeiten des Entwicklungs- Ganges des Meerschweinchen-Eies nur einfach auf diese Umhüllungshaut übertragen, sonst aber ganz dieselben bleiben. Dem ist auch gar nicht dadurch abgeholfen, dass die Umhüllungshaut gar nicht bei dem Aufbaue des Embryo benutzt wird. - Der Embryo oder auch schon der Keim (die Keimhaut, Bildungsdotter, nach Reichert) behält dieselbe ab- weichende Lage zu dem Eie wie nach meiner Darstellung, die Rücken- seite ist nach Innen, die Bauchseite nach Aussen gewendet. Nur die relativen Verhältnisse der immaginären Umhüllungshaut sind gerettet; der Rücken bleibt ihr zugewendet, der Bauch von ihr abgewendet. Darauf kam es Reichert bei seiner Deutung der Verhältnisse an. . Die Um- hüllungshaut musste gerettet werden, für welche freilich nach meiner Darstellung gar keine Möglichkeit mehr übrig war. Aus allem Gesagten geht also hervor, dass wenn auch Reichert einzelne Vorgänge in der Entwicklung des Meerschweinchen-Kies etwas genauer verfolgt hat, er doch nichts wesentlich Anderes und Neues beobachtet hat, als ich. Allein er hat das Beobachtete anders, und natürlich .im Sinne seiner früheren Ansichten, gedeutet. Diese Abh.d. II. C1.d.k. Ak.d. Wiss. X. Bd. I. Abth. 21 162 Deutungen aber halte ich einestheils für willkührlich, anderen- theils für geradezu falsch. Die Reichert’sche Schrift leistet daher nicht, was sie in ihrem Eingang so emphatisch und mit so vie- lem Vorwurf für meinen Unverstand verspricht. Der Unterschied in der typischen primitiven Anlage, wie Reichert sich ausdrückt, zwi- schen dem Meerschweinchen und anderen Säugethieren bleibt vorläufig noch bestehen, bis etwa ein Anderer glücklicher nicht nur als ich, son- dern auch als Reichert, ihn durch neue Thatsachen wegräumt, welche Reichert nicht geliefert hat. Doch kann ich nicht umhin, zum Schlusse hier einige Sätze der letzten von unserem grossen Embryologen K. E. v. Baer erschienenen Abhandlung über Paedogenesis zu citiren, welche derselbe in Beziehung auf,die verschiedenen und oft sehr von einander abweichenden Zeugungs- formen ausspricht. Derselbe sagt p. 295: „Wir präsumiren, dass ver- wandte Thiere auch einen sehr ähnlichen Entwicklungsgang durch- machen müssen. Haben wir mit dieser Annahme Recht oder Unrecht? Mir scheint, wir haben mit der Annahme selbst Recht, in der Anwen- dung aber kommen wir in Gefahr, Unrecht zu haben. Wir haben doch schon eine Menge Abweichungen von dem Verlaufe, der Regel zu sein scheint, kennen gelernt ...... Mir scheint daraus hervorzugehen, dass alle diese Verschiedenheiten nicht so gross sind, als sie scheinen, und dass sie nur auf die Einleitung der organischen Entwicklung sich beziehen, diese aber dann nach bestimmten Typen mit geringen Varia- tionen vor sich geht.“ Mir scheint es sich so auch mit der ersten Entwicklung des Meer- schweinchen-Eies zu verhalten. Sie ist allerdings merkwürdig verschie- den von der anderer Säugethiere und es wäre wohl der Mühe werth zu wissen, welche Gründe dafür vorhanden sind. Allein diese Verschie- denheiten betreffen doch vorzüglich nur die Einleitung zu der Entwick- lung, welche sodann in so vollständiger Uebereinstimmung mit der an- derer Säugethiere fortschreitet, dass sehr bald selbst das ganze Ei fast gar keine Unterschiede von dem anderer verwandter Thiere, z. B. von dem der Kaninchen darbietet. b Beschreibung der Abbildungen. Tab. VI—X. Ich habe die nachfolgenden Abbildungen, sowohl nach der Natur, als in einer schemati- schen Darstellung gegeben, um die Umwandlung des Dotters des Meerschweinchen-Eies in seiner Verbindung mit der Epithelröhre des Uterus in die Keimblase, so wie die Entwicklung des Dotterrestes in das den Fruchthof und das Amnion darstellende Bläschen, in einer noch vollstän- digeren Uebersicht zu geben, als dieses in meiner ersten Schrift geschehen ist. Wer die Fig I—VIIIA. der drei ersten Tafeln, welche ganz naturgetreu das Object in zehn- maliger Vergrösserung geben, unmittelbar nebeneinander betrachtet, für den kann kein Zweifel sein, dass das ganze Ei Fig. VIII A. aus der kleinen runden Hervorragung an dem abgeschnürten Vorsprunge der Epithelröhre in Fig. I A. hervorgegangen ist. Und wer ebenso die Figuren I— VII B. u. C. und IX A. und B. der Reihe nach zusammenstellt, der wird eine Uebersicht der Umwandlung der Dottermasse von Fig. IB. in das die Embryonal-Anlage, den Embryo und das Amnion darstellende animale Bläschen gewinnen können; so gut wie sich diese zarten Entwick- lungsvorgänge bildlich wiedergeben lassen. Die Unbestimmtheit und der dennoch dabei ganz be- stimmte Charakter der Elementar-Zusammensetzung dieser zarten Gebilde bietet zu grosse Schwierigkeiten für die künstlerische und technische Darstellung, als dass sie sich in den Abbil- dungen vollkommen überwinden liesen. Diese Darstellungen sind immer plump, rauh, massiv und steif gegen die äusserste Zartheit des natürlichen Objectes. Aber ich glaube, dass es dennoch geglückt ist, zu zeigen, wie der Ei-Cylinder und die Dottermasse aus Protoplasten be- stehen, die aus einem hellen Kerne und ihn umgebenden körnigen Plasmaschichte ohne umhül- lende Membranen zusammengesetzt sind. Erst in Fig. VII B. fängt ein Theil dieser Protoplasten an, sich mit Membranen zu umgeben, also in Zellen überzugehen. Fig. I A. stellt ein Stück der Epithelröhre aus dem Uterus eines Meerschweinchen vom siebenten Tage nach der Begattung dar. Durch die beginnende Decidua-Anschwellung der Uterinschleimhaut ist der mittlere Theil dieses Stückes der Epithelröhre bereits an der freien Seite des Uterus zapfenartig abgeschnürt und in der Spitze des Zapfens sitzt der von seiner Zona schon entblösste Dotter. Fig. IB. Ist die äusserste Spitze dieses Zapfens der Epithelröhre mit dem in ihr einge- schlossenen Dotter 400mal vergrössert. Der Dotter ist umschlossen von den hier jetzt stark wuchernden Protoplasten der Epithelröhre und ist mit denselben so vereinigt, dass er sich nicht ohne Zerstörung der Hülle oder des Dotters von ihnen trennen lässt. r: 21° 164 Fig. I. Zeigt nur das gewöhnliche Cylinder-Epithel, aus welchem die übrige Epithelröhre des Uterus ausser an der Stelle, wo der Dotter sich festsetzt, zusammengesetzt ist, woraus schon ersichtlich ist, dass die Entwicklung dieser Stelle zu dem nachherigen Eicylinder nicht als ein einfacher Epithelfortsatz betrachtet werden kann, wie Reichert will. Fig. II A. Stellt diese bereits zu einem verhältnissmässig langen zarten Cylinder ent- wickelte Stelle der Epithelröhre 10mal vergrössert vom 10. Tage dar. Der Cylinder sitzt noch auf der kegelförmig durch die Wucherung der Decidua abgeschnürten Stelle der Epithelröhre des Uterus. Er trägt an seiner Spitze den Rest der Dotterkugel. Fig. III B. Zeigt diese Spitze des Eicylinders mit der Dotterkugel 400mal vergrössert. Die Elemente der Dotterkugel, kernhaltige Protoplasten mit einer körnigen Plasmaschichte ohne umhüllende Membranen, zeigen noch keine besondere Anordnung, sondern sie sind einfach von den den Cylinder selbst zusammensetzenden Protoplasten umschlossen. Der Cylinder ist unterhalb der Dotterkugel etwas eingeschnürt in Folge der Contraction seiner Elemente, wodurch hier allerdings eine Abtheilung, die man als den Dotterhof bezeichnen kann, hervorgebracht wird. Allein es findet sich hier durchaus keine Scheidewand, kein Septum, wie Reichert angegeben. Fig. IV A. ist ein Eicylinder 10mal vergrössert vom 11. Tage. Er ist ansehnlich gewachsen; die kegelförmige Abschnürung ‘der Epithelröhre des Uterus, auf der er sass, ist durch die Deeidua- Wucherung der Schleimhaut des Uterus von der Mesenterialseite her verdrängt worden. Es hat sich von dieser Wucherung aus auch eine Protoplasten-Schichte an der inneren Eläche des Ei- Cylinders vorgeschoben, in der sich auch schon Blutgefässe, die mit denen der Decidua zusammen- hängen, entwickelt haben. Die Placentarzona des Eieylinders ist dadurch bestimmt und von der mittleren oder der Zona des Gefässhofes geschieden. Fig. IVB. Die Spitze dieses Eieylinders 400mal vergrössert. Alles verhält sich wie früher; nur bemerkt man, dass die Dottermasse sich in der Mitte etwas aufzuhellen anfängt. Fig. VA. Ein wenig älteres Ei, in welchem die Isolirung des Eicylinders von der kegel- förmigen abgeschnürten Epithelröhre des Uterus bis auf einen fast nur aus Blutgefässen, welche hier nicht dargestellt sind, bestehenden Stiel fortgeschritten ist. Doch sieht man auch hier die den Placentarhof bezeichnende an der Innenfläche des Eieylinders wuchernde Protoplasten-Schichte. Fig. V B. Zeigt die Spitze dieses Eicylinders 400mal vergrössert, an welchem es mir ge- lungen war, mit feinen Nadeln sowohl die äussere Schichte (das zukünftige vegetative Blatt) über den Dotterrest herüber abzustreifen, als man jetzt auch sehr deutlich erkannte, dass dieser Dotterrest hohl war und sich in eine Blase (das zukünftige animale Blatt) umzuwandeln anfieng. Fig. VIA. u. B. Bedürfen kaum einer Beschreibung, denn sie zeigen nur bei 10- und 400maliger Vergrösserung wie sowohl der Eicylinder fortwächst, als auch der Dotterrest in seiner Spitze sich allmählig immer mehr in eine Blase umwandelt. Fig. VII A. u. B. zeigen ein Ei vom 12. Tage 10mal und 400mal vergrössert, wo diese blasenartige Gestaltung’ des Dotterrestes nun schon sehr ausgesprochen war. Ein Theil der Dotterprotoplasten hatte sich zu einer der Oberfläche des Cylinders zugewendeten dickeren Schichte gestaltet, welche ein eigenthümliches gestreiftes, wohl nur durch die Anordnung der Protoplasten hervorgebrachtes, Ansehen an sich trug. Der gegen die Eihöhle hin gerichtete Theil der Dotter- protoplasten hatte sich dagegen jetzt mit Membranen umgeben, und bildet eine feine Membran (das zukünftige Amnion). Der Dotterrest hatte sich also jetzt zu dem blasenartig gestalteten animalen Blatte umgewandelt, welches an seiner gegen die Oberfläche gewendeten Hälfte den Fruchthof, oder, wenn man will, die Embryonal-Anlage, an seiner gegen die Eihöhle hin gerichte- ten Hälfte des Amnion darstellt. Fig. VIII A. B. C. zeigen die unmittelbare Richtigkeit dieser Anschauungsweise von Fig. VII. Denn sie stellen Eier vom 13. Tage dar, wo man sich direct überzeugt, dass erstens 165 der Eicylinder, der nun schon anfängt, eine rundliche Blase zu werden, wirklich das Ei ist, und zweitens, dass der in seiner Spitze gelegene Dotterrest sich in ein Bläschen verwandelt hat, in dessen nach aussen gelegenem Theile sich die Embryonalanlage mit der Primitivrinne und der bereits hervorwuchernden Allantois befindet, während der nach innen gerichtete Theil eine äus- serst zarte Membran darstellt, welche beide unmittelbar zusammenhängen und in einander über- gehen. Die Seitenansicht Fig. VIII B. darf nicht missverstanden werden. Sie soll nur zeigen, dass auch jetzt noch die Spitze des Eicylinders nicht ganz verstrichen ist, sondern dass das sich hier gebildet habende Bläschen des animalen Blattes, überzogen von der Membran des Eicylinders selbst, noch eine Uhrglasförmige Hervorragung bedingt. Fig. VIII C. zeigt die Embryonal- Anlage grade von oben mit der Primitivrinne und der Allantois-Wucherung an dem untern Ende 20mal vergrössert; der Ring in der Peripherie der Embryonalage bezeichnet die Gränze des Amnion. Fig. IX A. Zeigt nun den aus der Embryonalanlage schon deutlich entwickelten Embryo von der Aussenfläche des Eies. Man sieht von hier aus in die Leibeshöhle hinein, während das dieselbe auskleidende vegetative Blatt den Kopf und Schwanz des Embryo nebst der Allantois überzieht. An der Innenfläche des vegetativen Blattes ist bereits der Gefässhof in dem Gefäss- blatt sowie im Embryo der Herzkanal in der Entwicklung begriffen. Fig. IX B. "Zeigt einen Embryo dieses Stadiums von der Innenfläche der Eiblase Man sieht von hier den Rücken des Embryo mit schon geschlossener Primitivrinne und sich entwickeln- dem Medullarrohr nebst mehreren sogenannten Wirbelplättchen. Der Rücken des Embryo ist von dem Amnion bekleidet; man sieht die Ausdehnung des Gefässhofes und die in den Zwischen- raume zwischen vegetativem und Gefässblatt einer- und Amnion mit Embryo andererseits, hinein- wachsende Allantois. Die Figuren der vierten Tafel Tab. X stellen schematische etwa 5mal vergrösserte Durch- schnitte durch den Uterus dar, um das Verhalten des Eies zu der Schleimhaut des Uterus und der sich aus ihr entwickelnden Decidua darzustellen. I. Ist ein Querdurchschnitt des Uterus. Die Schleimhaut (blau) ist ansehnlich dick und zeigt ein gegen die Höhle concentrisch gerichtetes gestreiftes Ansehen von den in ihr "befind- lichen Uterindrüsen. Die Uterushöhle bildet nur eine enge Spalte und in dem oberen Winkel des Durchschnittes sitzt das Eichen, welches nur hier noch immer viel zu gross erscheint, da es in diesem Zustande keine '/ss Linie misst, also hier nicht grösser als Ys Linie sein dürfte. Ib. Ist ein Längsschnitt auf demselben Stadium. Die Uterinschleimhaut ist um das Ei herum-noch nicht verdickt, die Uterinhöhle daher hier noch nicht verengend, und das Ei liegt noch ganz frei. Von II—IV sieht man aber, wie die Schleimhaut sich an der Stelle, wo das Ei liegt, immer mehr und mehr verdickt und daher das Ei in einen sich immer mehr und mehr von der Uterin- böhle abschliessenden Divertikel der Epithelröhre zu liegen kommt. In I liegt das Ei noch ganz in der unveränderten Spitze dieses Divertikels, welcher wie ein kleiner zapfenartiger Vor- sprung der Epithelröhre erscheint. In III ist dieser Zapfen nicht nur durch fortschreitende Abschnürung durch die stärker entwickelte Schleimhaut grösser geworden, sondern aus seiner Spitze wächst nun der Eicylinder, oder die aus dem vegetativen Blatte gebildete Keimblase (grün) hervor, welche an ihrer Spitze den noch unveränderten Dotterrest trägt. Dieses Alles ist in IV nur weiter fortgeschritten. In V ist die Entwicklung der Schleim- haut zur Decidua schon so weit vorgerückt. dass die Uterinhöhle an dieser Stelle unterbrochen und der zapfenartige, das Ei tragende Ueberrest des Epithelröhre schon ganz abgeschnürt ist. Zugleich fängt die Decidua an, sich von der Mesenterialseite des Uterus mit ihrem Blutgefässe in diesen zapfenartigen Ueberrest der Epithelröhre hineinzubilden, was in Vl schon so weit fort- 166 geschritten ist, dass dadurch der Zapfen verschwindet, die Blutgefässe aber sich jetzt auch in den Cylinder hineinzuziehen beginnen. In VII ist dieses Alles soweit gediehen, dass der der Epithelröhre angehörende, das Ei früher tragende Zapfen ganz verschwunden ist. Der Eicylinder ist an seiner Basis mit der Decidua verwachsen und trägt eine Strecke weit Blutgefässe; in seiner Spitze liegt der Dotter- rest, der sich jetzt in ein Bläschen umzuwandeln beginnt. Der Eicylinder zerfällt dadurch in einen Fruchthof (die Spitze); in einen Gefässhof (dieMitte) und einen Placentarhof (die untere festgewachsene, Blutgefässe tragende Basis). In VIII hat der Eicylinder jetzt eine mehr runde Gestalt angenommen. Das aus dem Dotter- rest entstandene Bläschen an der freien Seite erweiset sich als dem animalen Blatte der Keim- blase entsprechend, denn in seiner nach Aussen gelegenen Hälfte ist die Embryonal-Anlage mit der Allantois (gelb) aufgetreten, die nach Innen gerichtete Hälfte ist das Amnion. Zugleich hat sich auch das Gefässblatt (ziegelroth) an der Innenfläche des vegetativen Blattes zu entwickeln angefangen. In IX ist nun schon der Körper des Embryo deutlich entwickelt. Da er mit seiner Bauch- seite nach Aussen gerichtet ist, und hier die äussere Hülle des früheren Eicylinders in ihn zur Bildung des Darmes übergeht, so wird es dadurch entschieden, dass diese äussere Lage des Ei- Cylinders, welche sich in III zuerst zu entwickeln anfängt, das vegetative Blatt der Keimanlage ist. An seiner inneren Seite hat sich das Gefässblatt mit den VYasa omphalo mesenterica weiter entwickelt, und reicht bis an die Stelle, wo der Eicylinder mit der Decidua verwachsen ist. Hier entsteht die Vena terminalis. Der Embryo ist nach wie vor von dem Amnion umschlossen und die Allantois wächst stark, um alsbald die angewachsene Stelle des Eies zu erreichen und hier die Placenta zu bilden. = x B x ! a ’ 44 f E 5 E 4 f r \ mi y ’ r A R ' j a yUebke di en. | R h Fr I rn ö E a = | »geogräphise hen‘ V erhältunisse 5; ;. t ne P\ Al 2 Br jan 7 u: a te de. | Ta “ rt r 53 j n at ine Dr sr \ hi 4 Be eh 5 id Yy Bi a - er Dr, ‚ | “ a a N! Bi \ R . | i # we 4 a = j 12 £ ‚“ ©) - ee. U Sud. | 1 De r 2 h 5 ER A a AZ > 2, de ” Ä nr ü N ‘ m VAge Ueber die geographischen Verhältnisse der Lorbeergewächse C. F. Meissner. Abh.d. 11. Cl.d.k. Ak.d. Wiss. X. Bd. I. Abth. 22 A ar Te —. Ju Pe, 7% \ ‚ E; r “ _ 7 “u & . « ' N Pi. IN { = P B : 2 x N . \ De ‚ F e j = - = j & Er ° , u 5 . . 4 h R “ T. " ü a i “ a x ı wi RE x R BR 1 i - = nn a H j “2 ' 1 \ ) i u j y r 5 i + N R - EA Kia EL n - “ ai x i h = Ze = ar iR . 5 D j , R Er ö u ” - ER <, ER | * a r area r- # ll hei u he Ferch eg ee Ne, nn nz Van ut ad nr Be ed ir Sun = Y ‘ j L Re BR er. ar RB” e h E} ’ i= F NZ t { y 1 a Den n Se er # N N & ' x j . Ueber die geographischen Verhältnisse der Lorbeergewächse von C. F. Meissner. Eine natürliche Pflanzengruppe gewinnt aus selbstverständlichen Gründen für die Pflanzen-Geographie erst dann Interesse und Bedeutung, wenn sie eine gewisse Grösse und Ausdehnung hat, d. h. wenn sie in. einer namhaften Zahl von Arten oder Individuen oder beider zugleich und in einer gewissen räumlichen Ausdehnung, sei es zerstreut über mehrere Gegenden der Erde, oder aber auf einzelne Theile derselben beschränkt und mehr concentrirt auftritt, und ihre Bedeutung wird eine um so grössere sein, je mehr sie in einer oder mehreren dieser Be- ziehungen ein grösseres Verhältniss zeigt und dadurch dem speziellen Vegetationscharakter eines Landes oder Welttheils einen spezifischen Zug verleiht. Es muss daher bei dem Studium der geographischen Verhält- nisse einer Familie stets die Ausmittelung des numerischen Verhaltens derselben, d. h. der Zahl der Arten, der quantitativen Proportion der 22* 170 Individuen und des Grades der Dichtigkeit ihres Vorkommens, ob spo- radisch, diffus, oder aber gesellig und massenhaft zusammengedrängt, — also das, was wir die statistischen Verhältnisse nennen können, — die erste Grundlage und den Ausgangspunkt der Untersuchung bilden. Natürlich müssen aber die Ergebnisse unvollkommen ausfallen, so lange noch so viele und grosse Theile der Erde nicht einmal geographisch, geschweige denn naturhistorisch, erforscht sind, und so lange wir selbst von solchen, die wir zu den Bekannten zu zählen pflegen, doch in letzterer Hinsicht nur eine mangelhafte Kenntniss besitzen, indem wir weder die absolute Zahl der in ihnen vorkommenden Arten der betref- fenden Familie, noch die genauen Grenzen ihrer Verbreitungsgebiete mit Sicherheit anzugeben vermögen... Wenn wir indessen. annehmen, dass unsere geographische und naturhistorische Kenntniss der fünf Welttheile in jedem einzelnen — Europa ausgenommen — ungefähr auf gleicher Stufe der Vollkommenheit (oder, richtiger gesagt, der Mangelhaftigkeit) stehe, so könnte die Annahme gerechtfertigt erscheinen, dass das Er- gebniss unserer pflanzen-geographischen und statistischen Untersuchungen doch wenigstens in proportionaler Beziehung ein annähernd richtiges sein werde; allein diese Folgerung kann dennoch falsch sein, denn es ist denkbar und — wenn auch nicht gerade sehr wahrscheinlich — doch immerhin möglich, dass in einem Welttheile, in welchem bis jetzt nur sehr wenige oder gar keine Glieder irgend einer Familie gefunden worden, dereinst Gegenden angetroffen werden, in welchen der Natur- forscher durch ein ganz unvermuthet zahlreiches Auftreten derselben ‚überrascht wird. Beispielsweise möge hier daran erinnert werden, dass Robert Brown!) im Jahre 1818 es als beachtenswerth hervorhob, dass von der sonst so artenreichen und verbreiteten Gattung Begonia und von der ganzen Laurineen-Familie (mit einziger Ausnahme der Gattung Cassytha) noch keine einzige Art auf dem Festlande von Afrika ge- funden worden, während doch unter den diesem Continente nahe liegenden Inseln die Canarischen und Mascarenischen nebst Madagascar mehrere Laurineen und die Letztgenannte auch einige Begonien auf- 1) Obs. on the Herb. ete. of Congo, etc. R. Brown’s Verm. Schr. 1. p. 290. R. Brown Misc. Bot. Works, ed. Ray-Society 1. p. 150. 171 zuweisen hätten. Es konnte demnach die Abwesenheit dieser Pflanzen- formen als ein spezifischer, obgleich negativer, Zug in die phytogeo- graphische Charakteristik des afrikanischen Festlandes aufgenommen werden. Heute.aber ist dieser Zug nicht mehr gültig, nachdem zuerst in Südafrika durch Drege u. A.!) und später auch im tropischen West- Afrika von Currer und Mann mehrere Arten sowohl von Begonia ?) als auch von Laurineen®) (aus den Gattungen Oryptocarya, Mesphilodaphne und ÖOreodaphne) entdeckt worden sind. Sehr wahrscheinlich werden auch in dem tropischen Ost-Afrika, dessen Flora sich schon mehr dem ‚an Begonien und Laurineen reichen Indien nähert, dereinst noch mehr Arten aus den genannten zwei Gruppen und vielleicht auch aus anderen Familien, die man bisher als dem Continent von Afrika ganz fremd betrachtet hat, aufgefunden werden. ® Was nun speziell die Laurineen betrifft, so ist es aus mehrfachen Gründen nicht wahrscheinlich, dass die nachstehenden Angaben über die Vertheilung und Verbreitung der Gattungen und Arten auf der Erde und über das Verhältniss der Familie zur Landesflora durch künftige Forschungen eine wesentliche Modification erleiden werden. Bis zum Anfang des gegenwärtigen Jahrhunderts waren nur so wenige Lorbeergewächse bekannt, dass sie eine der kleinsten Gruppen im natürlichen Systeme bildeten. Wie bedeutend aber ihre Zahl seither angewachsen ist, mag nachstehende Uebersicht der von den hauptsäch- lichsten systematischen Schriftstellern aufgeführten Lauraceen*) zeigen. 1) Vgl. DC. Prodr. XV, 1. p. 384, n. 297—299. 2) Ebendas. p. 315, n. 100 u. p. 392, n. 320. 3) Ebendas. p. 74, n. 28, 29; p. 118 u. 510, n. 31; p. 130, n. 88—90. 4) Wir bemerken ausdrücklich, dass unter diesem Namen die Familie der Lorbeergewächse auch hier vollkommen in dem gleichen Umfange zu verstehen ist, wie wir sie in DC. Prodr. XV, 1. aufgefasst und dargestellt haben, d. h. mit Einschluss der Gyrocarpeae und Cassytheae, nur dass wir die wenigen seit 1862 hinzugekommenen neuen Arten noch ein- geschaltet haben. l 5 172 RR, ; Summa Verhältniss Die ihnen bekannten | & „® a el ar Tea a 22 eae Autoren. Zeit. dr E58 Zunahme. Be a dsy : nm gamen. | Phanerogamen. spec. £ Linne 1764 Laurus ..... u eirca 248» (Sp. pl. ed. III.) Tomex ... Ki 13 9000 k Cassytha ..... 1 Laurus 26 Lamark excludendi 5 um 11 sp., in 25 Jahr. fast verdoppelt. 21 (Diet. Encycl. 1789 Agathophyllum . 1 Vol. II) Gyrocarpus.... 1 24 Cassytha ..... 1 Laurus ...... 34 j ; illden 4 Agathophyllum 1 seit Lamark, in 10 Jahren, um 19 sp. w euor 1799—1809| Tomex ...... 3 40 |, Linne „35 RD 17,052 = 1EA2,7... (Sp- pl.) Gyrocarpus..... 1 d. h. mehr als verdreifacht. Cassytha ..... 1 Laurus ...... 40 Bi pP Adenostemum .. 1 seit Linne, in 41 Jahren, um 41 sp., ersoon Agathophyllum . 1 d. h. mehr als vervierfacht. y (Enchirid.) 1805 Listaea (Tomex) . 10 54 | seit Lamark, in 16 Jahren, um 30 sp., 25,949 | — 1:38,4... Gyrocarpus.... 1 d. h. mehr als verdoppelt. Cassytha ..... 1 seit Linne, in 61 Jahren, um 85 sp., Sprengel 8 d. h. mehr als versiebenfacht. (Syst. Veg. et Curae 1825 98 | seit Willdenow, in 26 Jahren, um 58 sp. poster.) d. h. mehr als verdoppelt. Laurin. genuinae Chr. 6. Nees e Seel seit Linne, in 72 Jahren, um 391 sp., 5 Esonheck 1836 Gyrocarp. 2 „ d. h. ver-31-facht. = - Sassytleae 1, 404 | seit Willdenow, in 37 Jahr., um 372 sp.. (Syst. Laurin.) m d. h. mehr als verzehnfacht. deduct. deducend. 8 Lindley Laurin. ..... 450 8 s.Linn., in 89 Jahren, um 452, d. h. fast ver-36-, = (Veget. Kingd. 1853 Gyrocarp. ... 6,8 465 =. Spreng., in28 Jahr., um 367, mehr als verfünf-\5 80,440 —— 14.147259 m Ed. III) Cassytheae 9)|© s. Willdenow, in 54 J.,um 425, „ „ verelf- J# Laurineae öl gen. 912 Meissner an Gyaltarp. je a seit Linne, in 98 Jahr., um 959, fast 'ver-75- circa (DC. Prodr. XV. I.) Cassyth. . In 29 1 972 | 7 wine n 5 2 08 verat 68 - 1 © Bögen) Ei 5 Ders, riD Ze en, as, 1 ver-18- | & 100,000 == 1:102,9... ” .„ 37 220 74, t Bar Addendae . 1865 Bla SE 520 00.00 en ns N DO 487. mehr oe I} 173 So sehen wir denn, dass die Zahl der den Botanikern bekannt ge- wordenen Laurineen in Zeit von hundert Jahren in stetiger, wenn auch nicht rascher Progression dergestalt zugenommen hat, dass diese Familie, die vor 60 Jahren noch zu den allerkleinsten zählte, nunmehr als eine Gruppe mittleren Ranges oder, genauer ausgedrückt, fünfter Grösse erscheint. !) | 1) Zum Behufe einer bestimmteren Eintheilung und Rangordnung der Pflanzenfamilien nach ihrer Artenzahl möchten wir etwa folgendes Schema vorschlagen, wobei wir grossentheils Lindley’s Schätzung (Veg. Kingd. ed. III, p. 797 sq.) zu Grunde legen, obgleich wir die- selbe in vielen Fällen und besonders in der Endsumme für bedeutend zu niedrig halten. Da die Artenzahl einer Familie wesentlich von dem Umfange, in welchem Letztere auf- gefasst wird, abhängig ist, so bemerken wir noch, dass wir die dicotyledonischen Familien fast durchgehends in der in DC. Prodr. gegebenen Begrenzung angenommen haben. I. Familien 1. Grösse, d.h. von mehr als 6000 Arten, z. B. Compositae, Leguminosae, Gramineae. I. — 2. -— ,d.h. von 3000—6000 Arten, z.B. Filices, Orchideae, Euphor- biaceae. . II. _ 3. — „d.h. von 2000—3000 Arten, z. B. Cyperaceae, Labiatae, Rubiaceae. IV. — 4. — „d.h. von 1000—2000 Arten, z. B. Liliaceae, Scrophulariaceae, Umbelliferae, Rosaceae, Myrtaceae, Melastomaceae, Caryo- phylleae, Crucif., Ranunculae. v. — d. — „d.h. von 500-1000 Arten, z. B. Irideae, Piperaceae, Amen- taceae, Lauraceae, Solaneae, Apocyn., Asclepiad., Ericaceae, Malpighiaceae, Malvaceae etc. v1. — 6. °— ,d.h. von 200-500 Arten, z. B. Scitamineae, Amaryllideae, Urticaceae, Artocarpeae, Rhamneae, Anonac. etc. vn. _ 7. — , von 100—200 sp., z. B. Bromeliac., Smilaceae, Coniferae, Me- nispermac., Guttiferae etc. VI. —_ 8. — „von 50—100 sp., z. B. Pandaneae, Myristie., Turnerac., Au- rantiac. etc. IX. —_ 9. — ,von 10-50 sp., z. B. Cycad., Burmanniac., Pontederiac., Elaeagneae etc. X. _ 10. — „von 1—10 sp., z. B. Butomeae, Nelumbiac., Sarraceniac., Saurureae, Ceratophylleae, Rhizoboleae etc. . 174 Die Gesammtzahl der Lauraceen, die wir gegenwärtig unterscheiden, indem wir den 957 in DC. Prodr. enthaltenen Arten noch 15 seither publieirte hinzuzählen, beträgt also 972), welche sich ‘auf die drei Unterordnungen und 55 Gattungen also vertheilen: 1) Es ist kaum nöthig, zu bemerken, dass diese Zahl nicht als eine absolut zuverlässige, fest- stehende betrachtet werden kann, da sie wesentlich von dem Grade der Vollständigkeit und Genauigkeit unserer Kenntniss der Arten und von unseren Ansichten und Grundsätzen für die Abgrenzung derselben abhängen. Das aber glauben wir hier mit Nachdruck hervor- heben zu müssen, dass die Feststellung. der Diagnostik der Gattungen und ‘Arten kaum in irgend einer anderen Familie so grosse Schwierigkeiten darbietet, wie bei den Lauraceen, welche in der That eine der durch die unzweideutigsten und 'unveränderlichsten Merkmale charakterisirten und daher am schärfsten begrenzten, ächt natürlichen Gruppen ausmachen. Die Schwierigkeit liegt zunächst darin, dass bei dem strengen Festhalten der Familien- glieder an dem nicht sehr viele Abwandlungen zulassenden Generaltypus (klappig auf- springende Antheren, einsaamige Frucht mit hängendem, eiweisslosem Saamen, fleischige, plan-convexe Saamenlappen, nach oben gerichtetes Würzelchen, einfache, ganzrandige, stipellose Blätter etc.) nur wenige und untergeordnetere, meist minutiöse (an trockenen Exemplaren oft schwer zu erkennende), zuweilen selbst schwankende Bauverschiedenheiten übrig bleiben, um danach die Gattungen und Arten zu trennen; ferner auch darin, dass gewisse. wesentliche Merkmale meist nicht gleichzeitig vorhanden sind, sondern erst in späteren Lebensstadien der Pflanze erscheinen, wie die specielle Beschaffenheit des Frucht- kelchs und der Fruchthülle; und endlich auch in dem Umstande, dass sehr viele Laurineen diöcisch sind und wir in den Herbarien sehr oft nur Exemplare des einen Sexus antreffen, die uns folglich nicht sämmtliche Charaktere der Species darbieten und uns somit über die Gattung, zu der sie gehört, in Zweifel lassen. Ja einige Fälle scheinen sogar das Vor- kommen eines gewissen Dimorphismus der Blüthen und Blätter, je nach dem Sexus der Individuen, anzudeuten, wodurch für die Entscheidung der Frage: ob solche Exemplare zur gleichen Art gehören, oder nicht, eine Schwierigkeit entsteht, die wohl nur mittelst sorgfältiger und wiederholter Beobachtung an der lebenden Pflanze zu lösen sein dürften. Subordo I. Laurineae. Tribus I. Perseaceae. Species Trib. III. Oreodaphneae. 1. Cinnamomum (nob.)......- 65 . 2. Alseodaphne Nees....... 8 ne ee Bes 3. Phoebe Nees ......... 41 39. Strychnodaphne N "Oi 4. Machilus Rumph.....-.. 18 33. Cartfibromioda ed2pH ‚nase! 5. Sn en Hals gr” ar 34, Nectandra Nees, . h ] i TURN II IHINO Henn 35. Pleurothyrium Nees. ..... 7. Haasia Blume 16 3 5 a en eu Are 36. Dieypellium’Nees“. ...... 8. Beilschmiedia Nees 6 . 8. 7 0 RO 9. Apollonias Nees. „+ „y- 7,7 2 38. Sassafridium nob. ....... 10. Hufelandia’Nees. . .. . ... 4 39. Goeppertia Nees 11. Nesodaphne J. D. Hook ... 2 40. Smoha a 5 | . Symphysodaphne Rich. .... 12, ‚Boldu Feuill. . . +... u; Io 41. Synandrodaphne nob. ! .. .. Trib. II. Cryptocaryeae. do lchsandrän. slenlor) .nsazeı 1 f \ 14. Adenostemum Pers... ... 1 Trib. IV. Litsaeaceae. 15. Cryptocarya 1 apa] DI Hrspryer Fee 41*) Subtrib. I. Tetranthareae. 16. Cyanodaphne Bl... . ... ..- 3 17..Caryodaphne Bl. ....... 4 42. Tetranthera Jacq........ 3: Brdandra BR. Br... z'-zar- 6 43. Oylicodaphne Nees. .. .... 232 Dietyodaphne 'Bl2 . . 2... 7 44. Dodecadenia Nees. ...... 20. Ampelodaphne nob.. .... - 3 45. Actinodaphne Nee... .... te Njouea Aubl. . . „oc. n.- 7 464 Hatsaea Jus. .....:... 29. Silvaea Mans0. .-..- .... I 23. Acrodichdiüm Nees.: .. ... 13 Subtrib. II. Daphnidi 24. Aydendron Nees, ....... 38 Er on. 25. Misanteca Ch. & Schl. ..... 1 47. Daphnidium Nees....... . 26. Bihatklar nob. me it 48. Polyadenia Nees. ...... £ 27. Mespilodaphne Nees. ..... 54 49. Laurus Toum..... 2.2... 28. Nemodaphne nob.. ...... 1 BRsfämerula Biker 4 29. Agathophyllum Juss. ..... 5 >) Lmdera Thumb. I. ...... 185 Summa Subordinis I........ 924 Subordo II, Gyrocarpeae. | species Subordo III. Cassytheae.- 52. Gyrocarpus Jacg. . 0... B Si Cassythäide ‚ini damaslaıan. sie 53. Sparattanthelium Mart..... 7. 7 ‚ 32 lllısera. Blume. .. =... 7 19 Summarium. Spocios Imaupnenene. nee ee 924 MIC ynocarpeae.. „ns 19 ulig, Terry ie De ee 29 972 1) Die allzu zweifelhafte C. dubia HBK. ist hier nicht mitgezählt. Abh. d. II. Cl.d.k. Ak. d. Wiss. X. Bd. I. Abth. 23 Species 125 —-] Derre| DH om —ı — | SD ng de) 17 1 2 16 14 265 Species 29 176 Diese Uebersicht zeigt, dass die meisten Gattungen, nämlich 35, eine sehr geringe Artenzahl (unter 10, ja sogar 11 Gattungen nur eine Species) und nur 20 eine grössere (13 bis 125 sp.) besitzen. Ueber die geographische Vertheilung und Verbreitung der Lauraceen, sowohl nach den fünf Welttheilen, als nach Haupt-Breitezonen, habe ich beiliegende Tabelle!) entworfen, aus welcher sich folgende Verhältnisse ergeben, die wir hier besonders hervorheben müssen. I. Vertheilung nach den fünf Welttheilen. 1. Europa. Unser "Welttheil besitzt nur eine einzige Art, Laurus nobilis, welche, wenn auch vielleicht in frühester Zeit?) aus Kleinasien einge- wandert, jetzt wenigstens im Mediterraneischen Gebiete gänzlich ein- heimisch geworden ist. 2. Asien. Aus diesem Welttheil, mit Inbegriff seiner. sämmtlichen Inseln °), kennen wir 27 Gattungen?), zusammen mit 445 Arten: Trib. I. Perseaceae: Cinnamomum. . . ... 64 Arten. *Alseodaphne kr 'n 3“ na Phoebe.“ a; = 27. ae *Machilus &# !.......@mil8 =Nethaphoebes, "7... 9 EHaasia'.- ES... 2.08% ailöcahe Fbeilschmiediaser..- > .„auE0} SEE Apollonias@e en 0 1 5 8 Gattungen 150 Arten. 1) Es ist hiebei zu bemerken, dass solche Arten, deren Heimath allzu ungewiss, wo nicht ganz unbekannt ist, natürlich nicht mitgezählt wurden, und dass hingegen solche Arten, welche in mehreren Verbreitungsgebieten vorkommen, auch in jedem derselben einge- tragen wurden, woraus natürlich folgt, dass die Addition der Artenzahlen einer Gattung auf der Tabelle oft eine höhere Zahl ergiebt, als die wirkliche Artenzahl der betreffenden Gattung beträgt, wie z.B. bei Persea, Cryptocarya, Oreodaphne, Tetranthera etc. 3) Er kömmt bekanntlich schon in der griechischen Mythologie vor und wird schon von Dioscorides angeführt. Wir zählen dazu auch das sonst gewöhnlich zu Australien gerechnete Neu-Guinea, weil seine Flora von derjenigen des Indischen Archipels nicht zu trennen ist. 4) In den nachstehenden Listen bezeichnet das vor den Namen gesetzte Sternchen diejenigen Gattungen, welche dem betreffenden Welttheil eigenthümlich sind. 3 — N ß * eugissen "ac z 0° Bra ”) ° winmoyqueygeredg "ec " sndiwooıkHy "cg | — | I! A Headıed -01A) [NS u BE u Mmamx 95 01 Sin | a un Ba nn Ba u . oe: ml’: tel’ ‘+ wrapupg TG ‘ emmdy '06 ° Sommer '67 " eruopeifog '8F wnpruydeqg "27 7 8OReT 97 TIUHPLIIPOA “PP suydepoomiy "Er elOyyuetaL "CF ouydepourpy "CF - | ° ouydepoapueufg "IP - | ougdeposäyduig '0F ernaoddaog "6€ . . umıprapesses " seipesseg '8$ "LE TE "IBHITHESA II 'dııL "92T ‘sed 'yyqy I PaeX TO’ anz "anadnausır] 3 87 | 1a onouydupoaag III 'ALıL 1eT Toojuusım " MI Y "I atıL Auakımojdir) nprost ounyduporon * (a1) > = JH I sngtag Ouaowasıad Sul h) S sne 287] Naaunuo,) 209 TeTa0O Termeaaday jasımuo) Jusuruo; "oydoag, wayug \ "don, wayug "VITVULSOV "VOL V 177 Von diesen 8 Gattungen kommen 5 nur in Asien vor, während es drei mit andern Welttheilen gemein hat, nämlich Phoebe mit Amerika, Cinnamomum mit Australien und Apollonias mit den Canarischen Inseln. Trib. I. Cryptocaryeae. Cryptocarya . . . . . 21 Arten. F6yanodaphner. . "7, Um Rh Varyodapbne.. ı. ..:.,2 m Indianern ee. Try Dietgodapknei. Aa RN Toy "Bihanian boss). ug Wananıkashbhout,, 35 Arten. Von den sechs Gattungen kommen drei ausschliesslich nur in Asien, zwei (Caryodaphne und Endiandra) auch in Australien, und eine in allen Welttheilen (ausser Europa) vor. Trib. II. Oreodaphneae, fehlt in Asien gänzlich. Trib. IV. Litsaeaceae. Tetranthera . . . . 84 Arten. Cylieodaphne-.).. 1. 44: „ *Dodecadenia . . . . 1 er Actinodaphne .. 2. 1..1#7%...,/ Libsaea, 38 ins. börreneans 27. is =Daphnidium) .. Sesssandmn! 5 Polyadeusl". . .\. 1 2 ’ Kaurusem.h, Wu ın 1 * ”Aperalau n. DRFTILESOTGNGT.. „, ee ARD 250 Arten. Es kommen somit fünf Gattungen ausschliesslich nur in Asien, zwei (Actinodaphne und Litsaea) in Asien und Australien, eine (Laurus) in Asien, Europa und den Canarischen Inseln, eine (Lindera) in Asien und Nordamerika, und eine (Tetranthera) in Asien, Australien und Amerika vor. Trib. V. (Subord. II.) Gyrocarpeae. Gyrocarpus 2 Arten. TIheera "977 5, Erstere Gattung hat Asien mit Australien und Amerika gemein, Trib. VI. (Subord. III.) Cassytheae. Cassytha (1 Art), welche Gattung auch in Australien, Afrika und Amerika, vorkömmt. 23° 3. Afrika. Sein ganzer Continent, nebst den Canarischen und Mascarenischen' Inseln und Madagascar, zählt an Lauraceen 8 Gattungen, zusammen mit 25 Arten: Trib. I. Perseaceae.!) Persea, 4. ‚Hand. Art | auf den Canarischen Apollonias , 1, Inseln. II. Cryptocaryeae. Cryptocarya 2 Arten in Südafrika. Mespilodaphne 11 Art., auf d. Festlande u. d. Inseln. *Aoathophyllum 3 Arten, nur auf Madagascar. III. Oreodaphneae: nur Oreodaphne 3 Arten, auf d. trop. Festlande. IV. Litsaeaceae, nur Laurus 1 Art, auf den Canarischen Inseln. V. Gyrocarpeae, bis jetzt in Afrika noch nicht gefunden. VI. Cassytha 3 Arten. Afrika hat demnach nur eine ihm ausschliesslich eigene Gattung (Agathophyllum) hingegen zwei mit Asien, Australien und Amerika gemein (Cryptocarya und Cassytha), zwei mit Asien allein (Apollonias und Laurus), und drei mit Amerika (Persea, Mespilodaphne u. Oreodaphne). ” ” 4. Australien. In Neuholland, Tasmania und den Südsee - Inseln zählen wir 10 Gattungen, zusammen mit 56 Arten, nämlich: Trib. I Perseaceae. Cinnamomum u.) Akte: "Neaspoddjahnel! . 2’. 2 „ 3 Arten. „ .H. Cmmptocaryeae. Cryptosaszya* . . .10°, | Caryodaphne . Dur, Endiandra: Tower rd 5, 11» („. IH. Oreodaphneae, fehlen gänzlich.) „ IV. Litsaeaceae. Perrantheran Pe Gh, Actinodaphne . ., 1, 4 Litspemuuehto?. bau ‚uote 2nt I s. ‚nV aygrocarpeae,i Gyzoearpusıc;) (4 haosah, „ VI. Cassytheae. Cassyabasıı Br... 2a ZLEET. 56 Arten. 1) Die allzuzweifelhafte Hufelandia ? thyrsiflora von Madagascar ist hier nicht mitgezählt. 179 Australien hat somit nur eine ihm eigenthümliche Gattung (Neso- daphne), dagegen fünf mit Asien gemein (Cinnamomum, Caryodaphne, Endiandra, Actinodaphne und Litsaea), zwei mit Asien, Afrika und Amerika (Cryptocarya und Cassytha), zwei mit Asien und Amerika (Tetranthera und Gyrocarpus). 5. Amerika, mit Inbegriff der Westindischen Inseln, besitzt an Lauraceen 32 Gattungen, zusammen mit 447 Arten: Trın. L ‚Derseaceae. Phoebe, .... ;., 44 Arten Berkea. 6 00 Intelandia,;,. .., 63 OA N. Weed 69 Arten. „» 1. Cryptocaryaee. *Icosandra *"Adenostemum . Cryptocarya . *Ampelodaphne * Ajouea. | *Silvaea i *Acrodiclidium * Aydendron *Misanteca. . Mespilodaphne *Nemodaphne . — [3%) HoOwHlVom m S > ul SC) Ss — [0) Dep Deo oo Pr ID „» ll. Oreodaphneae. Oreodaphne *Gymnobalanus *Strychnodaphne.. *Camphoromoea . *Nectandra. *Pleurothyrium *Dicypellium *Sassafras . *Sassafridium . "Goeppertia *Symphysodaphne *Synandrodaphne 1 m 246 " 432 Arten. 180 Transp. 432 Arten. Trib. IV. Litsaeaceae. Tetranthera . . + Arten. Bindera gr]: Eure re2muBs 6,0754 „ V. Gyrocarpeae;: Gyrocarpus .. 1 ,„ *Sparattanthelium Ta: Sa „». Vi: Gassytheae, Cassytha . ......:. za 2, 447 Arten. Amerika besitzt unter allen Welttheilen die grösste Anzahl ihm ausschliesslich eigener Gattungen, nämlich 22, oder mit Hufelandia 23, wenn nämlich die sehr zweifelhafte Hufelandia ? thyrsiflora Nees, wie zu vermuthen, nicht zu dieser Gattung gehört. Mit Asien hat es zwei Gattungen gemein, Phoebe und Lindera; mit Afrika drei Gatt., Persea, Mespilodaphne und ÖOreodaphne; mit Asien und Australien zwei Gatt., Tetranthera und Gyrocarpus; mit Asien, Afrika und Australien zwei Gatt., Oryptocarya und Cassytha. Amerika zeichnet sich ferner dadurch aus, dass in ihm sämmtliche Unterordnungen und Tribus der Lauraceen vertreten sind, während in Asien und Australien die Oreodaphneae und in Afrika die Gyrocarpeae '!) gänzlich fehlen. In der Zahl der Gattungen und Arten stehen sich Amerika und Asien ziemlich gleich und nehmen den ersten, Afrika hingegen den letzten Rang ein, wenn wir nämlich von Europa ganz absehen, das mit seiner einzigen Lorbeerart hier um so weniger in Betracht kommen kann, als dieselbe vielleicht keine ursprünglich ein- heimische ist. ?) Vergleichen wir nun die Gesammtzahl der Lauraceen eines jeden einzelnen Welttheils mit derjenigen der ganzen Familie, so erhalten wir folgendes Ergebniss: Es verhalten sich die Lauraceen zur ganzen Familie (972 Spec.) Asiens (445 species) 12229. ; Afrikas (25 species) 058,9 3. - Australiens(56 species) A Amerikas (447 species) — ul 222... 1) Es ist indessen wahrscheinlich, dass im tropischen Ostafrika und den seiner Küste nahe liegenden Inseln dereinst noch Gyrocarpeae und vielleicht auch Arten von Oreodaphne und Tetranthera werden entdeekt werden. 2) Dass manche Laurineen-Arten in grosser Anzahl von Individuen vorkommen und wohl auch einen namhaften Bestandtheil der Wälder ausmachen, leidet keinen Zweifel; hingegen ist uns nicht bekannt, dass irgend welche als eigentliche plantae gregariae auftreten und allein ganze Wälder oder Gebüsche bilden. Das Verhältniss der Tribus in den Gesammtzahl der Lauraceen, sowohl in jedem Welttheile, als auch zu der Summe der ganzen Familie zeigt uns nachstehende Tabelle. einzelnen Welttheilen zu 181 der Es verhält sich die Artenzahl in den einzelnen zu der Summe zu der Totalsumme ae as Welttheilen a d. Welttheile | d.ganz.Famil. I. Perseaceae ia Asien (150 sp.) I 500er 1989 #9 1:6,5... > „.| Afrika (2 sp.) =1:112,50 |=1:12,04 |=1:486,0 a ' Australien (8 5B.). | —1.275,0 =1:6,2 = 1:324,0 „ Amerika (69 sp.) |=1:3,3. = elle II. Cryptocaryeae von Asien (35 sp.) —=1.5,3 =1:125 .|—1:27,74.. „ , Afrika (16 sp.) =1:11,4 =1:1,5...|=1:60,75 „; | Australien. (17 sp.) |=1:10,9:..|=1:3,3... \=1:57,3... „ | Amerika (157. sp.) |=1:1,4... |=1:3,33... | =1:8,3... III. Oreodaphneae von Asien — er Australien „ |, Afrika (3 sp.) =1:83,0 |=1:8,. =1:324,0 „ | Amerika (246 sp.) |=1:1,786...|=1:1,53... =1,14:3,15 IV. Litsaeaceae von| Asien (250 sp.) |=1:1,1 =1:1,52...|=1:3,8... „ | Afrika (1 sp.) — 12263,089) 29.250 27 12972 „ | Australien (9 sp.) |=1:29,4...|=1:6,1..:. '=1:108,0 „ | Amerika (6 sp.) |=1:44,0... |=1:74,0 = 1:162,0 V. Gyrocarpeae von| Asien (9 sp.) —1:2,1 =1:49,5.../=1:108,0 „ | Afrika — „ | Australien (3 sp.) |=1:6,1... =1:8,1 = 1:324,0 „ | Amerika (8 sp), |=1:2,2..,|=1:55,9...|=1:121,50 VI. Cassytheae von, Asien (1 sp.) —=1:29,0 |=1:445,0 |=1:972,0 „., Afrika (3 sp.) =1:9,3...1=1:8,1 =1]:324,0 n „| Australien (24 sp.) |=1:1,20 |=1:2,33...|=1:40,50 „ ' Amerika (1 sp.) =1:29,00 |=1:447,00 |=1:972,00 182 II. Vertheilung nach den Hemisphären. Die östliche Halbkugel (Europa, Asien und Afrika mit ihren Inseln, nebst Neuholland und Neuguinea) besitzt 30 Gattungen, zusam- men mit 518 Arten, nämlich: I. Perseaceae, 8 Gattungen, 149 Arten, II. Cryptocaryeae 8 is 74 N III. Oreodaphneae 1 ; ee IV. Litsaeaceae 10 r DEE > V. Gyrocarpeae 2 > Fi N x VI. Cassytheae 1 u 28 Von obigen 30 Gattungen gehören 21 ausschliesslich der öst- lichen Hemisphäre an, nämlich Alseodaphne, Machilus, Nothaphoebe, Haasia, Beilschmiedia, Apollonias, Nesodaphne, Caryodaphne, Cyano- daphne, Endiandra, Dietyodaphne, Bihania, Agathophyllum, Cylicodaphne, Dodecadenia, Litsaea, Daphnidium, Polyadenia, Laurus, Aperula und Illigera. i Die westliche Halbkugel (Amerika mit seinen Inseln und die Südsee-Inseln) besitzt 36 Gattungen, mit 459 Arten. I. Perseaceae 7 Gattungen, 74 Arten, ll. Cryptocaryeae. 11 h, BR. III. Oreodaphneae 12 R 2467 „ IV. Litsaeaceae 3 a5 ae V. Gyrocarpeae 2 ® Ser VI. Cassytheae 1 „ DL, Von diesen 36 Gattungen kommen 25 nur in der westlichen Hemi- sphäre vor, nämlich Nesodaphne bloss in Neu-Seeland; Persea, Hufe- landia, Boldu, Icosandra, Adenostemum, Ampelodaphne, Ajouea, Silvaea, Acrodiclidium, Aydendron, Misanteca, Nemodaphne, Gymnobalanus, Strychnodaphne, Camphoromoea, Nectandra, Pleurothyrium, Dicypellium, Sassafras, Sassafridium, Goeppertia, Symphysodaphne, Synandrodaphne und Sparattanthelium, nur in Amerika. Die übrigen 10 Gattungen hingegen kommen in beiden Hemisphären vor, nämlich: Cinnamomum, Phoebe, Actinodaphne und Lindera auch in. Asien; Tetranthera und Gyrocarpus auch in Neuholland; Mespilodaphne und 183 Oreodaphne auch in Afrika; Cryptocarya und Cassytha auch in Asien, Afrika und Neuholland. Es zählt also die westliche Halbkugel 5 Gat- tungen mehr und hingegen 60 Arten weniger, als die östliche, und während in Letzterer die Öreodaphneae auf ein Minimum gesunken sind, bilden dieselben in Ersterer die stärkste Tribus und halten der arten- reichsten Abtheilung der östlichen Hemisphäre, nämlich den Litsaeaceae, das Gegengewicht, welche hingegen in der westlichen Halbkugel nur äusserst schwach vertreten sind. II. Vertheilung nach den Öontinenten und Inseln.') Die Verhältnisse der continentalen und insularen Vertheilung der Lauraceen haben wir in den folgenden Tabellen zusammengestellt. Continent von Inseln von Asien: Afrika: | Australien: | | 8 En role ale) 8.2 Sun Sa IE .|88 35 IEkeiine- = ed & =® Salz al ar Era Fleet) o EOS EU DEISERE Ne cent lu $ "2i:| eg jexn|5a 2 515 /:j&/e 53 312282]: 8326 83ja- 0 - 2 Bei ) SHE O © aa | BR) 5 | HU IS 5 5 eoı3|A5s 3 |; <di << d alfS ö <a gm as are 5 | ao ia | oO ler AH II | r | || Perseaceae 47. 0 65 115 9.110: 71 | 90 2 0 | | 10 2522 57322107 105 | | COryptocaryex]) 8 3 {3} Oreodaphnex]| 0 Litsaeaceae 77 0 Gyrocarpeae | 2 0 Cassytheae I 1 3 1) Neuholland wird als Continent angenommen, nicht bloss seiner Grösse wegen, sondern auch weil es in seinen klimatischen und Vegetations-Verhältnissen mehr einen continen- talen als einen insularen Charakter zeigt. Abh.d. II. Cl. d.k. Ak. d. Wiss. X. Bd. I. Abth. 24 184 Es verhalten sich demnach die Aller Continente . in Asien Afrika Australien Amerika a ae Perseaceae ER den _1,00:2,00 0:2,09 | 1,54:1,65 | 6,50:1,00 |—1,25:1,06 nsulares Cryptocaryeae = 72 500:3,51 1:24,09 71717,020,075112.05.7,00) 225-508 Oreodaphneae _ 3,0:0,0 —— |10,75:1,00 |= 10,75: 1,00 Litsaeaceae ———- —1,00:2,65| 0,0:1,0°1,00:1,50 | "7,0:0,00°=1,00:2,50 Gyrocarpeae —— =1llV2300 —— 3,0:0,0 | 8,00:0,00 |=2,00:1,00 Cassytheae —— [—1,00:29,00| 3,0:1,0 | 24,0:1,0 | 1,00:0,00?|— 29,0:1,0 sämmtliche Lauraceae Continentales zu den sämmtlichen Insulares nahezu — 1,30:1,10. Als vorherrschend continentale Gattungen sind zu bezeichnen: in Asien: Machilus, in Amerika: Phoebe, Persea, Acrodiclidium, Ayden- dron, Mespilodaphne und sämmtliche Oreodaphneae; als ausschliess- lich continentale: für Asien: Dodecadenia und Polyadenia, für Ame- rika: Boldu, Icosandra, Adenostemum, Ampelodaphne, Ajouea, Silvaea, Misanteca und Sparattanthelium. Vorherrschend insulare Gatttungen sind: in Asien: Cinna- momum, Alseodaphne, Phoebe, Nothaphoebe, Haasia, Cryptocarya, Dietyo- daphne, sämmtliche Litsaeaceae (ausgenommen Dodecadenia und Polya- denia) und Iligera; in Amerika keine. Ausschliesslich insulare Gattungen sind: in Asien: Cyano- daphne, Caryodaphne, Bihania; in Amerika: Nemodaphne und Sym- physodaphne. Von einigen Gattungen kommen einzelne Arten sowohl auf dem Festlande als auf den Inseln vor), nämlich 1) Da diese Arten auf der Tabelle sowohl bei den Continenten als den Inseln mitgezählt, die Arten von ungewissem Vaterland hingegen weggelassen sind, so stimmt natürlich die angegebene Totalsumme der einzelnen Tribus mit der wirklichen absoluten Artenzahl derselben nicht genau überein. 185 ın Asien in Amerika von Cinnamomum 5Sp von Persea 1 Sp. Alseodaphne 1 — Mespilodaphne 1 — Phoebe 4 — Öreodaphne 1 — Machilus 3 — Gymnobalanus 1 — Cryptocarya 2 — Nectandra 3 — Tetranthera 7— Goeppertia 1 — Cylicodaphne 2 — Cassytha 1 — Actinodaphıne 4 — N Litsaea 2 — Gyrocarpus 1 — Cassytha 1 — 3» Diese Thatsache, dass in Asien eine mehr als dreimal grössere Zahl identischer Arten sowohl auf dem Festlande, als auf den Inseln vor- kömmt, als in Amerika, kann nicht überraschen, wenn man bedenkt, dass ein grosser Theil des tropischen Continents von Asien aus Küsten- gebiet und Halbinseln besteht und sich daher klimatisch wenig oder gar nicht von den zunächst liegenden Inseln unterscheidet, zwischen welchen und dem nahen Festlande überdiess die Uebertragung von Früchten und Sämereien durch die Wellen, Winde und Vögel sehr begünstigt ist. Daher rührt denn auch ohne Zweifel die bekannte grosse Uebereinstimmung der Flora der Halbinsel Malacca mit derjenigen der Sunda-Inseln, und der Flora des südlichen Theils der vorderen Halbinsel mit derjenigen von Ceylon. Dass endlich hinsichtlich des continentalen und insularen Vorkom- mens der Lauraceen Asien und Amerika sich entgegengesetzt ver- halten, indem bei Ersterem die überwiegend grössere Artenzahl auf die Inseln, bei Letzterem hingegen auf den Continent fällt, erklärt sich einfach aus dem weit grösseren Verhältniss, in welchem in Asien das Gesammtareal der Inseln zum Festlande steht, als diess in Amerika der Fall. ist. 24* 186 IV. Vertheilung nach den Breiten-Zonen. Da das Verbreitungsgebiet der Lauraceen, soweit wir es kennen, in beiden Hemisphären nicht über den 40° oder 43° N.B. und den 45° S. B. (Chilo&) hinausreicht, so ist die ganze arktische und antarktische und selbst der nördlichste Theil der temperirten Zone vollständig davon ausgeschlossen. Wir nehmen darin 5 Zonen an, deren Grenzen wir in specieller Rücksicht auf die Lauraceen folgendermaassen bestimmen. 1. Die Aequatorial-Zone, in Amerika zwischen 0O—18°N.B. und 50 8. B. liegend, also 23 Breitegrade umfassend, in Asien aber von 0—18° N. B. bis 11° S. B. reichend und 29 Breitegrade einschliessend. Es umfasst also diese Zone in Amerika das ganze Gebiet, welches Grisebach!) unter dem cisäquatorialen Südamerika und äquatorialen Brasilien, nebst dem nördlichen Theile seines „tropisch - südamerikani- schen Anden-Gebietes‘‘ begreift, mithin Central-Amerika, Columbien, Venezuela, die Guyanas, das ganze Gebiet des Amazonenstroms, Ecuador und das nördliche Peru. In Asien gehören zu derselben der südliche Theil der vorderen Halbinsel nebst Ceylon, Hinter-Indien bis ungefähr zum südlichen China, die Halbinsel Malacca und der ganze indische Archipel mit Neu-Guinea und den Philippinen, also ungefähr Grise- bachs?) „Asiatische Aequatorial-Flora“. — Afrika dürfen wir, da es uns erst drei Laurineen aus dieser Zone geliefert hat, füglich hier ausser Acht lassen. 2. Die nördliche äussere tropische Zone, zwischen dem 18 und 23° N. B. liegend, besteht in Amerika aus einem continen- talen Theil oder dem Mexicanischen Florengebiete und aus einem insularen, dem Westindischen Reiche°), in welchem wir auch die südlichsten Inseln, selbst Trinidad, mitbegreifen, obgleich letztere, wie Grisebach sehr richtig bemerkt, schon eine grosse Uebereinstimmung mit der Flora von Venezuela und Guyana zeigt. In Asien hingegen 1) Die Vegetationsgebiete der Erde, übersichtlich zusammengestellt von Prof. A. Grisebach, in Petermann’s Geogr. Mittheilungen, 1866, II, p. 51. 2) Griseb. a. a. O. p. 48. 3) Griseb. a. a. O. p.50. 187 ist diese Zone fast rein continental und umfasst den grösseren Theil von Vorder-Indien, die nördliche Hälfte der Halbinsel, Bengalen, Silhet, das Birmanische Reich mit dem südlichen Theil von China nebst Hong- kong. !) 3. Die südliche äussere tropische Zone zwischen 5 und 20° S. B. fällt für Asien ganz weg und begreift in Amerika den grössten Theil von Brasilien (bis zur Provinz St. Paul) nebst Bolivien und dem südlichen Peru, also Grisebach’s ?) „transäquatoriales Brasilien“ und theilweise sein tropisch-südamerikanisches Anden-Gebiet; von Afrika gehören hieher Madagascar und die Mascarenen; von Australien die nördliche Hälfte Neuhollands bis ungefähr zur Breite der Moreton-Bay. 4. Die südliche aussertropische Zone, zwischen 23 und 40—43° S. B., fällt in Asien ebenfalls weg; in Amerika besteht sie aus zwei sehr verschiedenen Gebieten, dem cisandinischen (Südbrasilien und den La Plata-Staaten) und dem transandinischen (Chile, . bis Chilo&); in Afrika aus dem Kaplande bis Natal, und in Australien begreift sie Neu-Seeland, Tasmanien und Süd-Neuholland ungefähr bis zur Breite der Moreton-Bay. \ 5. Die nördliche aussertropische Zone, zwischen 23 und 40 bis vielleicht 43° N.B., fällt für Australien und vielleicht auch für den Continent von Afrika weg (bis jetzt wenigstens hat Letzterer aus dieser Zone noch keine einheimische Lauracee geliefert. Es gehören hieher die Azorischen und Canarischen Inseln mit Madeira; ferner in Asien Nepal und Kamaon bis an den Himalaya, Bootan, Khasya, Assam, der ganze östliche Theil von China nördlich von Canton, und die Japa- nische Inselgruppe; von A.merika die nördliche Hälfte, vou Californien, Texas und Florida an bis zum südlichen Canada. ?) Wir müssen hier ausdrücklich daran erinnern, dass diese Zonen- Eintheilung keineswegs durchgehends als eine durch bestimmte Breiten- 1) Wir vereinigen hier die von Grisebach mit Recht unterschiedenen Gebiete des trockenen und des feuchten Indischen Monsuns, weil sie uns hinsichtlich der Laurineen keinen bestimmten Unterschied zeigen. : 2) a. a. O.p 47. 3) Wir fassen also hier die von Grisebach a. a. O. p- 49 getrennten drei Gebiete der Wälder und Prairien und Californiens in Eines zusammen. 188 grade und parallel laufende Linien scharf abgegrenzte gedacht werden darf, sondern dass die einzelnen Vegetations-Zonen grösstentheils durch allmählige Uebergänge in einander fliessen und unter verschiedenen Längengraden oft Gürtel von sehr verschiedener Breite darstellen. Mehr als durch die blosse Entfernung vom Aequator wird der Vege- tationscharakter einer Zone durch die Configuration des Landes und die verschiedenen sein Klima bedingenden Verhältnisse (Höhenlage, Entfer- nung vom Meere, Reichthum oder Armuth an Gewässern, herrschende Winde u.s. f.) bestimmt, so dass innerhalb einer und derselben Breiten- zone oft mehrere Gebiete nebeneinander liegen, deren Klima und Vege- tationscharakter weit von einander abweichen, wie z.B. das Hoch- und Tiefland von Mexico und die nordwestlichen Theile von Südamerika, während hingegen zwei aneinander grenzende Breitenzonen in beiden Beziehungen oft kaum einen merklichen, wenigstens keinen schroffen Unterschied darbieten, wie z. B. in Neuholland und Südamerika, wo hingegen die Floren des westlichen und östlichen Theils einer und derselben Breitenzone (z.B. von Swan River und Port Jackson, Peru und Brasilien, Chile und Buenos Ayres) in hohem Grade differiren. So interessant und wichtig indessen die Unterscheidung und Ver- gleichung bestimmt definirter Gebiete in Beziehung auf ihre Gesammt- flora ist, so erscheint sie dagegen hinsichtlich der speciellen Verbreitung einzelner Familien oft von geringem Werth und oft auch kaum durch- führbar. Ganz besonders gilt diess von den Lauraceen. Bei der. grossen Einförmigkeit ihres Typus lassen sie von einer Zone, von einer Region zur andern nur untergeordnete, durchaus nicht auffällige, den Charakter nicht wesentlich modificirende Abänderungen .wahrnehmen und scheinen in den einzelnen Gebieten mehr der Zahl als der Art nach eine ver- schiedene Rolle zu spielen. Immerhin mögen die Ergebnisse unserer Untersuchungen über diese Verhältnisse übersichtlich zusammengestellt hier Platz finden. !) 1) Wir können nicht umhin, hier an die grosse Ungenauigkeit und Oberflächlichkeit zu er- innern, mit welcher fast alle früheren und leider auch noch manche neuere Sammler und Autoren bei Angabe der Fundorte verfahren sind, indem sie meist nur das Land (z. B. Brasilien, Guyana, Peru ete., oder gar nur „America austr., India oceid. oder orient.‘ u. s. w.) nennen, aber von dem speciellen Fundort (Höhenlage, Waid- oder Flur-, Sumpf-Gegend u. dgl.) gar nichts sagen. So lesen wir z. B. auf den Zetteln der aus Kunth’s Herbar herrührenden 189 Zonen. ee a Tropische. Aussertropische. der 1. II. II. IV. vet art con Lach Aequator. | Nördliche. | Südliche. | Südliche. | Nördliche. Tropisch. , AUsser- 0-18°N.B | 18-23° |50d.11-23°| 23-40-43° | 23-40-43° tropischen. 0-5-11°8.B.| N.B SeBbnpäS.B. N.B. n » von Amerika . 232 105 134 47 8 471 55 Asien... .306 89 — = 80 395 80 Afrika .. 4 —_ 12 5 4 16 9 Australien — — 25 33 — 25 33 542 194 171 85 92 907 177 Es verhalten sich demnach: Die drei tropischen Zonen (zusammen 907 Sp.) zur Summe aller Zonen (1084)... ba..." . Ber = 1:29 Die drei tropischen Zonen zur Summe böider ausser- tropischen Zonen . . N ee Die Aequatorial-Zone zur Summe aller a aechen Zonen — kail,ka; Die Aequatorial-Zone von Amerika zu der von Asien . == 1:1,33. Die drei tropischen Zonen von Asien zu denselben von Amerika |‘; h ee re eh Die beiden südlichen tra Beauh ler: Zonen zu beiden nördlichen. .. . An er — 71416, Die südliche kExtra- -Aequatorial- Zone ink Su zur Rötsilenislen — 22.16 Die nördliche Extra-Aequatorial-Zone allein zur Aequa- DEREN ER EEE N EN ÄRREENEE 11 .. == 1:21.97, Sellow’schen Pflanzen (und noch dazu nicht einmal von Sellow’s eigener Hand geschrieben) bloss die Angabe „Brasil. trop.‘“ oder „Brasil. merid.“, oder „Brasil. trop. et merid.“, so dass es ganz ungewiss bleibt, ob die betreffenden Pflanzen ausserhalb oder innerhalb des Wendekreises oder der Aequatorial-Zone gesammelt wurden. Wir haben solche Arten nach Wahrscheinlichkeitsgründen eingereiht, können aber für die Richtigkeit unserer Annahmen natürlich nicht unbedingt einstehen. Leider mussten wir daher auch von dem vergeblich angestellten Versuche abstehen, die Lauraceen in die enger begrenzten „Florenreiche“ einzureihen, die von Schouw, Bentham u A. und am naturgemässesten von Martius (Hist. Palmar.) aufgestellt worden sind. 190 In Amerika | besitzen die einzelnen Zonen: Genera Tropische. Aussertropisch. 5 ; I. I. II. IV. V: endemica. non endemica. ‚ Aequator. Nördliche | Südliche. Südliche. | Nördliche Ehoebe +... . 5 6 2 2 — Perseal nt 20 9 18 b) 1! Hiitplandiay ey Bl. 2 1 — _ _ Boldueg ee a 1 — — = 2 — Ic 0Bandra See ne. een — — — - 1 — Adenostemume ...: EN: ee = = = 1 _ Cryptocarya. 3 — 4 1 —_ Ampelodaphne=. welt... „te u 3 ”» — = —= Aolearn US. ee. le (ee 3 = 4 = — Sa) Tri Ra een a ea lan — 1 — u Arerodichdum Er one | 6 5 12 — — Aydendeon 1-2 77 25 3 9 1 — Misanteca. se Slee., . se = 1 j# in = Mespilodaphne 17 = 26 8 _ Nemodaphner seem ne. —E 1 SE == — Oreodaphne . 69 53 15 11 _ Gymnobalanısı enlae bie alt. 3% 6 ST 2 1 — Strychnodapime. . ann, u 2.00% 1 — 1 1 — Cämphoremoear.e mar eu... 2 7 = = Neetandra a? » MAUS HI AIRIDEN 1% 45 10 33 8 Pleurothgmium;; - ..\gerkoh- my. 8 = 717 Fu Dicypellium ER | 1 — _ — —_ Sassafras AH N REN == = — = 2 Sassatriditum.. 2. eine Baer Se 1 > er e2. RS Goeppertia .. 8 | nen. dere: 5) z 2 l — Symphyspdaphne |.=. 2.0... Sr 1 - an — Synandrodaphne®. In Amer 1. Sr 1 al Ar = = Tetranthera 1%. 7 3 ax m 2 Jänderaz .. eis .1: ER IF FT ir 2 Gyrocarpus . 1 (1) —_ —_ —_ Sparastanthelium.. |... 2... 3 — 4 — — Cassytha.r. .... 10 1 (1) (1) Sa Bi 232 105. | 134 47 8 Anmerkung. Manche Arten kommen sowohl innerhalb als ausserhalb der Wendekreise vor, und wurden daher in mehreren Zonen eingetragen, so z. B. 4 Persea, 6 Oreodaphne, 5 Mespilodaphne, 1 Aydendron. Es stimmt daher in diesen Tabellen die Additions- summe nicht immer mit der wirklichen Artenzahl der betreffenden Gattung überein. In Asien besitzen die einzelnen Zonen: Generı endemica. Alseodaphne .... Machilus Nothaphoebe . . . Haasia Cyanodaphne ... . Dietyodaphne. . . Bihania Cylicodaphne ... . Dodecadenia . Daphnidium Polyadenia .... non endemica. Apollonias .. Cryptocarya. . . Caryodaphne .. . Endiandra Actinodaphne . Litsaea Tropische. I Aequator. II. Nördlich. IH. Südliche. IV. Südliche. 191 Aussertropisch. V. Nördlich. (1) 6 | or Anmerkung. Einzelne Arten kommen sowohl innerhalb als ausserhalb des Wendekreises vor und sind daher auch in beiden Zonen mitgezählt, z. B. 3 von Cinnamomum, 3 von Machilus, 5 von Tetranthera, 1 Cylicodaphne, 2 Actinodaphne, 1 Litsaea, 2 Daphnidium und wahrscheinlich noch mehrere andere. Abh.d.1I.Cl.d.k. b. Ak. d. Wiss. X. Bd. I. Abth. 25 192 In Afrika besitzen die einzelnen Zonen: Genera Tropische. Aussertropisch. i . ER I. III. IV. V. endemica. non endemica. | Aequator.| Nördlich.! Südliche. | Südliche. | Nördlich. | Persea .kk..... . _ — = — 1 Apollonias .... . = — —_ —= 1 Cryptocarya ..- — _ = 2 —_ Mespilodaphne . . —_ — s) 1 1 Agathophyllum . . | =. ...l..... — —_ 3 — _ Öreodaphne 3 — _ — Bauzus ıE ... . — .— — — 1 Cassytha =... 1 — == 2 — 4 = 12 5 4 | In Australien besitzen die einzelnen Zonen: Genera Tropische. Bez e 5 I. I. endemica. | non endemica. Aequator.| Nördlich. süätice. er Cinnamomum.. . —_ — 1 — | _ Nesodaphne:.. .. Kal ze en ir. =: == — 2 - Cryptocarya ... = = 5 5 — Caryodaphne .... — —_ 2 — E Endiandra .... —_ — 5 1 —_ Tetranthera. ... . — = 4 1 — Actinodaphne. . . — — 1 — = Itsaeı.«'..... = — 1 1 — > Gyrocarpus ... . = _ 3 n — Cassytha ..... — — 3 23 _ _ — 25 33 >= Anmerkung. Sehr auffallend ist es, dass in der sonst so ungemein reichen Flora von Süd- West-Australien (Swan River und King Georges’ Sound) noch keine einzige Lauraceen- Gattung bis jetzt gefunden wurde, als Cassytha, und diese hingegen in vielfach stärkerer Artenzahl als in irgend einem anderen Lande. 193 Unter der Bezeichnung „genera endemica“ sind in den vorstehen- den Tabellen alle diejenigen Gattungen zu verstehen, deren sämmtliche Arten ausschliesslich nur in einem Welttheile einheimisch vorkommen. !) Einige Gattungen erscheinen als beinahe endemisch (ich möchte sagen per anomaliam nicht-endemisch) indem ihre Arten bis auf 1—3 durch- aus nur einem Welttheil angehören, so z.B. die Asiatischen Gattungen Cinnamomum und Actinodaphne mit je einer einzigen Australischen Art (C. pedatinervium nob. und A. multiflora Benth. von den Viti- oder Fejee- Inseln) Persea mit einer Canarischen Art (P. Indica Spr.) und die so arten- reiche Gattung Oreodaphne mit drei Tropisch-Afrikanischen Arten, die obendrein noch dubii generis sind. Als endemisch im engeren Sinne wären dagegen nur diejenigen Gattungen zu bezeichnen, die mit allen ihren Arten auf ein engeres Verbreitungsgebiet, auf ein einzelnes Land oder Florenreich, eingeschränkt sind, nämlich: Nothaphoebe Bl., im Indischen Archipel Nemodaphne nob., in Cuba. (mit einer zweifelhaften Art aus Assam.). Agathophyllum Juss., in Madagascar. Haasia Bl., eben so, jedoch mit 1 Art Camphoromoea Nees, in Brasilien und aus der vorderen Halbinsel und 1 aus Guyana. Ceylon. Dicypellium Nees, in Brasilien. Nesodaphne Hook. fil., in Neu-Seeland. Pleurothyrium Nees, in Peru, Maynas Boldu Feuill und Columbien. leosandra Philippi | in Chile. Sassafras Nees, in Nord-Amerika. Adenostemum Pers. Sassafridium nob., in Costarica. Cyanodaphne Bl., im Malayischen Archipel. Symphysodaphne Rich., in Cuba. Ampelodaphne vr in Brasilien und Synandrodaphne nob., in Jamaica und Ajouea Aubl. Guyana. Columbien. Silwaea Manso, in Brasilien. Dodecadenia Nees, in Nepal bis Bootan. Misanteca Cham. & Schl., in Mexiko. Polyadenia Nees, in Nepal bis Silhet. Bihania nob., in Borneo. | Sparattanthelium Mart., in Brasilien. Die nachstehende Tabelle giebt eine Uebersicht des Antheils, welchen die einzelnen Hauptfloren von Amerika an der Lorbeerfamilie haben. Eine solche Uebersicht auch von den andern Welttheilen zu geben, erscheint überflüssig, da sie schon in den Zonen-Tabellen (S. 189, 191 u. 192) enthalten ist. 1) Wir zählen zu denselben auch Hufelandia, obgleich Nees auch eine Madagascar’sche Art, die aber sehr wahrscheinlich nicht zu dieser Gattung gehört, den drei ächten ameri- kanischen Arten zugesellt hat. Ya 194 id B BPORR , h BIEE EEE s58 > BER FB A = Ss a Amos: aaA|d ä AL 0) ae Imachoebem. >... .. 1 1 1 3 3 I|38 |— —- y I. 2. Porsea. 2... are: Biennale, 1153 2 erseaceae. ar nn 3. Hufelandia — — 1 ur g 12 zum 10) 16 7 l 4. Cryptocarya... |5 Ze ee ze 5. Ampelodaphne. . | 2 1-1 1-1 + I 6.:Ajonea, . ia... 4 3 lo 1-10 | 7..8ylvaea.....,. 1 en | ee TI. 8. Acrodielidium ... | 5 Dre) UN IR BEN DEN Zn Cryptocaryeae. |] 9. Aydendron 20 Sir Gia| Ylye el a 10. Misanteca . . E— ze a eg en. —— 11. Mespilodaphne. . |34 5 oe 1 | — - |7 "mal 05 | ale Tee 12. Nemodaphne ERS as kin en En 10 13. Oreodaphne . 89 13 Ill Bil HS ee Tun —b a 14. Gymnobalanus. . | 3 2 2 Pa 15. Strychnodaphne . | 3 1 1 1 1 Hr Age 16. Camphoromoea . | 8 PT a Pr En u u 17. Nectandra...... [47 11 118.215 T ar Su er 16 II. 18. Pleurothyrium. . | 4 |— 1 | Pa Fe Oreodaphneae. |? 19. Dieypellium... | 1 Sur file dokn 20. Sassafras eg \ „2A En up er 9 les 2 21. Sassafridum... — |— re & yes 22. Goeppertia 9 A a 1er led 164 33 37 23. Symphysodaphne 4 |— | | 1 I 1 | 1— 24. Synandrodaphne. — |— 11-1 11 a 35 21 IV. 25. Tetranthera . — eo ER ee a = en Litsaeaceae. 2oetndera rn en. Te 3 | % 27. Gyrocarpus . = == TE MER IE SE GE 0. Gyrocarpeae. | |28. Sparattanthelium | 7 |, dep EEE VI. Cassytheae. | 29. Cassytha 1 11 |—- |I1 - | |—- 268 60) 57 57| 3830| 38 6 195 V. Verhalten zur Meereshöhe. Die verhältnissmässig wenigen Angaben, die wir über die Meeres- höhe des Vorkommens von Laurineen besitzen, und welche grossentheils mehr auf ungefährer Schätzung als auf wirklicher Messung zu beruhen scheinen, setzen uns nicht in den Stand, bestimmte Gesetze daraus ab- zuleiten. Sehr verdienstlich sind zwar die von Dr. J. D.-Hooker und T. Thomson in Britisch-Indien gesammelten Data, allein für die andern Gebiete Asiens und für Amerika sind wir nur auf sehr wenige Notizen beschränkt. Die grösste Höhe, auf welcher noch Laurineen vorkommen, scheint für die Neue Welt ungefähr 10,000’ (Tetranthera Neesiana, im Gebiete von Orizaba, etwa 19° Nördl. Br.) und für die Alte Welt 12,000° (Daphnidium pulcherrimum, in Khasya, und Lindera Sikkimensis, in Sikkim, 25—26° N. Br.) zu seyn. Die Mehrzahl der Laurineen aber dürfte wohl, und zwar in allen Welttheilen, auf das heisse Tiefland und nur bis zu solchen geringen Höhen eingeschränkt seyn, die noch keine naınhaft niedrigere Temperatur noch überhaupt eine wesentliche Veränderung des Klimas bedingen. Der Einfluss der Meereshöhe hängt zunächst wesentlich von der geographischen Lage ab und wird daher zwischen zwei Punkten um so stärker hervortreten, je weiter diese von einander oder vom Aequator entfernt liegen. Innerhalb der Wendekreise und ganz besonders der äquatorialen Zone stimmt im Allgemeinen eine Meereshöhe von 4—6000‘, ja von 8—10,000° das Klima noch keines- wegs zu einem temperirten herab, daher wir denn auch viele der Indi- schen Laurineen vom Meeresstrande an bis zu solchen Höhen sich erstreckend antreffen, wie z. B. Tetranthera laurifolia in Bengalen, Gurwhal, Silhet von 0—3000‘, T. glauca in Silhet und Sikkim von 0— 4000‘, T. monopetala in Moulmein und Sikkim von 0—2000‘, Oylico- daphne oblonga in Assam und Khasya von 0—5000°, Actinodaphne obovata in Khasya und Sikkim von 0—5000°, und viele andere Arten (aus den Gattungen Cinnamomum, Phoebe, Machilus, Tetranthera, Cylico- daphne, Dodecadenia, Litsaea, Daphnidium) deren Verbreitungsgebiete zwischen 10 und 26° N. Br. liegt, auf Höhen von 3000—7000° ü. M. Ausserhalb der Wendekreise hingegen kommen mehrere Arten auf 196 oder bis zu beträchtlichen Höhen vor, wie z. B. Cinnamomum obtusi- folum in Sikkim von 1—4000°, Phoebe glaucescens, pallida, angusti- folia in Nepal von 2—5000°, Machilus odoratissimus in Sikkim bis zu 8000, Tetranthera elongata, polyantha, sericea, Sikkimensis in Sikkim zwischen 5000° und 9000‘, Lindera heterophylla und Sikkimensis in Sikkim zwischen 8 und 12,000‘, also in Regionen, die in klimatischer Hinsicht mehr oder weniger der temperirten entsprechen. In der Aequatorial-Zone Asiens finden sich Laurineen bis zu ansehnlichen Höhen, wie z. B. in Java Machilus rimosa und odoratissima bis 6—-8000%, Daphnidium acuminatum, Caryodaphne densiflora, Beilschmiedia Javanica, die drei Dietyodaphne - Arten und Aperula confusa zwischen 3000 und 6000°; in Ceylon mehrere Cinnamomum, Haasia oppositifolia, Crypto- carya membranacea, Tetranthera laeta, Litsaea fuscata und orbicularis zwischen 2000 und 8000. In Amerika endlich werden zwar manche Laurineen als Bergbewohner genannt, aber leider meist ohne Höhen- angabe; in der tropischen Zone erreichen einige eine ansehnliche Höhe, nämlich in Mexico die schon oben erwähnte Tetranthera Neesiana circa 10,000°, Phoebe Mexicana 3000‘, in Columbien Persea Mutisii, sericea, ferruginea und macropoda 6000—-8000°, Phoebe Granatensis und Gymno- balanus latifolius und Hufelandia Tovarensis 5000—6500°. Durch diese Fakta wird jedoch der Satz, dass die Lauraceen bis auf wenige Ausnahmen eine hohe und wenig veränderliche Jahrestempe- ratur als Lebensbedingung fordern, nicht nur nicht umgestossen, sondern vielmehr bestätigt. VI. Verhalten zu den lokalen Einflüssen. Ueber die speciellen Standorte und deren lokale Verhältnisse fehlt es uns bei den meisten Laurineen an irgend welchen Nachrichten. Nur bei den Brasilianischen sind dieselben, besonders von Martius, gehörig beachtet und gewürdigt worden und es hat hienach dieser Forscher !) für die ganze Brasilianische Flora eine Reihe von »Regiones« aufgestellt, 1) In den Beiblättern zur Flora oder Regensburg. Botan. Zeitung für 1837, Band XX, beson- ders pag. 57 u. f., und dann in seiner Flora Brasiliensis selbst. 197 die zwar sowohl durch ihre lokale Beschaffenheit, als auch durch ihren Pflanzenwuchs bestimmt charakterisirt, aber doch zugleich durch Zwi- schenglieder und Uebergänge mit einander verbunden sind, nämlich: 1) die aussertropische, oder die Napaeae, ein niedriges, ziemlich trockenes und mässig bewaldetes Gebiet; 2) die Region der Hügel, Campos und niedrigen Berge oder die Oreades, ebenfalls von mehr trockener Beschaffenheit, mit vorherrschender Flur-, Gras- und Gebüsch- Vegetation und zerstreuten, lichteren Waldflecken; 3) die Region der bergwälder oder die Dryades, hauptsächlich der Küste folgend und daher feuchter und mit vorherrschendem, dichterem Baumwuchs; 4) die trocken-heisse Region oder die Hamadryades, und 5) die feucht- heisse Region oder die Najades, jene grossentheils aus offenem Land mit magerer, oft fast wüstenartiger Vegetation bestehend, diese hingegen fast ganz mit Urwald bedeckt und die grösste Ueppigkeit und Pracht des Pflanzenwuchses entfaltend. Von den Laurineen Brasiliens gehören ungefähr gleichviel (aber meist andere) Arten, nämlich je 50—60, der zweiten, dritten und fünften dieser Regionen, die übrigen (mit durchschnittlich 10 Arten) den beiden andern Hauptregionen und den gemischten oder Zwischen-Gebieten an. Wir dürfen es nicht wagen, nach blosser Muthmaassung die Vertheilung der Lauraceen auf solche oder ähnliche Regionen auch bei den andern Ländern durchzuführen, können aber kaum zweifeln, dass das Ergebniss ein sehr ähnliches sein würde. 198 Rückblick. Die Hauptergebnisse vorstehender Untersuchungen lassen sich in folgende Sätze zusammenfassen: 1. Die Lauraceen (972Species) erscheinen als eine Familie mittlerer Grösse oder 5. Ranges (vgl. 8. 173). 2. Sie sind über alle fünf Welttheile verbreitet und haben ihr Maximum in Amerika (447 Sp.) und Asien (445 Sp.) — dann folgen Australien mit 56, Afrika mit 25 und Europa mit 1 Species. 3. Die östliche Halbkugel übertrifft die westliche um 60 Arten, hat aber 5 Gattungen weniger; in der östlichen macht die Tribus der Litsaeaceae (mit 256 Sp.) und Perseaceae (149 Sp.), zusammen mit 405 Sp., in der westlichen die Tribus der Oreodaphneae (246 Sp.) und Cryptocaryeae (117 Sp.) die Hauptmasse aus. 4. In Amerika sind alle 6 Abtheilungen (Tribus) der Familie vertreten, während in Asien und Australien die Oreodaphneae und in Afrika die Gyrocarpeae fehlen. 5. Amerika besitzt sowohl absolut als relativ die grösste Zahl von Gattungen, nämlich 32, wovon 23 ihm ganz eigenthümliche. 6. Die Lauraceen sind eine überwiegend tropische Familie, welche von den Wendekreisen gegen die Pole hin sehr rasch, und zwar in der nördlichen Hemisphäre mehr als in der südlichen, an Artenzahl abnimmt und von der kälteren temperirten, der hoch-Alpinen und der arktischen und antarktischen gänzlich ausgeschlossen ist. Die ganze tropische Zone (aller 4 Welttheile) besitzt 907 Arten; nach Abzug der aequa- torialen Zone (mit 538) bleiben für den Rest der tropischen Zone 365 Sp. Die nördliche aussertropische Zone hat . . . . 2.88 Sp. „ Südliche U EEE zusammen 173 Sp. Bei Ausschluss des äquatorialen Antheils (d. h. etwa vom 10° an) zählt die ganze übrige nördliche Hemisphäre. . . . . 282 Sp. > N „ . südliche a sr Dee beide zusammen 538 Sp. „ ” ” 199 7. In Amerika fällt die Mehrzahl der Arten (406) auf das Fest- land und nur 41 auf die Inseln; in Asien hingegen auf die Inseln (310, — wovon nur 24 aussertropische) und nur 135 auf das Festland. (Vgl. S. 184 u. ff.) 8. Alle Species sind endemisch, in dem Sinne, dass eine jede nur in einem Welttheile und meist auch nur in einem seiner beson- deren Florengebiete vorkömmt. Dasselbe gilt auch von der Mehrzahl der Gattungen, nämlich mit Ausnahme von Phoebe, Persea, Apollonias, Öryptocarya, Caryodaphne, Endiardra, Mespilodaphne, Oreodaphne, Te- tranthera, Actinodaphne, Litsaea, Laurus, Lindera, Gyrocarpus und Cassytha. (Vgl. S. 195.) 9. Die Mehrzahl der Lauraceen scheint in den Wäldern des hieishoil Tieflandes und zwar vorzugsweise in feuchten Gegenden zu leben, dann zunächst im trockeneren Hügellande, in niedrigeren Gebirgen und in schattigen Bergwäldern der Küstenstriche. In eigentlich alpine Re- gionen scheinen sich nur sehr wenige zu erstrecken. (Vgl. S. 198 u. ff.) In der tropischen Zone aber treten manche in Gebirgshöhen auf, deren klimatische Verhältnisse sich denjenigen der Arktisch- Alpinen -Region nähern. 10. In Beziehung auf die Geschichte der organischen Schöpfung ist zu bemerken, dass die Laurineen eine der ältesten Pflanzenformen sind, indem sie schon unter den frühesten Dicotyledonen, zwar nicht unter den allerfrühesten der Kreide, aber doch schon im Mittel-Eocen, und dann zahlreicher in der Molasse des oberen Miocen auftreten (z. B. in Oeningen), so dass sie in den tertiären Waldungen keine un- bedeutende Rolle gespielt zu haben scheinen. Stellen wir schliesslich eine Vergleichung der aden mit an- deren Familien in Beziehung auf ihre geographischen Verhältnisse an, so finden wir keine, mit der sie in so vielfacher Weise und in so hohem Grade übereinstimmten, wie die Myrtaceen. Auch diese sind von Europa beinahe und von der arktisch-alpinen und antarktischen Re- sion ganz ausgeschlossen, hingegen in grosser Zahl (und ähnlicher Einförmigkeit) in der tropischen Zone Amerikas und Asiens (sowohl des Continents als der Inseln) concentrirt, nächstdem aber in der südlichen aussertropischen Zone stärker als in der nördlichen, und ebenfalls mehr Abh.d. II. C1.d.k. Ak.d. Wiss. X. Bd. I. Abth. 26 200 in Australien, als in Südafrika vertreten, u.s. f£ Die Myrtaceen weichen indessen darin ab, dass sie mit Ausnahme von Eucalyptus seltener als hohe Bäume und in Australien in weit grösserer Zahl der Gattungen und Arten und zwar in Neuholland in mehreren ihm ganz ausschliesslich eigenen Gattungen auftreten, während sie in der tropischen Zone eine grössere Zahl von solchen Gattungen darbieten, welche sowohl in der alten als in der neuen Welt vorkommen, wie z. B. Myrtus, Eugenia, Psidium, Jambosa u. a. m. Es ist auffallend, dass zwei so eminent aromatische, übrigens aber höchst verschiedene Familien wie die Myrten- und Lor- beergewächse ein so ungemein ähnliches geographisches Verhalten zeigen. Die Lauraceen verhalten sich übrigens in mehreren der obenerwähnten Beziehungen auch noch mit einigen anderen Familien analog, z. B. mit den Araliaceen, Piperaceen, Aroideen, also mit Pflanzen von höchst disparater Natur, während sie hingegen mit denjenigen Gruppen, die ihnen in Bau und Physionomie am nächsten stehen, wie z. B. die Poly- goneen, Santalaceen, Thymelaeen, in geographischer Beziehung weit ab- weichen. Helligkeits-Messungen an zweihundert und acht Fixsternen. Angestellt mit dem Steinheil’schen Photometer in den Jahren 1852—1860 von Ludwig Seidel und Eugen Leonhard. 20° we. u es mE _ | re 7 ı # EN "az we Pr Br 7 Ts x an N 07 1 Ze er P Helligkeits-Messungen an zweihundert und acht Fixsternen. Angestellt mit dem Steinheil’schen Photometer in den Jahren 1852— 1860 von Ludwig Seidel und Eugen Leonhard. Die nachfolgenden Blätter enthalten die Zusammenstellung der Ori- ginalmessungen, welche meiner 1862 publicirten Abhandlung ‚Resultate photometrischer Messungen an 208 der vorzüglichsten Fixsterne‘ (Denkschriften der II. Classe der k. Akad., Bd. IX., Abth. IIL) zu Grunde liegen, — insoweit dieselben nicht bereits in der Beilage zu meiner früheren Abhandlung vom Jahre 1852 (l. c. Bd. VI., Abthl. III.) ver- öffentlicht worden sind, — und geben also die Fortsetzung der letzt- gedachten Publikation. Diese mit dem Steinheil’schen Objectiv-Photometer angestellten Be- obachtungen, an welchen bis zu seiner im Herbst 1858 erfolgten An- stellung als Gymnasialprofessor in Hof (und in den Ferienmonaten sogar noch nach derselben) mein verehrter Freund Eugen Leonhard auf- opfernden Antheil genommen hat, bilden bekanntlich die erste und zur 204 Zeit noch die einzige Messungsreihe, welche die Sterne der Einen Hemi- sphäre bis zu einer bestimmten Helligkeit herab (nehmlich einschliess- lich der Argelander’schen Olasse 3.4) systematisch und vollständig um- fasst, während sie auch die hellsten bei uns sichtbaren der südlichen Halbkugel und eine Anzahl von schwächeren der nördlichen (darunter den grössten Theil der Argelander’schen Sterne 4.3) mit aufgenommen hat. In Betreff der grossen Mehrzahl der beobachteten Objecte sind also ihre Data für die Zukunft die ‚älteste aus wirklicher Messung her- stammende Quelle: ein Umstand, der ihre Bedeutung nothwendig erhöht, und häufiger, als wohl sonst der Fall eintreten würde, Anlass geben mag, auf diese Aufzeichnungen zurückzugreifen. Ich glaube, dass hier- durch die Veröffentlichung durch den Abdruck motivirt ist, auch ohne dass es nöthig wäre, sich auf den in dieser Hinsicht sehr weit gehenden Usus der modernen Astronomie zu berufen. Aus meiner Eingangs citirten Arbeit ist den Fachmännern bekannt, dass unter den 208 von uns photometrisch bestimmten Fixsternen etwas mehr als der dritte Theil, nehmlich 721), in ein grosses Netz gezogen worden sind, dessen Glieder wir durch möglichst zahlreiche directe Ver- gleichungen einzelner Sternpaare sehr vielfach verbunden haben; das Verzeichniss dieser Sterne findet sich p. (463) 45 der gedachten Ab- handlung, und als Register über ihre Beobachtungen dient die Zusammen- stellung daselbst p. (513) 95 —(536) 118; für die übrigen, deren Hellig- keiten nur durch je Einen Vergleichsstern bestimmt und an das Ganze der Beobachtungen angeknüpft sind, gibt die Tafel p. (553) 135 ff. (wenn man will, zusammengehalten mit dem alphabetischen Catalog p. (604) 186 dortselbst) den Nachweis der Journal-Nummer der betreffenden Messung. ?) Ueber unser Beobachtungslokal auf dem nordwestlichen Eckthurme 1) Inzwischen noch ein paar mehr. 2) Will man z.B. für A Orionis die Originalbestimmung nachsehen, so gibt die alphabetische Tafel für diesen Stern den Helligkeitslogarithmus 8.642, und neben dieser Zahl findet man p. 137 bei dem Namen des Sterus die Nummer 626 seiner Messung, nehmlich der Vergleichung vom 11. März 1860 mit & Orionis, welcher letztere zu den Sternen unseres Netzes gehört, und (wie p.113f. ersichtlich) im Ganzen durch 9 Beobachtungen bestimmt ist, welche ihn in direete Verbindung setzen mit 8 verschiedenen anderen Sternen des Netzes. 205 des Wilhelminischen Gebäudes, sodann über das Instrument, die Art seiner Benützung und die Regel, nach welcher aus den unmittelbaren Ablesungen das Ergebniss der einzelnen Messung abgeleitet wird, ent- halten meine verschiedenen älteren Veröffentlichungen jeden erforder- lichen Nachweis. In Betreff des zuletzt gedachten Punctes beziehe ich mich namentlich auch auf das Zahlenbeispiel in $.3 meiner ‚‚Unter- suchungen ”über die Lichtstärke der Planeten Venus, Mars, Jupiter und Saturn,“ abgedruckt in den Monumentis saecularibus der Akademie von 1859. Was sonst noch zum Verständniss der Copie des Beobachtungs- journales erforderlich ist, wird in den ihr vorangestellten Erläuterungen besprochen. Keine Vergleichung zwischen zwei Fixsternen ist in dieser Copie unterdrückt; diein der Reihenfolge der Nummern ausgelassenen Be- obachtungen betreffen Körper des Sonnensystems. Keine Journalnummern führen die zur Ermittlung des Durchsichtigkeitsverhältnisses der Gläser regelmässig angestellten Vergleichungen eines leuchtenden Objectes mit sich selbst; als nothwendig für die Reduction der Fixsternbeobach- tungen sind diese hier wiedergegeben, auch wenn sie, wie des ruhigen Lichtes wegen häufig geschah, an Planeten gemacht sind. (Ueber sie vergleiche speciell $. 2 meiner am Eingange erwähnten neuesten Ab- handlung.) Seidel. 206 Erläuterungen. Die zu jeder Sternvergleichung gehörigen Aufzeichnungen sind in drei Columnen geordnet; in der ersten die Uhrzeit (welche durch alge- braische